炒股需要有师傅吗？为什么？
其实任何行业都需要有师傅，炒股当然更需要！
众所周知，炒股开户简单，但炒成功难度可不是一般的大，可以说炒股的隐形门槛比其他行业更高，成功率更低！
门槛很高的本质在于这个行业涉猎面太大，要上懂宏观经济、中间要懂行业发展趋势、最下面还必须要懂股市的波动规律（尤其是A股这种高波动的市场），最后还必须懂人性、懂心理！可以说如果你在股市成功了，说明对自身的修炼已经非常到家！
因为炒股路途异常艰难，而每个投资者都有自己的弱点和短板，不知道哪个自己的短板可能在股市上都是致命的。所以更需要有师傅的引导，因为优秀的师傅会告诉你哪些不能做，让你避免在股市出现太多的失败，减少自己摸索的成本，并在关键时候助你一臂之力！
我相信巴菲特的成功除了自身的努力，格雷格姆的引导也是非常重要的一环。拼多多黄铮如果没有段永平在后面出谋划策，我想拼多多的发展也不会这么快！如果没有段永平，黄铮不可能有机会与巴菲特共进晚餐！这其实是在给黄铮未来的人生发展做了深度背书！
这个时代已不是一个人独闯天下的时候，一个好的师傅可以让你少走弯路、加速成长！
喜欢吗？记得关注点赞，留下脚印，常聊！
其他股民观点炒股最重要的是学习，而不是有没有师傅。
当然如果能有一个好师傅，确实能对自己的炒股之路产生巨大的影响。问题的关键是好师傅太难找了，遇要缘分。
股神巴菲特就因为选取学院不顺利而意外的遇上了其景仰以久的把投资导师格雷厄姆。真是塞翁失马，焉知非福。巴菲特如饥似渴的向恩师学习投资技巧，对巴菲特的帮助很大。但是巴菲特并没有完全照搬导师的理论，巴菲特还认识到了公司成长性的重要性。巴菲特对恩师的理论还是做了一定的删改和补充。所以关键还是自我的学习。
炒股师傅只是一个辅助作用。
我们普通股民很难遇到像点样的师傅。散户所接触到的绝大多数老师都是半桶水。这些老师反倒使散户离真正的投资大道越来越远。真正有水平的老师是很难遇到的。
所以我这里特意讲下什么样的师傅才是可能合格的。
技术分析类：这类的老师首先应当不迷信精确预测，然后做交易重视止损。注重仓位配比和资金管理。这样的技术分析老师还算勉强合格。反之，那些大谈有精确预测股价和点位的绝招，从来不谈止损，更不讲仓位管理的。。。这样的人绝对不是合格的师傅。
价值投资类：这个类别的老师的基本功是要能看懂财务报表。并且懂得财务报表只是用来排除坏公司的工具。这样的人才适合做散户的老师。反之，那些天天谈估值，却看不懂财务报表或过于神化财务报表的人都是半桶水。
其他股民观点炒股若靠自己专研，三年五载未必能赚到钱，很多人也没有丰厚的资本可以折腾三到五年的时间，除非刚好碰到一轮牛市启动前期，用赚到的钱炒股，那么可以在股市慢慢成长才有机会成功，大部分股民都是在牛市末期入市，一套就是好几年，基本没有任何能精准把握住股市转折点的技巧，辛辛苦苦耗费几年光阴一事无成的股民并不少见。
而有一位师傅带，会少走很多弯路，起码不会陷入误区举棋不定或者处在瓶颈中一直突破不了。
不过这个师傅也是很有讲究的，并不是说老股民就可以，第一，这个人必须自己炒股能赚到钱了，是实战派，并不是理论者，他若自己赚不到钱，能传授给你的只是理论，能不能赚钱还是靠自己。很多人去听课，这个只是理论传授，和交易还是有区别的。
第二，他必须有严格的操作纪律，这个是必须学到的，如果只是传授理念，只是传授方法，就算学会也是需要很长时间，毕竟经验是靠自己积累的，但是操作纪律是让自己能长期规避风险再来不断学会技术和悟透方法的。
所以能碰到这样的人，就可拜师学艺，反之，去听课学理论，基本作用不大，到后期自学理论也能会，但不是交易的核心。
感谢点赞和评论，欢迎关注交流。
其他股民观点历史总有先驱者，他们的经历，阅历对事物有着核心的发言权。而后来者，除了自学，最有效的方式就是找这些先驱者去取经。
我们上学需要老师教授，工作需要师傅带动，人生需要心理导师。炒股也一样，有个师傅会好一点。
股市门槛不高，进入壁垒很低，但易进难出。自学是很有必要的，但一窍不通，通常交了学费，还没有好的成绩。而很多时候，有个师傅一点就通，省时省力。
当然，也有人说，股市跟学界不一样，毕竟没有人是神，没有人在股市上有绝对的话语权。但是你要知道，市场现要了解，再次深入，倾听百家，总结自我，这才是王道。但说回来，还是需要师傅，师傅是谁，可以是具体的人，也可以是你看过的书。
师傅引进门，学艺在个人！