炒股一次买多少股最划算(炒股一次买多少只比较好?)

之所以想起这个话题，是因为之前有读者看到我动辄十几只基金的组合，觉得基金本身持股数已经不少，足够分散，在基金之上在搞分散并无意义。

其实，这是一个很好的话题：我们以何来决定基金数量？

毫无疑问，这是一个关于分散投资降低个股风险的话题。

那么不妨看看《漫步华尔街》这本著名投资入门书中对此的一段描述，我觉得其实已经可以回答这个问题了：

是的，单纯说数量，50 只个股就够分散了，再增加数量也无法多享受多样化的益处。

但是 50 只个股的组成，却很有讲究，两大要点：

规模相当。也就是等权重，一只个股 2% 权重，避免个别个股权重过高对整个组合的风险影响度太大。

充分多样化，所以行业同质化之类是不靠谱的。

所以，很明显了，类似易方达中小盘这样近年大行其道的集中持股 + 重注单一行业的基金，是不符合上述要求的，哪怕持股超过 50 只，也是不足以起到分散个股风险的效果的。

更何况，张坤的易方达中小盘，若剔除打新获配的个股，总持股数远远达不到 50 个——以 2020 年中报全部持仓数据为例，持股占净值 0.1% 以上的个股，一共只有 17 只，50 只的三分之一而已。

显然，这样的基金，或许可以很赚钱，但是就现代投资理论说的组合分散，是不够的。

而这种不够带来的特定行情的苦楚，相信许多人也感受到了。

当然，不是说所有的基金，都不可以一只包打天下。

眼下有许多的宽基，比较宽的那种，可以对 A 股甚至加上港股实现很好的光谱覆盖，那种倒是可以一只打天下，比如中证 800 指数、沪深港 500 指数或者 MSCI A 股指数的指数基金。

当然，这类宽基虽然不错，但我知道很多基民是不满足的。

毕竟，指数基金只能实现追踪市场整体表现，超额收益是希望不大的。

比如下面这只，是某 MSCI A 股国际通指数基金过去五年的表现，其实还不错，但相信许多基民是不太满足的吧？

要超额收益，还是得靠主动型基金。

不过主动型基金，这些年虽然数量大发展，明星基金经理大发展，但是一大问题就是同质化严重。

比如著名的白酒四大天王，哪怕持有四只，依然是重注白酒赛道，起不到分散的效果——哪怕你扩展到消费型基金，往往也是如此。

哪怕不是消费型基金，而是许多的明星基金的主动型基金，仔细一算风格，大多都是大盘成长风格。

而在今年迄今这波大盘成长领跌行情中，只要是大盘成长风格的基金，再明星，也很难独善其身。

正是这个原因，我近期一直是在按照下面的四象限，将基金先分成以下四类风格，然后去构建一个风格上均衡的基金组合。

每一个风格下，考虑规避单一基金的持股风格集中的风险，再分散到 5-6 只基金中，这样整个组合的基金数量应该就在 20-24 只。

这个组合还在酝酿，大盘成长环节的问题是可选太多，而大盘价值的问题是可选的主动型太少，慢慢头痛。