晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

卖高比买低更难

2021-12-24 01:08 作者:股市帅锅 围观:

前言:

大家好!我是股市帅锅。股市认知计划写20篇,现在更新第9篇,写认知文章的目的,是让我的粉丝,能对股市有相对正确的认识,只有建立在正确认知基础上的操作,才可能是正确的。但个人的认知能力有限,虽然在股市十六年,但在市场面前仍然是学生,我的观点仅供粉丝参考,并非一定是正确的。本文比较难写,一年三倍和三年一倍,哪个更难?究竟讨论的是什么?尽管股市老手都懂,但真的要说明白,不太容易。

股市认知篇09:一年三倍和三年一倍,哪个更难?

正文:

我们先来举一个例子,2014-2015年牛市,一个投资者,从20多万本金加融资开始操作,在短短不到一年的时间里,账户达到200多万,中途转出部分利润,买了辆20多万的车子,牛市结束,完整经历调整,爆仓两次,最后账户只剩13万多。

这是一个真实的事情,我当时群里的一个粉丝,就职于三线城市事业单位,他每天发截图,展示他的收益,整个过程,所有的群员都见证了。在账户回撤最厉害的时候,他说晚上睡不着觉,就像做了一场梦,好不容易爬到井口看了一眼外面的世界,又摔倒了井底。

顺便说下他的近况,他又扛过来了,经过5年的时间,今年他的账户高峰时又到了130多万,现在大概90多万,这是一个能赚又能亏的主,他并非像大多数散户频繁换股,他做的是长线,一个股一拿就是好几年。奇怪的是,他还天天盯盘,每天都看着股价的波动,享受被虐心的过程。

从这个案例,我们可以看出,一年三倍和三年一倍,实际讨论的是“回撤”。在牛市或者运气好选到短期内就涨3倍的股,就实现了一年三倍,但拉长到三年一个周期来看,中间所遭遇的回撤,是否能让账户能够维持一倍的收益?一个股从高位往下跌50%,但是要涨回到原来的价位,需要100%的涨幅,也说明了控制回撤的重要性,但是能够控制回撤的只是极少数人。

清楚地记得2015年,为什么老是提到2015年,因为距离现在最近的一次牛市,就是2015年,很多新入市的股民,还没有享受过牛市的刺激。当时有种盈利模式特别流行,就是打板模式,在快要涨停时,抢单买入,赌次日的继续涨停,因为当时处于牛市,连续涨停的股票太多了,有些短线高手,在短短一个月内就实现了账户翻倍,但是几个月之后,这些人都销声匿迹了。牛市过后,这样的盈利模式,难以维系。

有个词叫“盈亏同源”,这是我后面要单独讲的。盈利和亏损都来源于同一种模式,第一个案例中的长期持有,第二个案例中的打板,以及其他的盈利模式,在它们适用的时间段过后,盈利的复制难以维持,回撤就开始了。短期内回撤可能没有出现,但拉长周期来说,回撤是必然存在的。

如何控制回撤?靠胜率吗?胜率再高,做错一次也可能清零。除了胜率,还有盈亏比。在很多投资者脑海里,只有胜率的概念,没有盈亏比的概念。能想到盈亏比,一般都是老司机了。在一个交易模式中,成功一次的利润与失败一次的亏损之间的比例,如果交易模式的盈亏比很高,对一次能赚80%,错一次亏20%,做对一个能够抵消做错4个的亏损,这样的模式,平衡胜率是1/5=20%,只要胜率超过20%,就可以实现盈利。

在我的教学中,不少学员一上来就问胜率多少?我们在评价一个交易体系的时候,不仅仅是看胜率,更重要的是要看回撤率,两者之间能否形成较好的平衡。如果胜率过低,别说一年三倍,就连继续交易的勇气都会被磨灭;同样胜率高,盈亏比低,就算前面赚了好多次,错一次就把自己打回原形,同样也会带来巨大的挫败感。

我们需要的不是短期暴利,对普通人来说,暴利不可持续,我们能够容忍账户收益的回撤,但回撤需要控制在一定的范围内,我们需要的是能够长期稳定盈利的模式,“稳定”不是一直盈利,而是盈利的幅度能够超过回撤的幅度。

控制回撤,就一定要给交易设置闭环,闭环的意思,就是要有较为清晰的止盈、止损设置,不然我们所说的“盈亏比”形同虚设,没有了止盈止损位,哪来的盈亏比?没有了盈亏比,回撤幅度也变成了敞口,也就无法控制了。

现在大家可以去对比自己的交易模式了,先设盈亏比,再看胜率,因为胜率的大小,和盈亏比的设置有关,一般来说,盈亏比越大,胜率越小;反过来,盈亏比小,例如赚几个点就走,亏几十个点才割肉,这样的模式,胜率是比较高的,但亏一次基本也就把前面的利润亏没了。大部分散户是不是这是这样的?赚几个点就沾沾自喜,一旦被套,一定要扛到亏几十个点,忍不住了才割肉。盈亏比太小了,胜率高也没有用。

短期的暴利,往往来自于胜率,在之前的交流中,我也和大家讲过,我有一个胜率很高的模式,我用它来测试期货交易,一个月左右时间,就实现了翻倍;但模式同样具有低盈亏比的特点,做错一次遭遇的回撤也不小。鱼和熊掌不可兼得,在求快和求稳之间,必须要做出选择。

一般情况下,资金量小的,应当求快,采用高胜率低盈亏比的模式,寻求短时间内的快速增长,哪怕错了,大不了就是回到原地,但是资金量中等的,应当求稳,在胜率和盈亏比之间寻求平衡;资金量达到一定规模,就不必太在乎胜率了,比如有些天使资金,投资PE项目的,可能投了很多项目,其他项目都失败了,但只要有一个成功,就可以抵消其他所有的失败,还能有的赚,这就是盈亏比高所带来的成功。

各位粉丝朋友,你属于上面的哪一种呢?欢迎在评论区留言。

风险提示:股市有风险,投资需理性,以上内容仅供参考。

相关文章