中国人为什么关注炒房和炒股

前段时间李宁球鞋暴涨31倍，一双球鞋从1499炒到天价48889，听起来真的很疯狂，好像国人非常热衷“炒”，从80年代的排队炒股，到2000年的组团炒房，再到2010年的炒茅台，随着每双球鞋的品牌故事包装和资本砸价哄抬的炒作。

虽然“炒鞋”引发了社会的热议，但事实上，这种“炒”的行为，在国内早已是见怪不怪。对于任何看似有收藏价值的物品，只要一火，国人总要“炒上一炒”，被誉为“国酒”的贵州茅台就是最好的例子。

在19世纪80年代时，贵州茅台不过是一款普通的白酒，彼时其最低的出厂价仅为7元/瓶；而到了2000年，贵州茅台被加上了各种名头之后，价格开始暴涨，再加上经销商的囤货、国人“炒酒”的行为，如今的贵州茅台出厂价已经飙涨到了1700元，流通价格甚至接近3000元。

从贵州茅台到李宁、安踏鞋，我们不难发现它们都是相似的：都有品牌保证、有热度、能代表着某种文化且能保持很长的时间。炒作的对象可能一直在变，但核心“炒”字却从没发生变化。

“炒”字的背后到底是什么？

从炒房到炒茅台再到炒球鞋，“炒”字背后到底是什么？其实不过是大资金的逐利以及大批散户渴望一夜暴富的心。无论是哪一种“炒”，背后总有大资金坐庄，从货源上低价收揽大批的资源。

以炒鞋为例，央视新闻就提到过炒鞋的操盘路径图：球鞋发售后，有大资金入局，也会有散户收货；大批量收购、囤货后再去平台抬价到足够收益的价钱出货。

不难看出，即便小散户们能够抢到一两双球鞋，但他们赚到的也不过是“蚊子肉”，背后挣大钱的，还是那批囤了大量球鞋的大资金。

再看那些疯狂“抢鞋”的散户，他们有的是一开始就喜爱收藏球鞋的球鞋迷，在看到球鞋价格疯涨后，更加卖力地去“抢鞋”，更多的则是什么都不懂的普通消费者，在看到球鞋价格大涨后就冲进球鞋市场，企图通过倒卖球鞋一夜暴富。而正是这些散户，推高了球鞋的价格，大资金则是坐收“坐收渔翁之利”。

而且，散户们的结局往往都是以悲剧收场，在信息不对称的情况下，散户最终大部分会沦为接盘侠，而大资金则是一次又一次的“胜利大逃亡”。

如此炒鞋，只有炒鞋客是赢家，输家却有很多，一个是欲哭无泪的消费者，特别是那些怀有爱国热忱的普通网友，本来一腔热情支持国货却被炒鞋客薅羊毛，乃至当“韭菜”割。另一个是经销商，正如报道所称，“鞋贩子奔向国产品牌，买断尺码、配色，市场价慢慢就是他们说了算了，和经销商没关系，和品牌商更没关系。”

再一个是国产球鞋行业，通过非正常手段把国产球鞋的价格升到畸形地步，脱离了国产球鞋的真实价位，最终伤害整个行业。在我们支持国货的同时，要理性看待事情，虽说近年来随着球鞋文化的发展，球鞋不仅仅是用来穿的，被赋予了更多时尚潮流的含义，随着市场越来越多的限量款出现，造就的不是更高的球鞋文化，而是更大的市场泡沫。

到底该怎么才能从根本上遏制“炒”

从“房住不炒”到“鞋穿不炒”，近年来，官媒对于警示“炒”的声音并不少。

对于供给方面，无论是厂家还是经销商，都不应该大量供货给单一的客户，如果大资金无法从源头上大批量收购产品，那么“炒”的利润将大大减少；除此以外，厂家随即大量增加供应，让市场供过于求，也是打击“炒客”最好的做法。

对于需求方面，每一个消费者都应该抵制这样的炒作行为，对于价格虚高、明显脱离了价值的物品，即便再喜欢也应该抵制。消费者往往是最后的一环，只要消费者不买账，“炒客”就无法脱手，最终炒作的风气也能被镇住。

无论是炒房还是炒鞋，“炒”的思想都不可取，因为每一次“爆炒”的泡沫破灭之后，留下的往往都是“一地鸡毛”。