手机炒股ene(手机炒股用什么软件最好最可靠)

今年6月份时，我曾经写了一篇关于布林线BOLL指标的文章，并且对指标的公式进行了改良，使它能够显示的更加精准和直接，有兴趣的朋友可以往前翻翻去看看。今天我们在说一个与BOLL指标显示效果类似的指标，ENE轨道线指标。

如上图所示，ENE轨道线指标的显示效果与BOLL指标类似，都是三根曲线组成，也分别代表了上轨、中轨和下轨。如果查看它的公式代码，你会发现ENE指标与BOLL指标的研究源头是相同的，但发展方向却有本质的区别。它们都是以均线为研究基础，BOLL指标是在均线的基础上，利用统计学上的正态分布原理，通过计算标准差来实现指标效果。而ENE指标则是均线的原生指标，它通过测算股价在波动中与均线产生的偏离程度，从而判断可能出现的回档或反弹，所以ENE指标是乖离率在起作用，它应该算是均线系统的辅助工具。

如上图所示，ENE指标的公式代码很简单，只有短短三行。在默认参数下，ENE指标的上轨是25日均线乘以1.06得出的，下轨则是25日均线乘以0.94得出的，其中轨，则是上轨和下轨的平均值。这里的中轨要说一下，如果在默认参数下，实际中轨就是25日均线本身，这一点，我们只需要简单的计算就能得出，但它为什么偏偏煞有介事的写成这样的公式呢？我们来仔细说一下。

ENE指标的另类用法

提到ENE指标，我估计很多老股民，尤其是经常看财经节目的老股民，印象应该比较深刻。因为曾经有一位证券节目的主持人，把这个指标吹得神乎其神的，甚至我记得他还说过ENE指标就是他发明的。是的，没错，他就是廖英强。据公开报道，今年4月中旬，这位荐股“黑嘴”所涉的非法经营案，在上海市第二中级人民法院一审开庭，涉案金额超过5个亿。在证监会公布的行政处罚决定书显示，对廖英强的罚没款合计1.29亿。

当然这不是重点，ENE指标并没有那么神奇，反而很简单，但这并不说明这个指标就很垃圾。廖英强在节目中介绍ENE指标时，说需要改变参数才符合在A股使用，把（25，6，6）修改为（10，11，9），按照他的说法，是因为A股有涨跌停限制，10元涨停就是11元，跌停就是9元，所以把参数改为（10，11，9）是为了适应A股的规则。我们知道，在股民群体中，什么词汇最能刺激感官？自然就是涨停。这样修改的目的其实就是为了让这个词汇，可以环绕在这个指标上，从而吸引投资者。

但是如果抛开目的，我们就要看看这样修改到底有没有道理？有没有什么优势？首选，虽然ENE指标到底是谁发明的，已经不可考了，至少我没有查出来。但可以确定不可能是廖英强发明的，这从它的默认参数就能看出来。ENE的默认参数是（25，6，6），为什么是这样的数值呢？这些数值又是从何而来的呢？我们知道，不论是美股还是A股，一周都有5个交易日，一个月平均下来，也都有21个交易日，但在以前美股一周是有6个交易日的，每周多一个交易日，那么一个月就会多出4个交易日，21+4=25，所以指标的默认参数，实际上代表了以月均线为基础，分析每周的波动乖离，来推测股价可能出现的回档或反弹。

如果按照这个解释来看，（10，11，9）这样的参数，就代表了以10日均线为基础，计算11日和9日的波动乖离情况，我们知道在均线系统中，短周期促进了长周期，长周期既反哺短周期，又压制短周期，但总体上来说，长周期代表了大方向，短周期代表了在这个方向运行时出现的波动情况。11日、9日和10日相差不是很大，基本可以看作是同周期了。那么在同周期的范围内，看同周期的波动，这能分析出什么呢？唯一的结果就是当前的乖离数值。问题是均线是移动的，这个乖离值要跟着均线移动。如果在一个平面上，以一个不动的基准来看，我们可以看到乖离率的变化趋势，从而推测出股价可能的变化方向，但这种跟随均线移动的动态乖离值，它的变化趋势是由均线决定的，这样一来，与ENE指标本身的意义就相悖了。

但（10，11，9）这样的参数完全没有意义吗？当然也不是的。我们需要换一个角度去想这个问题，如果我们不把ENE指标当做是一个分析类的工具，而是当作是一个盈亏管理类的工具来看，它就有意义了。以10日均线为盈亏线，上下各浮动10%，即上轨参数是（1+10%）*10=11，下轨参数是（1-10%）*10=9，这么（10，11，9）这样的参数就把ENE指标变成了一个浮动止盈止损工具了。不过这也就意味着，ENE本身突出的乖离分析，发挥的作用就会比较小了，主要是使用它均线的作用了。

如上图所示，ENE指标的这种另类用法的交易法则就很简单了，首先判断ENE指标中轨的方向，如果它是向上的趋势，那么当股价突破中轨时买入，这是第一买点。随着股价运行，当股价突破上轨时，也就意味着此处已经产生了较大的乖离，需要进行止盈操作。为了防止股价继续向上运行，错过利润，我们可以借助一下小周期的均线，这里我推荐使用5分钟级别周期去看，当5分钟周期各条均线呈现空头排列时，再行卖出。不论在何时，如果股价跌破了ENE指标中轨，应该无条件止损，等待下一次买入机会。

ENE指标中轨趋势向上时，股价一般会运行在中轨和上轨之间，如果股价在上穿中轨时没有第一时间买入的话，那么当股价回踩中轨并且未跌破中轨时，依然可以买入。买入的方法，依旧可以参考5分钟级别均线来确定，即当股价回踩中轨且未跌破中轨，5分钟各条均线呈现多头排列时，可以买入，这是第二买点，并且这里还是第一买点的加仓点。

如果ENE指标中轨趋势是向下的，那么不论你看到多有机会，也不要参与，毕竟股市中有4000多支股票，有机会的股票并不少，为什么一定要去参与那些趋势向下的呢？另外，震荡行情中，ENE指标的这种另类用法，同大多数指标一样，也不会有太好的效果。股价会围绕中轨来回震荡，很少会碰触上下轨，这会让你左右打脸，股价有可能前脚突破中轨，后脚就跌破中轨，如果按照交易法则严格执行的话，虽然亏损不会太严重，但毕竟耽误了时间。这时最好的办法就是放弃这支股票，还是那句话，股票有的是，为什么非要去参与这样的股票呢？

ENE指标的正经用法

介绍完了ENE指标的另类用法，我们还是来研究下其正经的用法。刚才也讲过了，默认参数（25，6，6）是由于其历史原因而出现的，如果按照当前的交易所规定，我们应该把它调整为（21，5，5）。在通达信软件中，ENE指标的用法注释里，是这样写的：

1.股价上升穿越轨道线上限时，回档机率大；

2.股价下跌穿越轨道线下限时，反弹机率大；

3.股价波动于轨道线内时，代表常态行情，此时，超买超卖指标可发挥效用；

4.股价波动于轨道线外时，代表脱轨行情，此时，应使用趋势型指标。

根据这个描述，我们可以将ENE指标看作是判断当前市场类型的工具，用股价是否存在与轨道中来区分当前市场处于常态行情或者脱轨行情。

这其中前三条实际上说的都是股价运行在上轨和下轨之间时出现的情况，也就是在常态行情中，所以超买超卖指标可以发挥作用。常用的超买超卖指标，我们首推KDJ指标，我们来看下这两个指标配合使用，会有什么效果？

如上图所示，我们可以看到在常态行情中，我们利用ENE指标和KDJ指标进行配合，可以发现很多的买卖点，由于点太多，我就不一一写出来了，大家可以自行去软件中测试。

那么如果股价脱离轨道运行，用法注释中写到，应该使用趋势型指标，那么自然MACD是首选了，我们再来看看这俩指标配合，又有什么效果？

如上图所示，当股价突破上轨或者跌破下轨时，根据MACD指标的分析，我们都能得出很好的买卖策略。

其实大家会发现，轨道线ENE指标如果处于平稳的波段行情中，配合KDJ指标能够准确的发现买卖信号，即接近上轨时卖出，接近下轨时买入。但如果股价处于单边行情时，也就是股价突破上轨或跌破下轨时，其买卖的技巧完全不一样，甚至是相反的，这时配合MACD指标，即突破上轨时买入，跌破下轨时逃命。不论是哪种行情，只要配合对了相应的指标，都会有不俗的表现。

很多朋友对于指标的选择很烦恼，比如kdj指标，往往一段时间内使用，会特别准确，而另一段时间内使用，可能不是早早卖出错过了行情，就是看似是抄底机会，急切买入，但实际是坑。MACD指标也是一样，有时图形结构特别好，但买入后却不怎么涨，甚至还会跌。或者明明看似风险不大，想等等再操作，结果是大跌被套牢。这些问题，在使用指标时，是经常会遇到的，而且这样的结果，很可能让你对指标失去信心，甚至有些人会逃避自身能力的原因，抛出指标无用论的论调。问题的关键在于没有任何一种指标是可以应对所有行情的，因为每一种指标，都有其优势所在，同时也必然有其劣势存在。比如KDJ指标，由于比较敏感，所以应对波段、短线行情有其独到的优势，但应对中长线行情，那就是不行，而MACD指标，由于是趋势型指标，面对中长线行情有着很大优势，但对于短期波段，很难发挥作用，这些都是真实存在且不可避免的。其他的任何一种指标，也都是如此。只有优势，没有劣势的指标，是根本不存在的。

但如果使用ENE指标，就可以判断出当前市场处于什么行情中，然后根据判断的结果来确定使用哪一种指标进行辅助分析，就可以最大化的利用指标，指导我们的操作。所以ENE的正经用法，最大的作用就是这个。

比如，当前股价在ENE上轨下轨之间运行时，我们利用kdj指标来确定买卖点，如果股价向上突破了上轨，我们再切换至MACD指标，看看这个突破是否有效，如果无效的话，仍旧使用kdj指标进行卖出操作，如果判断结果是有效，则可以利用MACD指标进行指导操作。当股价再次跌至上轨时，再切换为kdj指标，看看其位置是处于超卖区还是超买区，以此来判断行情的走向。当然股价跌破下轨时也是一样，可以根据MACD指标和KDJ指标的配合，来判断是抄底的机会，还是逃命点。大家不觉得这样好巴适嘛？一切尽在掌握中！

ENE指标的另类用法和正经用法，这两个方法比较的话，其实我更加喜欢它的正经用法，因为我对MACD指标和KDJ指标的研究更深，使用的也最多，配合ENE指标，可以最好的发挥它们的作用。不过对于MACD指标和KDJ指标研究不深，使用水平也不是很高的朋友，ENE指标的另类用法，也不失为一个好办法。这就要看大家根据自身情况来选择了。

好了，今天的内容到此结束。我最近又有事情要忙了，为了明年做准备，另外，我也打算再去深造，学习新的技术，活到老，学到老嘛。我尽量还是会保持一周一更的速度，但鉴于最近的事情较多，如果有其他情况的话，有可能会迟到哦，望大家见谅。