想辞职炒股(辞职炒股的悲惨下场)

看到一个新闻挺让人难过的：一个金融女硕士辞职炒股，结果不仅没赚到钱还赔了所有积蓄，为了解决燃眉之急，进超市盗窃被抓。据说好硕士毕业后先后在基金、证券、银行工作过，18年全职炒股，被抓到时在超市转了近3个小时，挑出7大包商品。

从新闻中她的行为及结果来看，这位金融女硕士并不适合炒股，也不适合做小偷，但她却两次选择错了行业，不是不让人感叹。一些错误行为方法炒股的朋友应该看看，是否自己有同样的错误。

股市在上半年之前的近三年赚钱效应应该说都还不错，我身边也的确有不少人自称赚到了钱，最夸张的是有一次去到一个公司，上班时全部都用手机在实时盯盘，连老板也是，可见疯狂。而也有不少人在赚到钱后动了全职炒股的念头，就和上文说的女硕士一样。

女硕士是典型的不适合炒股的人，从她在超市的盗窃行为是可以看出的（必须声明的是我反对任何犯法的行为，分析也是希望引以为戒）。

我不知道专业的盗贼是怎么做的，但少不了事前的踩点，路线及时间规划，具体目标，逃离方案等。炒股和盗窃都是高风险的事情，专业的人都会事先做好风险应对方案。

而女硕士呢，明明是盗窃却用了3个小时，而且还足足挑选了7大包物品，然后在电梯口被抓到，可见她是没有规划和准备的，作为盗贼她是不合格的。这犹如股市中就是没有对股票和市场进行调查分析，也没有具体的买入卖出方案、收益目标、资金分配规划等。而只是盯了3小时盘，然后全仓了（7大包）。如果不是7大包，也就是没有全仓，在被抓到时也许还有钱赔，后果不至于太严重（再次声明，不支持其行为）。

股市和盗窃都是高风险行为，面对高风险行为最基本的是要对风险的认知，但很多人却只想到了其可能带来的高收益。比如这位女硕士，在超市里呆了三个小时，被注意到的风险比只呆一会高太多了。如果在股市里，很久没能选出标的，那可以说明今天没有你能把握的行情，此时就不应该有买入的动作。而有些人却仿佛觉得买入就有了收益，非要在收市前两分钟入场，以为贼不走空，不买点什么感觉今天白盯了一天。

其实不是这样的，你看电影里专业的盗贼会用大部分的时间来前期的踩场，用极少的动作进行DQ。出手也是面对高货值和小体积的物品，比如什么黄金、钻石等，没见过大盗偷奶粉的。

炒股也是一样，用大部分的时间来盯盘，但不是一定要有动作，而是要完善自己的交易体系，选出高货值也就是有潜力的，小体积就是在自己能力可控的范围里进行交易，这才是高手的行为。

而我为什么说女硕士是不适合炒股的，最大的原因并不是她炒股亏了钱，炒股亏钱其实是很正常的，甚至可以说是无可避免的。最大的原因是她身为一个金融专业人士却是没有金融思维的人，金融本身就意味着风险，意味着不确定性，而她的行为就好像对其一无所知，就像并不知道自己的选择意味着什么。

盗窃和炒股最大的不同是盗窃被抓到之后贬值的不是资产，而是人。炒股爆了多数还可以用工作等方式慢慢回来，一个盗窃的人在以后找工作时必会面对很多本不必要的困难，而让其寒窗十几年得到的学历及工作之后的经验等大打折扣，损失难心计量。而人的名声一但受损是很难恢复的，其风险和收益严重不对称，作为一个全职炒股几年而且还是金融专业及从业者，这本应该是最基本的认识。

所有打算全职炒股的人都应该重新计算一下，你全职炒股所投入的是什么，而不仅仅是盯着可能带来的收益和好处。

对于全职炒股要考虑的几个问题，以下提供一点点参考，每个人的基本情况不同，请自行分析。

成本包括：专业技能和多年的工作经验及工作收入（沉没成本），多年的人脉等。

风险：可能的亏损、收益不及预期、工作技能的落后、认知上的不同、股市波动及社交改变带来的心理和生理问题等。

收益：新的认知、可能的收益、可能的双休等。

其实选择全职炒股和选择一个全新职业是没有区别的，都应该重新评估。如果女硕士能重新评估自己的行为，也许不会有这样的后果。