晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

哪吒重生这个电影好看吗

2022-03-05 06:04 作者:隔夜说动漫 围观:

今天是大年初三,春节档虽然只上映了3天,但按照票房分布以及排片占比,最终的票房格局也基本能够实锤了---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

《唐探3》毫无悬念会夺得第一,《你好,李焕英》 口碑炸裂但奈何也只能位居亚军,至于充当门面的《熊出没》和《哪吒重生》,前者也基本能够实锤保持对后者的绝对优势---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

这当然是难以想象的,毕竟依据前辈经验,包括《魔童降世》和《姜子牙》在内的多部封神宇宙作品均获得了不菲的票房,怎么可能连一部子供向动画都超越不了呢?

但事实就是事实,哪怕《哪吒重生》耗费巨资,也有着堪称国漫领域最炸裂的3D画面,但它依旧难以逃脱口碑两极分化的厄运---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

从开播至今豆瓣也只有7.4分,评论区也充斥着“胡编乱改”、“生硬缝合多种元素”、“如果不是蹭上了哪吒风,票房肯定扑街”等等吐槽。

这是怎么回事?

今天这篇文章我将从一个关键点切入,好让你们品品《哪吒重生》的剧情编排究竟有多刻奇和敷衍---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

01.“物化人物”是哪吒新作的原罪

“物化”不是一个好的词汇,长远以来他还被视作为政治正确的把柄,多用于形容对女性群体的歧视。

如前段时间闹得沸沸扬扬的《哆啦A梦》偷看静香洗澡事件、《无职转生》安排男主老爸出轨却能够得到家人原谅、《神奇女侠》外形设计过于暴露等等,它们均在一定程度披挂上了“物化女性”的嫌疑,也成为了女权主义者攻击的目标---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

说白了,所谓“物化”就是不把人当人来看,她们没有了平等的人权也毫无自由意志可言,已经成为了用作推动剧情发展的道具。

这个事情在平权运动日趋白热化的当下乃是对人格的侮辱,因此很自然地就会遭到网友的怒喷,尤其那些被针对的弱势群体(黑人和女性等等)---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

事情来到《哪吒重生》也是一样,不过区别于上面提到的几部作品,它并无区别对待人群,而是把除了主角李云祥之外几乎所有人都进行了物化处理。

目的也只是为了推动李云祥的力量提升,而这也正是《哪吒重生》不好看的主要原因。

概括来说,李云祥和反派的冲撞大概有如下几次:

1.破坏水厂,结果导致自来水断供一个月;

2.面对敖丙的挑衅选择飙车硬怼,导致妹妹断了一条腿;

3.不接受龙王的赔礼道歉,导致哥哥入院,随后也造成了工友和老爸的死亡;

4.闯入龙王大本营,杀死了敖丙彻底激怒龙王,随后导致女主被拐走;

5.直面龙王,一度让城镇面临海啸危机,最终成功屠斩了龙王。

从开始到结束,李云祥采取的也只是暴打到底的行动,而且每一次都灵验了,每一次都是在濒危之际靠怒吼获得超人力量来将反派给彻底杀死---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

这算什么?最简单粗暴的回复是“热血”,或许在导演眼中不服输就是哪吒的性格底色,凡事选择用拳头来硬怼乃是对血脉偾张的最淋漓尽致的诠释。

但在我看来,如上剧本能体现的也只是导演根本不懂“莽撞”和“热血”的区别,也并不知道单纯靠一个套路反反复复打到底究竟会带来何等刻奇的观感,从而让李云祥变得无比愤青---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

我能接受李云祥对水厂的破坏,毕竟这只是开始。我也能接受在敖丙挑衅的时候选择硬扛,因为此时的他并不清楚资本的力量。

但我真不明白为何当龙王先后伤害了哥哥、工友、父亲之后,李云祥的信念依旧毫无动摇,还是一根筋的选择用硬扛来解决问题,并由此让女主和城镇居民陷入到生死存亡的威胁当中。

罔顾身边人的安危,这能叫勇敢吗?一次又一次因为自己的莽撞选择造成身边人的伤亡,这还能叫正义的对抗吗?

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

对,龙王家族确实相当可恨,垄断了城市水资源,也一副为所欲为的嘴脸,同时也为李云祥的对抗做好了充足的铺垫。

但铺垫归铺垫,一两次的反抗我是能理解的(初生牛犊不怕虎),但反反复复用同一个套路,同让身边人面临伤害,那还继续选择硬扛这就有点儿难以不让人往另一个方向去想了---哪有什么惩恶惩奸,或许这一切都只是为了满足李云祥的愤青偏好罢了!

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

你李云祥在刚开始就已经天下无敌了吗?显然不是。那你又怎么能够实锤一定能在每一场战斗都获得力量提升,在消灭反派之余还能拯救亲朋好友呢?

如上最应该被认真思考的问题居然被导演彻底抹除了,而我们在荧幕看到的也只是一位毫无“人物弧光”可言的莽撞青年。

不懂得认错不懂得妥协的他简直就将所有亲朋好友都视作为“经验道具”,从0级到1级是通过让城镇居民承受一个月断水来提升的,从1级到2级则是用妹妹的一条腿来换取的,从2级到3级是通过让哥哥入院以及父亲死亡来置换的...

这究竟是在遍历鲜活的人生,还只是在玩网络游戏?所谓的亲朋好友也只是虚构的NPC吗?

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

对比来说,《姜子牙》虽然也口碑撕裂了,但姜太公自放走妖狐并被贬下凡间后却一直在责备自己。

用了数年时间来反思,神情也从过去的高富帅变得无比憔悴无比孤寂,但至少在姜子牙身上我感受到了他对他人的尊重---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

另外,哪怕哪吒真选择了妥协,但也不代表就不能将龙王爆锤并还世间以和平了。

就像《姜子牙》剧情的后半段,只要让反派露出真獠牙(原来一切都是天尊的阴谋诡计),而换作《哪吒重生》则可以安排龙王出尔反尔(哪怕认错了,但城镇和亲友也得面临伤害),最终逼迫哪吒不得不走上屠龙的道路。

如上编排其实并不新鲜,在无数剧作当中都能够看到,但平庸归平庸,唯有如此安排一下才能让人物真正地立起来,也才可能消弭掉所谓的“物化角色”的嫌疑,让《哪吒重生》的热血品质得到更为淋漓尽致的诠释。

否则所谓的“打破命运不公”也只是一句无比刻奇的口号而已---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

02.问题即提升空间,追光的路还能走很远

好了,如上当属我对《哪吒重生》最大的不满之处,也是我最不爽李云祥的人设槽点之处。

哪怕这部哪吒新作具备炸裂的CG特效,但碍于剧情的无脑和愤青,它注定会走向口碑两极分化的结局,而票房也必然会被极大的遏制---

“物化角色”是原罪?《哪吒重生》不好看的原因,被我找到了

当然,鉴于近两年来掀起的《哪吒》和封神宇宙热潮,追光动画大概率不会亏本,乃至能赚上不少的资本。

而我们都知道《哪吒重生》只是追光动画封神宇宙系列的开端,问题即提升空间,只要追光还能继续站在动画创作的舞台之上,那他们就还有着改变的可能性。

那追光的封神道路究竟还能走多远呢?我们不妨好好期待下一部《杨戬》的造化吧。

相关文章