流感韩国电影好看吗
在这个特殊时期，《流感》这部2013年的韩国电影又火了起来，毕竟挺应景的。八先生看到豆瓣7.8的评分，也慕名看了一下，但看完还是挺失望的，IMDB（外国版豆瓣）的评分才6.7，更合理一些▼
从很多方面来说，《流感》都算不上一部好电影。
《流感》的故事不复杂：男主是消防队负责救援的纯情大帅哥小张，女主是年轻漂亮但自私的医生小金，她是单亲妈妈，有一个可爱又懂事的女儿。小张对小金一见钟情，在追她的过程中，“三口之家”在流感肆虐的城市历经艰险，最终保住了“活抗体”（小金女儿），为抗击流感做出了杰出贡献。
《攀登者》上映的时候，因为强给章子怡和吴京加了感情戏，遭到了很多观众吐槽，《流感》里也有一个很玛丽苏的爱情故事。
小金车祸被困，小张救了她，小金不知感恩，连句“谢谢”都没说，后来还强硬要求小张帮忙找包包，但小张还是爱上了她，一次次想方法靠近她，就算知道小金有家庭了也不放弃希望。
流感让城市混乱起来，小张又是帮小金带孩子、找孩子，为帮母子俩隐瞒病情，还甘愿被当成病患隔离……最终感动了小金，成功追到女神。
这样的感情线其实很俗套，但戏份非常重，对这部灾难片来说，是喧宾夺主了。
其次，《流感》的剧情和人物是经不起推敲的。
好几个主角看起来仿佛精神分裂：小金女儿乖巧懂事，一开始对着帅气小张各种提防，但后来遇到怎么看起来都不像好人的孟瑟时，却毫无戒备，主动亲近，还提供粮食▼
女主小金也很矛盾，明明是个很自私的人，作为医护人员，封城后就想带着小孩先逃出去，明明发现小孩感染了，还带她混入正常人的区域……但最后却秒变圣母，毫不犹豫献出小孩助别人生产抗体，这样的转折看起来很别扭▼
总统一开始很怂逼，成了美帝和总理的傀儡，但后面也不知道哪根筋抽了，突然很牛逼，敢跟美帝特派员硬扛，成功扭转局面▼
《流感》作为一部讲传染病的电影，涉及到科学的部分也不严谨。
首先，电影里的流感杀伤力非常大，传染性强，感染3天就暴毙了。小金女儿感染病毒病危，作为医生，小金不检验血型是否相融就直接拿自愈者的血清注射到女儿身上，这很可能让女儿死更快▼
对于这个流感，电影最后的解决方法很草率，就是小金女儿幸运被治愈了，体内含抗体，可以供科学家制作疫苗，总统马上宣布不镇压，人们也不恐慌了▼
但真正要研制出疫苗是个很复杂、漫长的过程，等到疫苗研制出来，估计那里的人早就死绝了。
而且之前韩国政府的种种作为是很残暴的，总统说不镇压后大家马上欢欣鼓舞了，也太好哄了吧？
男主的光环也超级猛，随便找个毛巾当口罩，后面甚至什么防护都不做就进入满是病死者的地方，始终就是没被感染▼
那个走私犯也很厉害，多次接触过病毒感染者，什么防护都不做，就是一直不被感染。这么个犯罪分子，警察也不管，还让他混入隔离区，杀死了“活抗体”孟瑟▼
韩国电影向来以“敢想敢拍”出名，但《流感》显然失去了节制，显得很假。
流感爆发后，医生们马上就集体撤退，毫无责任感。虽说人是自私的动物，但绝大多数医生的使命感都能支撑他们奋战在一线的，而且医务人员更懂得只要做好防护，其实感染的可能性很低，《流感》这么黑医生就过分了▼
《流感》还狠狠黑了一回韩国政府，编了政府把几万个感染者聚到一个体育馆烧死，用抓斗起重机搬还活着的感染者，美帝派出战斗机轰炸人群等已经是反人类行为的剧情。这不是揭露人性，而是丑化人性了▼
当然，这部电影还是有可取之处的，这也是很多韩国受好评的电影都有的共同点——揭露人性的复杂，而不是简单以善恶、对错来区分好人、坏人，比如刚获奥斯卡最佳影片的《寄生虫》，可以说全片没有一个真正的好人。
在《流感》里人性的恶随处可见，除了前面提到政府、医生的种种作为，还有：大家在超市争抢生活物资；在一线的军官想偷溜就行贿，发现自己被感染后就想强行抽小金女儿的血来治疗；被封城的人想往外闯，而外面的人几乎都支持封城，投票支持率高达96%……
但灾难中也不乏爱的温暖：男主虽是恋爱脑，但一直尽救援职责，看到别人有难就帮忙；女主自私隐瞒女儿病情，但这也是出于母亲对孩子的爱；士兵责怪母亲不该来灾区，但也拼命保护她……
很多观众都吐槽女主太自私，但自私是人的本性，这是现实。男女主只是逃难中的两个普通人，最后却阴差阳为抗击流感保住了“活抗体”，那他们算是英雄吗？这么自私的女主立了那么大功，是该赞还是该骂呢？
