电影反恐疑云好看吗
看过周一本周院线新片前瞻的都知道，这周五值得关注的新片其实有很多，有《太空旅客》这种好莱坞大片，也有《少年巴比伦》这种华语小片。不过，这其中，我最想推荐，可以给到四星的，大概就是这部了。
没错，就是天空之眼，豆瓣评分刚好也是8分，四颗星。
本片之前在上海国际电影节就做过展映，反响很不错。如今在院线正式上映，倒也是个很不错的选择。虽然关于影片的主题有很多质疑的声音，不过，起码在影片观赏性上，观众的意见还是相当统一的。
差不多所有人都认为这部电影很紧张、很抓人、也很好看。
作为一个对政治向来不敏感的人，我能关注的，大概也只有观赏性了。
也是因为对这些不太敏感。所以这种电影我不太敢自己写，总怕说出些傻话被人笑话。于是，我找了个擅长这类题材的朋友，帮我做的这篇推荐。
《天空之眼》的导演加文·胡德是南非人，早期作品多是立足本土的联合制作，他与许多第三世界导演一样，靠着奥斯卡最佳外语片的获奖而进入好莱坞主流体系，在美国的三部A类制作虽缺乏特色，但也都算得成功。
《反恐疑云》（2007）
其中有一部《反恐疑云》同样是是关于反恐议题，许是厌倦了好莱坞的规条，这部新作《天空之眼》在制作上重回到早期作品路数，故事则是关于时下热门的反恐战争。
电影开始于一场英美联合的斩首行动，目标是索马里的东非恐怖分子，而电影绝大部分时刻都是在争论要不要实行这次行动。各部门负责人相互推诿，拒绝担起责任，使得行动一拖再拖。
有意思的是，电影中的英美关系倒跟现实如出一辙，美国永远是坚定的执行者，永远的山巅之城。英国则是……
外交大臣甚至在美国总统已经许可的情况下，仍犹犹豫豫，还要征求美国国务卿的意见。
而这些官员在会议室内为了一项军事行动执行与否争论不休，倒也非常常见，尤其在核恐惧最盛的六十年代诸多作品中，比如库布里克的讽刺杰作《奇爱博士》，你们一定觉得似曾相识。
我如何学会停止恐惧并爱上炸弹
比起《奇爱博士》对莫须有事件的争论，显然《天空之眼》这种现实中正发生的事更令人动容。近年恐怖活动越发猖獗，反恐问题已经成为全球最大问题。在西方各大国竞选中，如何应对恐怖袭击也成为越来越重要的议题。虽处和平时代，却又人人自危。这就是《天空之眼》能够受欢迎的原因，这是个通用的背景。
当然，剧情不会那么简单。影片的波折也在于在通向最终目标时，角色们会遇到一个又一个选择，非常难的选择。
当官员们终于通过行动决议，打算用导弹定点消灭恐怖分子的聚集地的时候，却遇到新的状况。
原来是飞行员拒绝执行任务，理由是他们的爆炸袭击能会被炸死目标附近一个卖面饼的小女孩。
于是，一个非常典型的道德困境出现，即便你可以吐槽他们SMB。但这确实是一个非常有效且抓人的剧情推动力。到底是眼前这个小女孩的生命重要，还是那些马上会因为恐怖分子制造袭击而牺牲的普通群众更重要？
于是，摆在这些军人与政客面前就是一个选择题，要权衡利弊，还要顾及良心，当然，还要关注各自的仕途。
亚伦·保尔饰演的美国飞行员是一个重要的转折性角色，他在其中表现出了一个人的性格多面性。
需要注意的是，推辞行动的都是没有上过战场没有战争经验的人，而结尾行动完毕后，艾伦·里克曼饰演的军方将领更直接跟最坚定的反对者女政治顾问说，永远不要以为战士不知道战争的代价。归根结底，这是一群没有大局观和担当的人与一群坚定的行动者之间的斗争。
此外，电影中通过通讯设施将索马里和美军基地与伦敦三地连接起来。
现代通讯使观众更明显感知到大家处在不同的世界当中，最直接比照的是艾伦·里克曼未现身的小女儿和最终死在医院的非洲小女孩。一个是生活在发达国家期待着新玩具的可爱女孩，另一个则在枪口下生命永远在旦夕间。
为更能激起观众的同理心，电影将小女孩一家设置成向往西方文明的一家人，父亲偷偷教女儿数学，电影甚至安排了一位极端分子训斥玩呼啦圈小女孩的戏来凸显他们一家在自身族群中尴尬的位置。
政治正确与多元文化是这个时代的主题，甚至连恐怖分子的袭击也有西方知识分子将其誉为谋求民族自立之举。
电影也以此做文章，加文·胡德总是站在个体的人道主义立场上。同样牵涉到反恐主题的克林特·伊斯特伍德近年力作《美国狙击手》则坚定直接得多，电影开场不久就安排男主角狙杀了一个儿童恐怖分子和一名孕妇恐怖分子，打破电影中正派人物不杀儿童女人的惯例，直接与气质温吞的好莱坞惯常人道主义样板戏拉开距离。
加文·胡德看到了对待恐怖分子时面对的关键问题，看到了政治正确的危害，却似乎总想绕过去。电影最终也是落到人道主义上，然而这世上正义面对邪恶的对抗中从来没有恰到好处的牺牲这一说，完美的选择只存在于创造出的艺术世界中，这也是人们需要艺术的原因。
《天空之眼》是英文片名的直译，英文原词本就是监视的意思。电影中大量场景都由监视镜头构成，这既带来了紧贴的危险感也带来了无力感，看的到却不能立刻给出回应，恰如人们生活中对电视里的那个世界一样。
片中各种仿生监视设施层出不穷，以各种监视器材特点所带来的不同视角也都有不同的视觉呈现。这是这个时代的特点，遍布各地的摄像头对人们生活的影响处处皆是，而手机相机的普及也使得任何人留存影像记忆成为可能，电影中战略室里人们争论时也有一个担心便是小女孩若被炸死，这一现场爆炸视频流传出去，将对政府造成灾难性影响。
得益于网络媒介，舆论比任何时代都易形成，也易于被引导。电影中没有谈及媒体可能对此的反应，现实中一些政治倾向严重的媒体则一直在制造各种舆论灾难，无论如何作为一部一百分钟容量的电影，它承载的内容和情绪已足够多了。
当然，除了剧情本身，我们对这部电影的关注，其实还有另一个原因，那就是艾伦·瑞克曼，算起来，他已经快离开我们一年了。时间过得可真快啊，唉！