晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

电影转生术好看吗

2022-03-02 12:13 作者:星河四次元 围观:

导读:对于一些二次元的阿宅们而言,关注自己喜欢作品的评价也是非常正常的。

但是B站的中肯还是豆瓣的靠谱,一直都是很多人讨论的话题。

不过事实证明,更多的人倾向于看豆瓣的评价。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

从某个角度来看,豆瓣的评价的确更为综合一些,因为他是大众点评,经过各个不同类型的人群才出现的最后结果。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

而B站的评分却是圈内人自己对作品的评价,但是笔者个人更加看重后者。

所以在以往的文章中,我也经常用B站的评价作文章,可能因为个人就觉得自己属于圈内的人吧。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

但是豆瓣的评分一定都是合理的吗?显然不是。

比如近期陷入两部争议的动画作品《无职转生》和《回复术士的重启人生》。

豆瓣对于这两部动画的评价着实让我个人感觉有些恶心。

两部作品的评分

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

《无职转生》这部动画虽然第四话的争议很大,但是现在B站依旧保持着9.5的评分。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

但是豆瓣这部作品只有三星6.0的评分,也只能算是中规中矩。

不过从数据上看,有着将近40%的人给出了一星的评价,二星三星非常少,这种间断式的评价明显就是两极分化。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

可能有些人不清楚笔者为何分析这些,那么当你看到《回复术士的重启人生》这部作品的数据时,相信就能一目了然了。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

《回复术士》这部作品在豆瓣居然有着四星7.8的高评,而且三星四星五星的评价占将近90%,四星五星的更是有将近70%。

这说明至少有一半以上的人,对这部作品保持认可态度。

数据点评

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

如果单从豆瓣上的评分数据来看,是不是说明《回复术士》这部作品是一部优秀的作品,或者说起码比《无职转生》优秀。

当然不是,能够出现这样的评分数据,我个人感觉是非常不可思议的。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

要知道《无职转生》是我们自己能够引入的动画,而《回复术士的重启人生》却是一部十足的网盘番。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

其剧情以及内容尺度严重地刷新了人的三观。

虽然个人也讨厌拿三观看待动漫作品,但是有些还是触及到底线的,就像当年的《国王游戏》一样。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

只是《回复术士》这种题材可能在内容设定上让人能够看进去罢了。

当然了,笔者并不是贬低《回复术士》,这种博人眼球的内容我个人也看,不过只是纯粹的娱乐而已。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

但是豆瓣上对于《无职》和《回术》的评价,说实话让人有点不适应。

这样的大众点评意义在哪里?很多人无法接受《无职转生》男主父亲的渣男行为,但是却能够给一部三观尽毁的黑暗系作品给予肯定,这是什么逻辑?

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

所以笔者更加倾向于,大家是因为猎奇而去看《回复术士》,无关作品的价值或者意义。

所以就剧情方面,笔者感觉《无职转生》要比《回复术士》好得多。

结语

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

个人感觉,对于圈内的漫迷而言,B站的评价还是中肯一点的。

因为只有看动漫的人才真正的了解动漫,或许B站有些评价让人觉得低龄化,但是谁还没有个成长呢。

所以,笔者希望喜欢动漫的大家,能够理性地看待一部动画作品。

评分差异化,豆瓣《回术》给出高星评价,《无职》却沦为笑柄

本文由星河原创,未经授权禁止搬运!

相关文章