为什么美国的战争电影好看吗

引言：

自美国独立以后，在240多年历史中，美国只有十六年基本上没有打仗，特别在二战以后，从1945年开始，美国发生过战争的国家有20多个。大小战争有200多场，可有趣的是，美国每年出品大量的反战片。

可以说美国是连年反思连年打仗，搞不懂，美国人这波算是什么操作？

那么多年过去，许多国内精英都知道，战争是人类最大的敌人，战争是对地球有罪，发动战争无论对错都不应该，可美国为何还是依然连年发动战争，到底拍了那么多反战片反思，反思结果是啥？还是美国拍反战片另有目的？

太久远的战争，我们就不说了，说说二战后，世界各国知道战争对地球，还有国家自身损害很大。所以都尽可能地避免战争，但是美国在世界各国独树一帜，成为了二战后唯一频繁参战的国家。

而这些战争有大有小，大的有旷日持久的20多年的战争，小的有一些地域性，快速结束战斗的接触战。那么国内的精英纷纷指出，战争无论对错，都是对人类的罪行？美国却乐此不疲地发动，战争，难道他们不怕被精英谴责吗?还是打了那么多年的仗，对战争的伤害依然认识不足？或者没有对战争伤害好好的反思？还是在战争中捞到什么好处？

美国发动战争的目的是什么？

或者会有人告诉你，他们是为了“维护世界稳定，拯救全人类...."，或者这在以前，倒是会被蒙在鼓里，因为资讯的不发达，天真的就信了一些精英说的，但是当中国不断富强，很多人也开了眼界后，特别是去年新冠爆发后，美国为了自己的利益，对世界不负责的种种行为，都看出这些都是幌子，说出这话的人不是反智，就是别有用心了。

寻找问题的源头，美国作为一个资本主义国家，资本首先追求的是利益，美国发动战争的目的，也是为了所谓的"美国的核心利益"。

而美国核心利益，其实就是美国资本的核心利益。

虽然分析美国核心利益的文章汗牛充栋，甚至在各种国际博弈，美国为了达到自己的目的，采用了错综复杂的手段，但是返本朔源，美国利益不外两个方面，

第一：国际地位的主宰者，借此轻松地获取巨大资源和利益分配。第二：掌握世界经济话语权，无论是金本位，还是石油，或者是美元汇率，美国借着美元左右世界经济，同时也可以毫不费力的定期获取巨额利益。

举例来说，美国利用一张百元的美钞，就可以换取价值100美元的商品。而因为汇率的原因，世界各国对美元的汇率差别非常大，发展中国家和资本发达的国家，在美元的汇率中，更是差异巨大，导致结果许多发展中国家，或者拥有单一资源的国家，变成了美国变相依靠印钞获取资源和利益的国家，

而美国发展到后来，虽然成为了世界第一的债务国，可是他们却从来没有怕过，反而是不断地打开印钞机，换取了大量的资源，就此美国人普通百姓能随心所欲地生活。而美国资本富豪，则是赚得盘满钵满，占据了世界许多资源。

而反是一旦出现，可以动摇美国霸权地位，或者挑战美国霸权的国家，质疑美元地位，动摇美元价值，美国为了自己利益，就不需要任何理由去收拾他。

举例：在当年伊拉克，美国人拿着一小管洗衣服，就敢在联合国大会上撒谎，以可以拿奥斯卡影帝的演技，直接揍了萨达姆，在90年代的日本也是遇到美国另外一种方式的压制，导致90年代后，经济一蹶不振，都是因为让美国核心利益受损。

但是一些地方，压根和美国啥关系都没有，为何美国还跑去哪里，耗费人力物力发动战争呢？

这其中的原因之一，就是保持美国的领先优势，

美国崛起，和地缘有关系，一战和二战，亚欧各国打得天昏地暗，刚刚经历了第一次经济大萧条的美国，却因为一战摆脱了全部债务，而且国内从一堆人在街头无家可回，无工可开，变成了到处歌舞升平，其实都是依靠一战摆脱了经济低迷。

而美国的起源和英国、澳大利亚、加拿大都差不多，有着深刻的孤岛危机意识，美国在二战中获利，并且获得了英国的巨大资源后，取代了英国成为了世界第一大国，

可以说没有一战和二战，美国压根不可能崛起，甚至可能会因为当时的债务破产，所以美国深切地认识到，要保持孤岛的优势，要和二战一样，大量的资金和人才，为了一个安稳的生存条件，涌入美国，必须就是孤岛外面要乱。

只要这样，美国才能保持自己的优势，而且参与外面的各种战争，其实也能让美国获取更多的利益，毕竟拆家容易建设难，收割容易种植难，所以美国为了保持优势，有不想花力气建设搞工业，当然就是选择最为快捷的战争。

所以，可以看到，几十年下来，世界各地到处都有美国的身影，而且在中东特别的多，因为自古以来，亚欧非大陆如果能够顺畅和平的链接，那么就没有孤岛啥事了，美国可能就如印第安人一样，被欧亚大陆遗忘。

并且历史的发展证明，全世界的人已经越来越趋向和平，各国和相互之间更趋向合作和发展，而不是选择相互之间的对抗和战争，美国却反其道而行，经常隔三差五到处没事找事，其实就是想打乱这个节奏，

让亚欧之间的和平也合作，无法很顺畅地进行，反而凸显了美国的孤岛优势。这样一来美国利益也可以维持和继续，可见其战争的目的很明显，就是美国利益为先。

美国拍摄反战片的目的，真的为了反思吗？

从上面看到，美国对外战争不是迫于无奈，反而是为了美国利益而发动，由于战争的频率太高，倒是曾经引起㢧美国反战情绪，

综合来说，美国确实拍了不少战争题材的电影，同时也拍摄了许多对战争反思的题材，并且出现了不少的为人津津乐道的精品。

但是这些反思却并没有阻止战争的继续，也就是说，虽然拍了许多充满了战争思考，讲究人性光辉的题材，或者是视觉效果震撼，或者是真实再现战争残酷的题材，可是最终的结果很可笑，题材面越来越广，拍摄的电影越多，证明他们侵略和与之打仗的国家和地区就越多，倒是让他们忘记了反思了啥？

反思没结果，为何还拍摄那么多反战片？

这个问题，个人觉得为了利益和票房，毕竟好莱坞拍电影和资本有关，资本出资拍电影，可不是为了宣扬什么慈善，简单是说，就是看这部电影题材能不能赚钱，能不能票房大卖，能不能得奖，能不能推向全球。

近年来，随着技术的提高，美国更偏重于在视觉效果上展现战争，特别会以小人物的视角让你身临其境的体验战争，但是不过视觉效果好了，在剧情和思考上，却越来越少了很多深刻的反思，比以前欠缺了深度。导致热火朝天的打完后，结果就是看到所谓提提倡“人性的光辉”。但是以上不过是其中的一个理由，其中还有一个真正的目的

美国拍反战片真正的目的？

美国每年花巨资在电影领域拍摄各种的战争题材片，并且提出了许多反战的思考，其实其目的是美国输出意识形态一种方式，也是美国给自己包装的一部分，其目的就是告诉你，“战争就是为了和平”（亚里士多德）

美国用这种方式，弱化和削弱自身连年发动战争的影响，同时把自身的繁荣原因隐藏起来，而是和表面的自由说在了一块。让其他的国家天真的认为，

美国繁荣的原因，还真的是因为他们的表面说的推广导致的，最终一些国家，在美国刻意的介入引导下，力量被分散，发展节奏被打乱，人民对本国的认同感降低，开始变的混乱起来，这就是美国最擅长的套路，

如果这方面不成功，或者差点火候，美国就会不息发动战争，或者动用武力威胁，推动这件事的快速发展，所以为何美国多年来，美国为何一边连年征战，一边拍反战片反思，最终越打仗越繁荣，反战片越拍越多，反而战争越来越持久，归根结底都是因为美国利益。

而明白了这点，我们就懂得，西方人对战争思考和认识，（萨卢斯特）：只有胜利者，才能用战争去换取和平，（罗•勃朗宁）赢得战争只不过是使和平有一个良好的开端，和平和战争是相对立，也是相辅相成的，

中国古代已经总结出，弱国无外交的经典名言，历史的教训告诉我们，我们现在的和平来之不易，我们能过上安稳幸福的生活，并不是别人的赐与，而是祖辈们通过浴血奋战而来，所以我们依然要谨记，“国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。”