奶奶这个电影好看吗

如果有人告诉你，69岁的老太太被性侵，你相信吗？

估计很多人的反应是，都这么老了，谁还干这种缺德事？

言外之意，是说老年人缺乏性魅力，对施暴者没有吸引力。

是，单纯善良如你我，总以为性侵只关乎年轻人和幼童，不关老人。

可夫人不得不说，生而为人，有些人就是禽兽不如！

取材于真实案件的韩国电影《老妇人》，讲述的正是一则老年人遭遇性暴力的事件。

让人气愤的是，影片在韩国上映时引发了很大争论，各种三观不正的言论频频爆出。

银幕内外不少人对老人受到侵害之事带有严重偏见，比如有人说：

一个69岁的老太太还有这种魅力？可笑。

电影真实性（欠妥），像是在写小说。

题材让人感到不适。

夫人提个最简单直接的问题：

难道仅仅因为她腿美，年纪大好欺负，就活该被性侵？

为什么有人站在施暴者的立场上发言？

如果受害者是他们的母亲或奶奶，谁还会替畜生般的施暴者辩解？

我相信，但凡有一点点正义感和良知的人都会很清楚该如何回答。

所以，正如网友所言，这是一部需要人尽皆知的电影。

知道了就会关注，会防范，会呼吁，也能减少伤害。

《老妇人》的导演林善爱说：

我相信如果什么事都不做的话，就更不会有任何改变。

一、

你的腿真漂亮，是不是因为经常游泳？从背后看，还以为是姑娘呢……

影片开始，镜头黑屏。

长达2分钟的声音叙事，从正常的医患交谈到令人诡异的对话，释放了许多信息。

光天化日之下，69岁的老阿姨沈孝晶在医院做肩周炎理疗时遭到侵犯。

加害她的人是位年轻帅气，29岁的男护工李钟浩（金俊京 饰）。

那种无力反抗的羞耻与绝望，透过银幕也能感受沉重的窒息感。

沈孝晶原本平静的晚年时光，便从此陷入暗无天日的至暗时刻。

不比寻常老人，沈孝晶从年轻时就喜欢健身，特别是游泳，穿着打扮也十分得体时尚。

这让她能在“人老珠黄”时，看上去仍然身材很棒，气质优雅，风韵犹存。

为此，她能从陌生人那里得到令人欣喜的评价，比如：

这位阿姨从什么时候开始游泳的？身材像少女一样苗条。

只是听到此类评价时，沈孝晶内心总是为之一颤，甚至觉得有些刺耳，仿佛那是在提醒自己：

之所以当初受到侵害，正是由于长得美的缘故。

尽管美不是女人的原罪，可有时美的确会惹来麻烦。

但再怎么讲，美丽也绝不是活该被侵犯的理由。

在老年人身上发生这种事，许多人往往会息事宁人，选择默然。

毕竟“家丑不可外扬”的传统观念根深蒂固，所以她们不愿再提及那羞于启齿的耻辱和痛苦，要知道诉说的过程恰是二次伤害的过程。

沈孝晶没有亲人，她平常在一家书店打工，老板是被她称为老师的东根先生，是其曾做护工时照顾的“病人”。

因妻子早逝，东根便和沈孝晶同居，东根先生也算是她最好的朋友了。

自从被侵犯后，连日来魂不守舍，始终若有所思的孝晶总是穿错袜子，没一点食欲，还不停地干呕……

生活在恐惧、不甘的包围中，强烈的压抑感令她痛不欲生。

经过思想挣扎后，她勇敢地决定一定要讨回公道，让侵害她的混蛋得到惩罚。

二、

她先告诉了东根先生并得到他的鼓励，两人一同前去警局报案。

警察看了表格中的年龄，表现出很震惊，一脸不信的样子，慢条斯理的话语间还暗藏冷嘲热讽的味道：

什么？婆婆你是受害者？侵犯你的人，只有29岁吗？

但孝晶拿出证物（内衣）后，警察只能闭嘴。

男护工被带至警局问询。

他竟堂而皇之地说两人发生关系是自愿的，全无一点内疚、心虚之意，可谓“猖狂至极”。

事情完全超出了老太太的预料，演技高超的李钟浩继续他的表演：

称他和沈孝晶本身很熟，以前还在同一幢公寓里住过，沈孝晶去医院做临时工的工作也是他介绍的，去年过圣诞节时两人还在超市碰面打过招呼！

沈孝晶却说，她根本不认识李钟浩，给她介绍工作的人是朋友宋美子。

两人各执一词，但显然警察更倾向李钟浩的说法。

因为李钟浩的表演可谓天衣无缝，看不出有什么破绽。

而且他年轻，人们更愿意相信他，而不是神情恍惚，慢腾腾的老太太。

面对恶人先告状的这一波操作，拿不出有力证据的沈孝晶，虽气愤不已，但也无济于事。

警官反倒认为，她想必得了老年痴呆症。

如何取证以证明李钟浩所说是一派胡言，便成了沈孝晶需要迫切解决的难题。

但就连同事，即便心里同情她，也还是要先来一句“怎么不小心一点呢？”

隐隐之中，仍是带着偏见的责怪，明明她受了伤害，却偏偏要忍受别人的非议。

沈孝晶是无辜的，更是无助的，可她没有放弃为自己维权。

其实，老太太非常明白：

如果我是个年轻女性的话，那个人就会马上被逮捕了吧？

由此看来，她要对抗的，不只是侵犯她的渣男，还有坚如磐石的社会偏见，它们犹如一道高不可攀的铜墙铁壁，阻碍了人们探究真相的可能。

警察的取证对沈孝晶还是不利的。

由于她在医院是临时工，没留下信息，证明不了是宋美子介绍的工作。

而医院为避免麻烦，直接否定了有沈孝晶这人。

至于两人在超市的见面，监控显示是老太太掉了丝巾，李钟浩帮她捡，由于不是面对面撞见，因此她不记得他。

沈孝晶得了老年痴呆症的判断，似乎就要被坐实。

而没有铁证，李钟浩的拘捕令也被驳回，他大摇大摆、“清清白白”地回家了。

三、

两位老人不能接受警方的说辞，便继续他们艰难的取证之路。

东根先生私下找到李钟浩让他签认罪书，结果被一通羞辱，自己还摔断了腿，又是住院又是拄拐杖，折腾得够呛。

他还想让当律师的儿子帮忙，却遭拒绝，按他的逻辑，老人被侵犯多是自个儿不检点所致。

沈孝晶闻知，当即搬出了东根家，她倔强地想要自己努力，证明清白。

她查到李钟浩的住址，吃惊地发现他有个怀孕7个月的未婚妻，沈孝晶被眼前一家人温馨相处的景象所触动，内心变得矛盾不安。

老太太没有吭声，只是将她打印的申诉材料放下后就走了。

李钟浩准岳父他们知晓了事情的真相，气得火冒三丈！

不难想见，这个衣冠禽兽在女友家人眼中的形象立马将一落千丈。

沈孝晶返程时撞见了坐在车里的李钟浩，他马上原形毕露，一个劲儿地咆哮：

你说了什么？你真想让我完蛋是吗？我帮你快活了啊。

在法律意义上维权失败的老太太没有“缴械投降”，最终她把她的经历写出来打印了数百张，走向楼层高处，一页页“控告书”随风飘散，搞得人尽皆知……

这种将自己羞于启齿的疼痛创伤广而告之的方式，既是无奈之举，也多少是一种释然。

但无论新闻报道还是被搬上银幕，老人遭遇性侵这种事并非个例，在农村或城市包括养老院一直都有。

人性丑恶一面的曝光，从来只是冰山一角，冰山之下，则掩藏着更为巨大的罪恶和丑陋。

值得指出的是，老年人并非处在远离性侵的安全地带，相反她们很容易受到侵犯。

一般以为年轻人才会被性侵，其实根据佛洛依德的学说，对部分缺乏母爱的人而言，他们会从恋母情结发展到恋老心理。

选择将老年人作为侵犯对象，首先还不是图其“色”，更多是一种欲望的疯狂发泄，是对自己卑微、无能处境的畸形宣泄。

还有，老人反抗力弱，尤其是哪些病残者，更容易被施暴者控制，因而遭到侵犯，在这里，性和暴力是紧密连在一起的。

韩国电影《老妇人》的视角非常独特，它聚焦的是老年人的性侵，同时也辐射了极为广阔的社会问题：

即我们该如何看待老年人？他们的安全、尊严、权利应该得到怎样的保护？

片中有两个细节特别引人深思，东根在便利店吃东西时因着急忘了收拾垃圾，竟遭到店员的无情辱骂：

这国家需要处理的不光是垃圾。

沈孝晶在大街上因走神而差点撞到人，当即招来了毫不掩饰地咒骂：

活得不耐烦了，自己找棺材去。

请问，为什么生理上自然衰老的老人们，却要遭遇别人如此恶毒的侮辱呢？

在我们从小接受的教育中，一直讲尊老爱幼，实际上许多人对老人是戴着有色眼镜的。

人人都有会变老的一天，我们应该对老年人多一份关爱，少一点冷漠、偏见和歧视。

尤其是空巢老人，他们最需要温暖和保护。

如果以为年老色衰就可以被没有底线地歧视，那等有一天我们自己老了，是不是也会被人无情地抛弃？

一旦失去共情力，那将是整个社会无可挽回的悲哀。