晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

老电影武侠片好看吗

2022-03-01 10:12 作者:闲人电影 围观:

中国没有超英片,但中国有武侠文化。

美国没有武侠文化,但是他们有超级英雄片。

这两种类型的本质上都是突出一个“侠”字,为匡扶正义、为肃清现实、为天下大道。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

如《复仇者联盟4》中钢铁侠一个响指灭了灭霸,牺牲了自己,救了全宇宙。

《天龙八部》中的乔峰将断箭插入自己的胸膛,以一人之死换来宋辽两国数年的安定和平。

所以超英和武侠是殊途同归的,既然两者的内涵没啥区别,为何中国的武侠片不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

是外衣不一样吗?

中国的武侠片强调人的因素,漫威的超英片着重特效的作用。

归根结底都是为了让观众看得过瘾,所以前者有了行云流水的动作、眼花缭乱的造型,后者有了栩栩如生的技术,天马行空的想象。

只不过一个是现实主义,一个是魔幻主义,最终都是功利主义,那就是观众爱看啥就给啥,万变不离港味。

这么一看,外在形象并不是造成武侠片和超英片差异过大的原因。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

是没有显著的标签吗?

凡是流行于全世界的影视文化都有一个显著的标签,而且这个标签就代表了文化所属的那个国家。

如美国的个人英雄主义,也就是超英片的内核;日漫的热血与中二,韩剧的狗血和浪漫,而中国影视文化却没有这么一个共同的标签。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

可武侠片除外,无论是古装武侠还是现代武侠,都可以概括为为国为民,重情重义。

只不过这个标签有些宽泛,不像日韩美那样具体,但这是目前国产影视文化中仅有的被全世界认可的标签。

所以,鲜明的标签也不是武侠片和超英片差距过大的原因。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

是故事老套不受欢迎吗?

从1978年DC的超级英雄电影《超人》问世,让超英这个概念逐渐被全世界认可后,超英火了四十多年。

中间有过一段冷清,但2008年漫威的《钢铁侠》又让超英东山再起,继续发光发热,直至现在的无可匹敌。

不过,如今超英的故事模式依旧是当年《超人》的套路,救人、救国、救世界、救宇宙,无非人数多了、会组团了,有了联盟的概念。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

反观中国的武侠片,与超英的路子几乎一模一样,只是最后的结局不同。

武侠分为两部分,一种是古装武侠,也就是我们传统观念里认为的武侠;一种是现代武侠,如李小龙式的功夫片,成龙式的时装动作片。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

这两种武侠,中国都曾驰名中外。

1971年胡金铨的《侠女》曾入围戛纳金棕榈奖,并拿下技术大奖,这是华语电影第一次获得欧洲三大重要奖项,中国武侠文化开始在全球崭露头角。

之后李安的《卧虎藏龙》获得奥斯卡最佳外语片,并且是第一部在北美票房破亿的外语片。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

李安之后的张艺谋,2002年的《英雄》。

虽然在国内恶评不断,但在国际上备受欢迎,被美国《时代周刊》评为2004年度全球十大佳片第一名,在全球收获1.77亿美元票房。

只是至此之后,古装武侠开始式微,直至没落,不仅在国际上没有继续辉煌,在国内也走向衰落。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

至于现代武侠,与古装武侠相比,有过之而无不及。

1971年李小龙的《唐山大兄》到1978年的半部《死亡游戏》,李小龙让“功夫”一词成了中国文化的代名词。

李小龙不幸逝世后,成龙接了他的班,但没有模仿他的路子,而是开创了属于自己的现代武侠,即喜剧动作片。

《警察故事》、《A计划》、《醉拳》、《尖峰时刻》,成龙又将中国文化带到了一个新高度。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

可是成龙之后,再也没有一部动作片可以复制成龙电影的奇迹。

功夫片随着《叶问4》的上映,彻底宣告落幕,动作片随着人才的凋零、故事的陈旧,意识形态的变化,也逐渐呜咽告别。

同样是故事老套,为什么超英片能够有起有落又有起,武侠片却是有起有落没有起呢?

由此可见,问题就出在这里,怎么让一个老套的故事焕发生机,并拥有持久的生命力?

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

一旦解决了这个问题,中国的文化输出便不再是空谈。

同时也解决了许多人模糊的认知,什么是中国文化?中国文化输出应该输出些什么?

武侠文化就是该输出的中国文化,而不是那些被国内热捧的所谓国潮,只有三分钟热度。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

一是因为武侠文化可以代表中国,有着得天独厚的文化基础。

二是因为武侠文化曾经在全世界流行,有成功的例子,说明外国人能够接受中文语境下的武侠思想,不需要花费大力气培养。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

那么怎么让武侠这个老东西成为中国的钢铁侠呢?

一是注重个人包装,借助明星的力量带动整体的发展,就像钢铁侠盘活漫威一样。

国内在主旋律这块做得挺成功,以吴京一人之力让主旋律大热,进而传播民族自信的价值观。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

可吴京终究是墙内开花墙内香。

武侠想要再次走出去得有下一个李小龙和成龙,而不是那些虚假泡沫的流量明星。

尽管出现下一个成龙很难,但不能因为难而却步,毕竟有了成龙,武侠文化输出就成功了一半。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

二是扩大宣传体系。

这一点,那些靠着粉丝经济赚得盆满钵满的流量们最懂。

他们什么都不会,甚至连颜值都没有,可他们却拥有一大批拥趸,对他们各种彩虹屁,把坏的都能捧成经典,让路人被迫看见或接受。

有了这层保护膜,故事老套的问题根本不是问题,只是对外输出,得把现有的宣传体系按几何倍数放大。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

三是提升工业水准。

漫威宇宙之所以经久不衰,有一个很重要的原因就是产能跟得上,而中国的武侠文化想要形成宇宙式的影响力,这个不利因素必须解决。

为何中国的武侠片,不像漫威的超级英雄片一样风靡世界?

如果可以做到这三点,文化输出不是梦,因为中国不缺好导演、好编剧、好演员。

这一天,任重而道远,但我们必须要做到,可别等到这天还未来临,就被矫枉过正的自负和闭门造车的自我感动给毁了。

相关文章