晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

美国电影空军一号好看吗

2022-02-28 18:16 作者:影探 围观:

光速打脸,最为致命。

上礼拜刚吐槽过网飞没有心,套用网大烂片公式,砸钱祸害观众。

谁承想这礼拜就被啪啪光速打脸,竟然看到一部超出预期的惊喜。

看点一言蔽之,好莱坞网大经典高概念“点子电影”:

悍匪横行霸道,云层之上密谋劫机枪战的空难电影。

网飞《釜山行》,到底行不行?

血魔百鬼夜行,嗜血恶魔杀人如草芥的吸血鬼电影。

网飞《釜山行》,到底行不行?

两种压根不挨着,任谁看都得默默吐槽过时的高概念创意缝合怪。

迷之操作又不乏诚意,竟然拍得又惊悚又好看。

这鬼才脑洞血浆爽片,明明就是网飞版《釜山行》——

《血色天劫》

2021.7.23 美国

网飞《釜山行》,到底行不行?

>>>>血魔慈母大战劫机悍匪

伦敦空军基地。

全体官兵荷枪实弹、全副武装,等候一架被劫持的飞机降落。

网飞《釜山行》,到底行不行?

飞机停稳,客舱中溜出来一个小男孩。

神情严肃、目光呆滞。

网飞《釜山行》,到底行不行?

军方追问下,刚刚那场空中浩劫回忆,在他脑海中徐徐展开:

前夜,男孩和妈妈搭上了德国飞往美国的航班。

网飞《釜山行》,到底行不行?

男孩妈妈罹患重病,正打算飞往纽约医治她的血疾。

她被病症折磨得不像样子,脱下假发就是性转张东升本升。

网飞《釜山行》,到底行不行?

戴上假发,就是德国袁泉本泉。

网飞《釜山行》,到底行不行?

航班上人情往来按下不表,起飞顺利,航程安稳。

怎料潜伏机舱的恐怖分子突然发难,迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让之势偷袭乘警,控制了航班。

网飞《釜山行》,到底行不行?

慌乱中,男孩妈妈病情突然发作,为阻止儿子多管闲事而被恐怖分子盯上。

三句话,让劫匪对她开了十八枪。

男孩妈妈倒在血泊中,转瞬没有了呼吸。

网飞《釜山行》,到底行不行?

就在恐怖分子按部就班完成劫机任务,准备全身而退,任由失控飞机自生自灭时。

男孩妈妈突然睁开了双眼。

不装了,我摊牌了,男孩妈妈就是吸血鬼。

网飞《釜山行》,到底行不行?

曾遭遇意外染上“嗜血病”的她苏醒后毫发无损,意外得知恐怖分子的阴谋。

大难临头,由不得她再继续抑制嗜血渴望。

她褪去人类伪装,为保护儿子而决心接受内心的恶魔。

网飞《釜山行》,到底行不行?

血魔慈母大战劫机悍匪,不知道该心疼悍匪呢是悍匪呢还是悍匪呢。

为了生存,航班上势不均、力不敌的所有生命被迫卷入这场血腥大逃杀……

网飞《釜山行》,到底行不行?

>>>>网飞版《釜山行》

聊《血色天劫》,绕不开导演彼得·图万斯。

他的代表作,是以编剧身份参与的“纳粹速成101”《浪潮》。

编剧型导演长处在于“人间清醒”,剧本创作不糊弄,类型元素取长补短。

网飞《釜山行》,到底行不行?

《浪潮》

作为空难悬疑片的一面,《血色天劫》好在废话少、入戏快。

电影第一秒直接干脆抛出了“空中浩劫”谜团,为观众挖坑营造悬念。

通过倒叙追溯、双线闪回的叙事路径,在破解谜团的同时令悬疑感拉满。

网飞《釜山行》,到底行不行?

作为惊悚血浆片的一面,《血色天劫》好在引人入胜、量大份足。

影片大约⅓,男孩妈妈身份败露,自此杀戮对抗毫无喘息余地,持续电影最后一秒。

导演最大限度利用飞机密闭空间,炮制灾难连环反应,如地狱魔窟般杀机四伏。

就算没有生理不适的断肢、血浆,仍高能不断、惊悚超负荷。

网飞《釜山行》,到底行不行?

千篇一律的优点不多说了。

对于及格线以上的悬疑惊悚片来说,这些就该是本分。

不如聊聊为什么说缝合两个拍烂了的类型元素的《血色天劫》是网飞版《釜山行》?

类型元素分开来看,空难电影,过时。

《空中监狱》《空军一号》《航班蛇患》《空中营救》……

当年风靡一时的空难片,在人类引爆木星流浪地球的今天,显得小家子气而逐渐没落。

网飞《釜山行》,到底行不行?

《空中监狱》

吸血鬼电影,比过时更过时。

《德古拉》《惊情四百年》《吸血鬼生活》《暮光之城》……

恐怖的、科幻的、浪漫的、逗比的、成人的、儿童的……甚至动物的,能拍的都拍过了。

吸血鬼题材就好比是电影界于谦,万能工具人,全能捧一切。

网飞《釜山行》,到底行不行?

动物题材吸血鬼电影《吸血狗》

乘坐国际航班时产生灵感的编剧为了让两种元素混搭成功,在吸血鬼设定上下足功夫。

电影中部分“鬼设”遵循吸血鬼原教旨主义:嗜血狂暴、吸血传染、不死不灭却畏惧阳光。

造型利嘴尖牙、面色苍白的外形,有点恶心。

网飞《釜山行》,到底行不行?

《血色天劫》

造型抄袭肯定算不上。

只是内心吐槽《血族》化妆师再就业,《三十极夜》直呼内行。

网飞《釜山行》,到底行不行?

网飞《釜山行》,到底行不行?

上:《血族》下:《三十极夜》

电影没有浪漫化吸血鬼,而是让它们回归原始纯粹、渴望撕开动脉的嗜血怪物。

如果没有药物抑制,吸血鬼会逐渐失去自我,沦为只懂杀戮、被鲜血诱惑的行尸走肉。

打着吸血鬼招牌,实际早就偷换概念成了更流行的丧尸元素。

网飞《釜山行》,到底行不行?

经典丧尸片拍法

飞机和列车并无区分的密闭空间概念,加上丧尸作祟的威胁冲突。

《血色天劫》和《釜山行》没有本质区别。

网飞《釜山行》,到底行不行?

马东锡欧巴:吸血鬼和丧尸,傻傻分不清楚

或许会有犟嘴:《釜山行》也不仅仅是列车+丧尸对吧?

没错,两部电影更深刻的共性在于都打对了感情牌,准确来说是亲情牌。

《釜山行》最为观众动容的是父女情深,《血色天劫》找准的则是母子情深。

网飞《釜山行》,到底行不行?

网飞《釜山行》,到底行不行?

上:《釜山行》下:《血色天劫》

男孩妈妈起初抗拒吸血鬼身份,用尽一切手段让自己看来正常。

可当恐怖分子威胁到儿子时,她下意识卸下了人类的伪装,放弃了自我的人性尊严。

女本柔弱,为母则刚。

越是恐怖的外表,越是印证母爱可以为孩子牺牲的伟大。

网飞《釜山行》,到底行不行?

男孩熊但不蠢,看起来四处制造危机搞事情,其实大多初心为了母亲。

有场戏说的是妈妈为保护男孩九死一生,奄奄一息,男孩割手给妈妈喂血。

妈妈旋即醒来,想要触碰儿子,又害怕控制不住嗜血本能而把儿子推到一边。

一面是母性,一面是兽性;明明近在咫尺,却又像阴阳相隔。

悬疑惊悚中仍不失感情真挚,难得。

网飞《釜山行》,到底行不行?

如果说《血色天劫》比《釜山行》走得更远,那就是人心叵测地推演。

电影中看似只是吸血鬼和恐怖分子的对抗,实际三方势力制衡。

吸血鬼妈妈的使命自然是保护儿子,尽量抑制住嗜血的本能。

恐怖分子试图反杀求生同时,又觊觎吸血鬼永生不灭的力量。

夹缝求生的乘客忌惮恐怖分子,但更恐惧非人类的吸血鬼。

网飞《釜山行》,到底行不行?

简单的空中密室,《三体》黑暗森林法则重演。

求生本能主导下,屠夫和羔羊的身份频频置换,每次交锋都充满猜忌与背叛。

并不悬殊的力量对比,让紧张刺激的氛围超出视觉本身,来源想象之外。

网飞《釜山行》,到底行不行?

我害怕鬼,但鬼未伤我分毫;我不害怕人,但人把我伤得遍体鳞伤

>>>>爽了,但是又没有完全爽到

虽说电影悬疑感营造得扎实,但不过脑子的细节显得轻浮。

比方说,为什么要安排这么大阵仗的反社会恐怖分子劫机。

图财图色?图名图利?明明一句话就能清楚明白的设定,编剧没有给出具体答案。

只是留给观众两个吃瓜群众替观众吐槽:

“他们想影响股票市场”“或者他们想改变选举的结果”

网飞《釜山行》,到底行不行?

并非要在B级血浆片里较真,只是没头没脑的情节就像数学题只写了个解,过程略。

阅卷观众两眼一抹黑,猜不出到底是喜剧设计还是态度敷衍。

虽说电影惊悚感布置得周全,但反高潮的结尾很难给观众释放情绪。

编剧出身导演通病:表达欲过剩,总习惯用太多笔墨抠细节,反而弱化了叙事节奏。

电影后半程情节紧凑,情绪过渡起承承承承承合。

尽管最后祭出一记大反转,总感觉不成章法,只觉得两小时片长太过冗长。

网飞《釜山行》,到底行不行?

真·扯着嗓子·喊

最核心问题,政治不正确一点,德美合拍片《血色天劫》符合刻板印象中的德国形象。

冷静、克制、理性、正确……死板。

角色形象人均工具人,行为动机苍白潦草,路人甲配角高度脸谱化。

唯一还算有趣的恐怖分子,疯癫浮夸如希斯·莱杰版小丑附身。

标准二次元漫画反派性格,“为什么这么多戏?没必要这样!”

网飞《釜山行》,到底行不行?

官方逼死同人

B级片,拼的就是创意。

尽管我们日常吐槽海外流媒体网大不讲武德,成天拍扑街烂片糊弄观众。

可是当所有电影大厂都牢牢攥紧IP改编财富密码,自发内卷、卷上加卷,赛车火了拍速激1234567。

好像也只有在网飞这种行业异端,才有机会看到剑走偏锋、不甚完美的奇怪B级片。

《血色天劫》算不上顶级巨制,但对于1500万小成本惊悚片来说,已算诚意之作。

相关文章