晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

绿皮车电影好看吗

2022-02-28 14:48 作者:历来现实 围观:

在20世纪60年代的美国,正是暴风雨前的宁静,黑人平权运动蓄势待发,而此时的美国南部,依然种族歧视严重。

人们对黑人的行为有颇多限制,不和他们一起上厕所,禁止黑人使用白人餐厅,如果黑人晚上想要寻找住宿的地方,可能要花上几个小时也找不到接待黑人的地方……

但在车辆穿梭的公路上,竟然有一个白人载着一个黑人在路上行驶!白人怎么会给黑人当司机?

另一辆车里的女子惊讶地看着他们,白人却默默地对女子比了个中指,不顾女子张大嘴巴吃惊的面容,开车扬长而去。

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

白人叫托尼,本是个吊儿郎当游手好闲的混混,他之前在一家夜总会做侍者,但因夜总会停业而面临失业,但却因为做事靠谱、对老板忠诚而被先前的老板们记住,并给他推荐新的机会。

而这个新的工作机会就是给唐▪雪利当司机。

一、《绿皮书》双主角:抛却肤色的不同,他们不过是两个善良而有爱的人。

唐▪雪利是一位黑人钢琴家,天赋极高,能够演奏古典音乐,曾自信地说:“古典音乐有许多人可以演奏,但没有人能像我弹得这么好。”可即便如此,因为人们不能接受黑人去演奏那些高雅至极的音乐,为了迎合观众,公司把他培养成一个黑人钢琴家,演奏他原创的流行音乐和一些交响曲。

为了改变人们对黑人的歧视,唐▪雪利申请自降薪水到歧视严重的美国南部进行巡演,但路上缺少一个司机兼保镖,于是他经推荐人的推荐找到了托尼。

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

托尼原本也是有些歧视黑人的,是个血气方刚也爱面子的男人,虽然为了生计,可以接受给雪利博士当司机和保镖,却接受不了给他擦鞋洗衣服等要求,于是坐地起价希望劝退雪利,却没想到雪利博士看重他的能力,竟然打来电话同意了他的要求。

于是,一段艰难的旅途,两个不同肤色且此前并不认识的人,还有未知的各种各样的风险,就从托尼手上那本绿皮书里慢慢展开了。或许本质相同的人即便一开始暂有隔阂,但在经过了初时的生疏之后,也终会走到一起——托尼和雪利博士就是如此。

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

最初,沉默寡言、举止优雅,颇具修养的雪利老板,自然是看不惯前面这个唠唠叨叨、举止粗俗,甚至还对黑人有许多固有偏见的人,但无奈这是自己请来的保镖,只能忍着。司机托尼也对自己这个要求颇多的上司敢怒不敢言,但为了自己的工资依然要尽心尽责为他摆平各种事情。

但两人一路磨合,却彼此发现了各自身上的魅力,不自觉地被吸引。

雪利博士自不用说,他举止优雅,遵循着上层社会的礼仪和标准,从身姿到行事,处处显得彬彬有礼。他的钢琴弹得极佳,连托尼这样缺乏艺术欣赏力的人都能被感染。在两人熟识之后,他主动提出帮助托尼写家信,他渊博的学识让那些信充满浪漫情怀,教会托尼去直接而富有想象地去表达对妻子的爱:

“The trees have shed their leafy clothing and their colors have faded to grays and browns. I saw a millions of trees all dusted with snow just like out of a fairy tale. I would count the hours, minutes and seconds until you are in my arms.

树叶一片片地飘落,颜色也渐渐变灰变棕。我看见无数银装素裹的树,就像从童话故事走出来似的。我会数着时间,每一时,每一分,每一秒,直到拥你入怀。”

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

别说托尼的妻子了,任谁读到这样充满想象和浪漫的来信会不感动?托尼家中的妻子收到这充满爱意的来信,简直不敢相信,她读给妯娌们听,人人脸上都洋溢着羡慕的表情,托尼的信一下子在家族圈成了抢手货,主妇们人人都想要一封这样的信……

而托尼是个很有责任心的人,做事干脆利落,能在雪利在酒吧被白人围堵的时候假装手里有枪,从而成功解除危机;也能在当地工作人员怠慢雪利、没按要求提供斯坦威钢琴的时候强势要求对方把钢琴找回来;甚至在雪利被警察抓了后,也是托尼不慌不忙贿赂警察,平息了这场危机。

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

到这时,本就看似身居高位其实却孤身一人的雪利,便不由得对托尼产生了信任和依靠,他已经把他当做朋友,也不愿失去他这个可靠的助手,因此在看到托尼的朋友试图挖走他,而托尼正准备去赴这场晚宴的时候,一向有些内向的雪利竟然破天荒地等在托尼的门口,主动提出加薪,希望托尼能够留下来,不要弃他而去。

看着面前难得有些忐忑的老板,正吞吞吐吐地说着请自己留下的话,托尼也不由得笑了:“你以为我要去接受他们的工作邀请?不,我只是去告诉他们我要拒绝。”

人生难得有知心的朋友,当友谊建立起来之后,一切烦恼都显得没那么令人难过了。哪怕是再次遭遇那令人恶心的歧视,雪利也可以和托尼一起“叛逆”一次——不惜违约拒绝了演出,到黑人酒吧来纵情演奏。虽然可能面临着违约金,但那和“遵从内心”比起来,实在算不了什么了。

影片演到这里,“随心”就有了更多的意义,肤色的不同根本算不得什么,仅仅是两个相处愉快的人,愿意继续成为朋友,陪伴着走过人生的某一段旅程,这就足够了。别人的偏见又算得了什么呢?

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

二、不止是政治正确,《绿皮书》不仅表达了黑人渴望摆脱歧视,也拍出了部分白人身为井底之蛙的无奈。

一部电影最不可或缺的就是人物和故事,公路片也是这样:主角在旅途中经历了一系列刺激和挑战,最终得到成长。虽然是惯用的套路,但《绿皮书》却通过种种细节,让人物都异常丰满,生活有趣的情节淡化了冲突,凸显了最后的和谐。

这虽然不免带有愿景的成分,也是电影上映以来最富争议的部分。许多观众以“政治正确”为由抨击这部片子,说它强行塑造了大和谐的假象,冲突始终不够激烈,甚至称它是“谎言的交响曲”,奥斯卡最烂影片……但弱化冲突并非就意味着简单和流于表面,恰恰相反,电影是带有许多深层次的思考的,虽然那蕴含在许多细节之下,被有趣的情节所包装着。

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

与钢琴家雪利同行的乐队朋友说:“在北方,他本可以过着万人拥戴的生活,但他偏要来南方遭这个罪。”至于原因,那自然是——“成为一个天才还不够,要改变人们的观念是需要勇气的。”

《哪吒》里面,一出生就被定性为魔丸转世的哪吒,和一出生就因为肤色被划分为低等人群的有色人种其实没什么本质的差别。

肤色不是原罪,魔丸转世也并非什么天生的罪恶,但人们确确实实会因为那些偏见去欺负一个还是孩童的哪吒,将无数黑人迫害致死,在公众场合立上“黄种人与狗不得入内”的牌子,拒绝他们和白人共用餐馆和卫生间……

雪利身为钢琴师,种种荣誉加身,他富有天才同时又十分努力,但却不得不时刻维护着自己的骄傲和自尊,正如他所说的:“那些白人富翁花钱让我给他们弹钢琴,是想让自己显得有文化,但是要我一下台,我又变回了那个他们不屑一顾的黑小子,因为那才是他们真正的文化,而我只能独自承受这种轻蔑。因为我不被自己人接受,因为我跟他们也不是一类人。”

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

哪怕他是被邀请者,站在台上时是万人敬仰的对象,人人都期待着他那动人的演奏,但——只要他一下台,接待者看似尊敬的背后却满含着轻蔑:

用杂货间当雪利的休息室,禁止他在白人餐厅吃饭,甚至连厕所都不让他使用,使得托尼不得不开车载着自己的老板到几十公里远的地方如厕,就连侍者口中给雪利博士“精心准备”的晚宴饭菜,当端上来时,雪利发现那竟然是充满着歧视意味的炸鸡,只得尴尬又忧伤地笑了笑。

要知道,炸鸡在西方是一个典型的歧视符号。因为在美国南部的奴隶不仅被限制人身自由,而且还不能随意养殖家畜,被允许养殖的只有鸡。久而久之,炸鸡就成了黑人的专属食物,美国也有了用炸鸡来羞辱黑人的传统,这在电影里都曾出现过。

因此,虽然侍者并非是有意羞辱雪利,但他口口声声说“询问了雪利博士后精心准备了这道菜”,显然既没有询问也毫无诚意,仅仅凭肤色认为雪利必定喜欢吃炸鸡,这本身就是极大的歧视。

所以当刚开始托尼在车上邀请他吃炸鸡时,雪利博士一脸的不情愿,这真的怪不得雪利敏感,任谁被歧视久了都会忍不住在意那些歧视符号,前段时间网上热议的“眯眯眼辱华”也是如此。

雪利并非不喜欢吃炸鸡,甚至从来没吃过炸鸡,他不吃炸鸡的原因,本就是不希望人们越来越固化“黑人狼吞虎咽吃炸鸡”这样的印象。

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

但影片里,雪利最终没抵过托尼的坚持,当他结果炸鸡咬下一口的那刻,鲜嫩滑入口中,顿时理解了面前这个白人司机为什么这么钟爱炸鸡。这倒也从侧面说明了:作为被歧视者,困守在歧视符号中,甚至极力避免去沾染那些歧视符号,这虽然是一种反抗,但也把自己弄丢了。

“所以如果我不够黑,也不够白,我甚至不够男人,告诉我托尼 ,我是谁?”

大雨磅礴中,雪利在雨里怒吼,他一直都是孤独的,因为他的地位看起来太高,和总统弟弟都有交情,早已远离了自己的黑人同胞,衣食住行各方面都不像一个黑人,反而更像一个上流社会的白人贵族。

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

可因为他的肤色,他又在人群中被白人所看不起,连生活困难,只是一个司机的托尼都可以因为肤色轻松融入南方当地人中间,而自己却永远无所归依……

这也是许多美国黑人的共同心境。他们开始在社会各领域担任重要位置,但依然迷茫。究竟该怎么办?《绿皮书》的答案是:与其执着于远离那些评价,不如从心底不去在意制定那些评价的人,勇敢做自己。

雪利执着去南部巡演的决定无疑是正确的,这不止显示了黑人改变地位的勇气和决心,收获了托尼这个朋友,也帮助他重新审视自己,重新找到自己的定位。

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

而另一层面,托尼作为白人,在一开始和身边的人一样,都是多多少少有些歧视黑人的。他会认为黑人用过的水杯不干净,在妻子请来的黑人客人走后把他们用过的杯子径直丢进垃圾桶……但这真的怪他吗?

其实他和身边人一样,并非学识丰富的人,接受的教育也有限,没去过什么大地方,一辈子生活在小镇里面,有许许多多的白人都和他一样。他们看到的就是黑人和他们不一样,从小就被教育白人才是优等种族,托尼在这些方面的委屈也确实是在现实里真实存在的,算是部分白人的写照。这并非洗白,只是把问题往深藏挖掘了一点点,反而能引导人们去思考。

和雪利博士接触后不久,他从心底敬佩面前的这位黑人老板,并真心地把他当做了朋友。他会因其他人有意无意流露出对雪利的歧视而不满,甚至一怒之下为维护朋友打伤了警察,会在全家一起过圣诞的时候忍不住为“城堡里”孤身一人的雪利而担忧……

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

到最后,粗俗的Tony变得越来越文雅,而矜贵甚至偶尔略显局促的Sherily却越来越接地气,越来越放得开。他们都变得更好,观众也感到一种欣慰。旅程开始的时候,雪利端坐在车后座,托尼是司机;回来后,托尼睡在了后排,雪利成了司机……这些细节的反差既有趣又温馨,处处流露出温情。

当看到电影结尾,雪利博士终于姗姗来迟出现在托尼家门前,托尼频频望向门口的眼神终于有了着落时,大家都忍不住松了口气:终于圆满了,雪利终于不再孤身一人过圣诞了!实在是皆大欢喜。

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

看完电影,印象最深刻的还是当车子驶过南部的一个村落,托尼停车修车,雪利从车上下来,西装革履。而对面的黑人农奴正在劳作,艰辛而无望,脸上尽是生活的沟壑。他们愣愣地看着对面的雪利博士,默默停下了手里的农活儿看着他。

捧黑政治正确?给白人洗白?《绿皮书》真的是奥斯卡最烂影片吗?

他们可能永远也想不到,黑人也可以享有这样的地位,竟然有白人给黑人当司机,而他看上去那么像上等人!几步之遥,天上地下。他们是同胞,却仿佛有着世界上最遥远的距离。

希望有朝一日,人人都能真正平等。

相关文章