《唐人街探案2》被指侮辱梅西，编剧反击，你怎么看？

我觉得这不是群众演员能决定的，主演的角色是固定的，可以决定在拍摄时穿什么衣服，但对于群众演员，相当于跑龙套，剧组人员让你穿什么就得穿什么。那个群众演员可能是矮了点，但并不代表就是侮辱，只是为了搞笑，没有过多的意思，没必要小题大做了。

而且，这个人物只有一个镜头而已，不认真看，就过了，观众哪里会注意呢。

编剧的反击，就是对这帮无聊之人的一种打脸，至于人家的脸疼不疼，我是不知道的，不过可以肯定的是，没有哪个普通网友有胆量以实名制的姿态，在公开的场合对编剧再次横加指责和挑刺。道理非常地容易理解，人家电影人写剧本拍影片，完全是公开的，并且实名制的。因为电影剪辑完成之后，就要开始走送审的流程，要是有什么桥段过不了审核，还得拿回来改到通过审核关。之所以讲到这些，是为了让那些无聊的人知道，电影人不容易，他们的专业性必须给予尊重。

通过这件事情，再一次让外界明白了网上言论实名制的必要性。为了更好地保护象陈思诚这样子的专业电影人，相关部门跟平台，应该尽快地推出相应的措施，对那些不配合实名的评论，一定要做出屏蔽，让他们的恶行恶状得不到展示，如此一来，陈思诚他们就用不着在百忙之中，那么无奈地进行所谓的反击了。

如果编剧没有“反击”那一下，可能现在的舆论不会那么一边倒。

就好像《中国有嘻哈》比赛期间，Gai对于皇马的断腿言论，虽然后面也道歉了，但是皇马球迷真的接受了吗？对于电影本身而言，也许导演和编剧只是一时兴起想到一个梗，拿来即用。对于喜剧篇而言大可不必那么较真，反而是编剧冲动的回应成为了导火索，也直接把《唐探2》拉下马。

对于电影本身而言，编剧和导演应该没有侮辱梅西的意图。也许只是一时兴起想为电影本身增添一个体育的喜剧梗。如果梅西球迷第一时间表达不满，大可由剧组出面马上“道歉”，对于电影可能还可以起到二次宣传的效果。但是，编剧的冲动回复，成了搅屎棍。相比于足球队服，NBA各队球员队服出现在各类电影或者嘻哈歌手的MV中已经是司空见惯的事。美国电影和美剧中，嘻哈装扮的角色穿着球衣“干坏事”的不在少数。文体不分家，电影中牵涉到球员的队服或者是球队的相关延伸产品，已经是常事。在电影作者没有明确表明恶意的情况下，球迷也大可不必小题大做。

《战狼2》中的小难民一直穿着科比的球衣，今年春晚贾玲隔空撞衫科比，球迷也就付诸一笑。可见NBA球迷对于此类事件已经相当见怪不怪了，球迷对于自身偶像的维护当然可以理解。不过对于电影细节的深挖，还是交给影评人吧。毕竟对于《唐探2》来说，也没有很明确的对梅西的恶意。之于本次事件的编剧，他可能已经开始后悔一时爽快的“不负责”回复了吧