告密者好看吗电影
“告密者”与“人肉网暴”，为什么都是危害社会进步的产物？
撰文丨墨黑纸白
一、当事情偏离了它原来的本质，人们就需要非常谨慎小心
这两天同时被刷屏的词，一个是告密者，一个是人肉网暴。在纸白君看来，这两个词都会对我们的社会造成足够深的伤害，是需要我们及时反思的。
人民日报前几年曾评：告密成风的社会是人人自危的社会。电影《搜索》则展示：成员中第一个对真相扭曲的人，是信息传染的引爆点，进而操控群体。
纸白君并不愿站在哪一方去指控谁是告密者，也不愿站在哪一方去指控谁是反民族者，纸白君更愿意站在希望我们国家和社会心无旁骛，一心发展的一方。
这种一心发展是需要我们所有人共同努力的，是思考力随着社会发展的不断深入，也是观点碰撞随着时代进步的求同存异，我们在世界上也是如此做的。
记得当年我方代表在第一次发展中国家会议上提出的就是求同存异，对打破新中国刚刚成立西方对中国的封锁、广交朋友、打开外交局面发挥重要作用。
这个会议是在初中历史书上就被我们一代代少年们熟知的，我们那时候懂得赞许我方代表的智慧，也让我们了解即便是与当时同段位的国家交往都很不易。
二、朴素价值观与深度思考价值观，对社会和人的走向是不同的
历史、现实、世界与时代，这都不是我们能用朴素价值观可以去衡量的，我们对问题是深入研究，还是流于表象，也都决定着我们社会进步的深浅。
很多事情都是建立在探讨与减少冲突之上来解决的，如果一方认为自己是绝对正确的，那么在世界上会形成战争模式，在内部中会形成内斗模式。
这也就是我们看到“告密者”与“人肉网暴”者之间的战争上演，这种同一群体间不同观念所形成的撕裂与冲突，对我们的社会都在造成沉痛的危害。
人人自危的社会是我们想要的吗？群体撕裂的社会是我们想要的吗？应该说都不是，那么我们有必要针对一两个点就去纵容群体间的撕裂与内耗吗？
纸白君更多的是想提醒，我们目前迈入了谨言慎行的年代，有些人的思考能力不在于别人如何启迪他们，大家都是成年人了，要考虑自渡的问题。
比如面对现实生活如何更好地安顿自己？面对疫情中不断艰难的道路，该如何走出自身所会面临的困境？现在是成年人都要为此忧虑与惆怅的。
三、不确定性太多的年月里，每个人都先要为自己负责
更不必说还在象牙塔中的人了，所以纸白君更认同的一句话是，每个人都要为自己的人生去负责，在达到自身负责之后，再去完成工作分内之事。
以前纸白君不是这样看的，会更天真地去看，但我们现在会发现，不用说成人世界的勾心斗角，即便是在孩子们身上，也不缺乏这些东西。
天真是承受不了有些趋势的到来，就像纸白君坚决支持我们市场经济的长久发展，有些人就是要坚决打倒让我们中国天翻地覆式的市场经济。
那么有时候就不要去说太多，交给时代和未来，不用让“告密者”们过于忙碌，也免于让“告密者”被“人肉网暴”的痛苦与恐惧。
我们的社会应该鼓励的是举报者，比如举报贪污犯罪，举报诈骗犯罪等等，这才是促进我们社会进步的有效方式，而非普通群体间的内耗。
对观点或认知的不同，我们的社会都有过大的定调的，就是不必要去谈的事先不要谈，我们先谈发展，先开始发展，先进行发展，先长久发展。
四、谨言慎行依然是纸白君想提醒每位读者君的
所以就算是我们早已确定的事，甚至进行了几十年的变革，也都会有人诟病，但这种诟病对我们社会的走向是没有作用的，但“告密”是会起到阻碍作用的。
某媒体这两天称：上传视频的学生是否为卑劣的“告密者”，我们认为，在涉及捍卫历史真相和民族大义的问题上，使用“告密”一词纯属偷换概念。
特别是，教师是在公开而非私人场合发表言论，学生也没有通过某个秘密渠道上报，他的行为更谈不上所谓“告密”，也不是诬告，而是公开的事实呈现。
纸白君也不敢说该媒体这两段言论是错的，也不敢对该媒体有丝毫不敬，但希望鼓励呈现事实时，是能全方位的，不必截取、剪辑式的，对大众思考有利。
最后还是想提醒更多的人，谨言慎行是很有必要的，最好是多做少说，逻辑缜密应该说是我们社会不断进步中，对我们每个人都会不断加强的要求。
至于课堂上，纸白君则建议广大教师们，一定要照本宣教，千万不要讨论式讲课，对学生们而言，他们只需要惯性接受就好，如何思考则是他们自己的事。
2021—12—19落笔于墨辩閣
#媒体人周刊##热点观察团##我要上“首页推荐位”##媒体：震旦学生不是“告密者”##上海女教师不当言论#
