晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

英雄张艺谋电影好看吗

2022-02-25 23:28 作者:奈落堇梦 围观:

所谓技近乎于艺,艺近乎于道。在时代周刊评选的“2004年全球十佳电影”里,荣登第一的电影《英雄》,亦是如此。

影片里如同中国泼墨画的一帧帧影像,是带有诗意的暴力美学;古中国式的论功,营造了东方特有的侠者之情。

喜忧交加,毁誉参半

提起张艺谋导演的《英雄》,会自然而然地想到中国唯一一部获得奥斯卡金像奖,最佳外语片的电影作品《卧虎藏龙》。

同样是中国导演面向世界的作品,同样是浓烈东方色彩的武侠片,但两位导演却讲述了不同的江湖。

李安导演超脱了用东方的视角讲述武侠江湖,不再是快意泯恩怨,潇洒独闯荡,而是我心自忧愁,爱恨难割舍。

张艺谋的《英雄》:被国外奉为神作,为何在国内却被踩得一无是处

根本原因在于他建立了不同的武侠(江湖)世界观,李安的武侠世界讲的是“情欲”。

相比与李安导演,张艺谋导演的武侠世界是“道义”,一个人的痛苦,与天下相比,便不再是痛苦。

赵国与秦国的仇恨,放到天下,便不再是仇恨。不管是放下家破深仇的无名,还是置后国灭大恨的残剑。

甚至是在历史上毁誉参半的秦始皇,在张艺谋导演的武侠世界观中,他也是为了天下苍生,背负征伐恶名的英雄。

两者立足点不同,侧重点也有偏重。一东一西,一仁义,一浪漫。《英雄》着重刻画东方传统意义上的仁义,塑造了一个又一个的英雄大侠。

《卧虎藏龙》着重描写西方浪漫主义的反叛,注入西方文艺复兴的挣脱。两者各有优点,各有千秋。

张艺谋的《英雄》:被国外奉为神作,为何在国内却被踩得一无是处

《卧虎藏龙》成为了到目前为止影史上唯一一部获奥斯卡奖的电影,而《英雄》也杀入IMDb前250名榜单,收获了不错的全球票房。

然而,这部让西方观众沉浸其中,奉为神作的电影,到了国内却饱受争议。人们批判一向讲述中国故事的张艺谋变了,从充满个性的文艺片转向华丽特效的商业片。

李安凭借《卧虎藏龙》写意的武侠,莎翁戏剧般的对白和故事,获得了奥斯卡最佳外语片的桂冠,一时间李安导演名声大噪。

张艺谋导演的口碑却一路走低,国内影评人对其电影也口诛笔伐,豆瓣评分6.9,著名武侠小说家金庸也公开声称不喜欢《英雄》的价值观。

东方世界的侠者

这部电影当真一无是处?千人尚有千面,万人皆有万语,《英雄》是否,自然难以轻下断言。

张艺谋的《英雄》:被国外奉为神作,为何在国内却被踩得一无是处

但在我看来,《英雄》这部电影并没有网络上批判的那样一无是处,这部电影也并非张艺谋导演的滑铁卢。

就像周星驰导演的《大话西游》,世人都说欠星爷一张电影票,《英雄》也应该被“平反”,被更多的人了解。

熟悉日本导演黑泽明的都知道,《英雄》借鉴了黑泽明导演的《罗生门》。都是依据不同的人物的描述拼接事物的原貌,只不过《罗生门》并没有真相的还原。

《英雄》这部电影,其实就是张艺谋版的荆轲刺秦王。电影开场,空旷的土地上,一群黑衣骑士护驾一辆马车驶向秦王宫,马车里是重要的人和重大的事。

重要的人便是《英雄》里的主人公侠客无名,重要的事是十年来令秦王,一日不得安睡的三名赵国刺客(长空,飞雪和残剑),被侠客无名成功诛杀。

侠客是东方才有的概念,侠之大者为国为民。电影的背景,是动荡的春秋战国时期,诸侯之间相互厮杀,草莽之间侠客四起。

张艺谋的《英雄》:被国外奉为神作,为何在国内却被踩得一无是处

面对统治者的强权和暴政,对统治者的刺杀成为了侠客之间不约而同的选择。

影片中的侠者,当属赵国的长空,飞雪,残剑。

他们是秦王最为忌惮的刺客,更是武艺高强的反抗暴秦的英雄。身为英雄,便承担英雄的义务——他们是旨在完成多数人无法完成的事,承担多数人不愿承担的责任。

暴力美学的运用

司马迁的《史记》中曾这样描述秦朝——伐无道,诛暴秦。秦始皇雄才大略,一统六国,实现统一,然而野心勃勃的背后是残忍的杀戮,伏尸遍地,血流成河。

国恨家仇,救黎民百姓于水火之中是侠客们舍生取义的重要原因。

长空、飞雪和残剑均为赵国人,飞雪和无名的亲人更是被秦人杀害。

张艺谋的《英雄》:被国外奉为神作,为何在国内却被踩得一无是处

残剑、飞雪和长空十年来致力于对秦王的刺杀,而无名更是苦练剑法十年,练成近身剑式,十步为佳,剑法精准,致人死命。

三个人之间凭借着对秦国的“恨意”串联在一起。长空、飞雪和残剑假死换得无名“上殿十步,与王共饮”的机会。

影片的故事围绕“刺秦”展开,与其他武打电影不同的是,《英雄》并没有执着于暴力内容本身的真实呈现,再现真实的杀戮场景。

而是追求形式,赋予暴力以美感,这就是电影中常有的暴力美学。原本那些血腥暴力的场面在张艺谋导演的镜头里变得空灵、飘逸极具诗情画意,宛若一幅古香古色的山水画。

无名首战长空,双方在老人琴弦声之下交战。屋檐下缓缓滴落的雨水,是空灵与寂静;兵器之间的交戈,是激烈与较量。

两人在空中飞跃交战,双方对视之际更是虚实合一,用意念交战。最后,无名一剑刺向长空,没有渲染长空痛苦的表情,而是重点刻画了长空死后宝剑落地,落地后溅起的水珠。这是中国的山水情。

张艺谋的《英雄》:被国外奉为神作,为何在国内却被踩得一无是处

飞雪战如月。在无名的故事里,飞雪因为嫉妒杀害了残剑,如月为报此仇与飞雪在一片枫叶林里决一死战。

枯黄的枫叶,朱红的裙衫,黑色的长发,风吹起满地,这场决斗不是有你没我,更像是两个女子绝美的舞蹈。这是中国女子的柔情。

五种颜色,讲述侠客为苍生的故事

熟悉张艺谋导演的都知道,他毕业于北京电影学院摄影系,对于画面大肆的用美学去创作,对于色彩,画面构图的把握可谓是一绝。

色彩是最能唤醒人类情感波动的因素,所以张艺谋导演巧妙的用颜色划分不同阶段人物的性格来弥补电影人物的单薄。

《英雄》创造了用颜色讲故事,让外国观众理解中国的意境呈现,看懂中国传统的围棋和书法等。

张艺谋的《英雄》:被国外奉为神作,为何在国内却被踩得一无是处

随着时间的流逝,人们可能已经忘记了电影的故事情节,却永远记得震撼人心的画面冲击。影片用黑、红、蓝、绿、白讲述不同的人物和故事。

黑色代表秦王的威严和至高无上的权利,红色绸缎象征的是性欲,绿色代表茁壮成长的生命力,白色代表秦王一统天下,和平稳定的雄心。

影片的高潮是残剑劝说无名放弃刺杀秦王。“秦王不能杀”,无名质问残剑如何配做赵国人,飞雪埋怨残剑三年前刺杀秦王,而残剑为了天下放弃刺秦。

天下是天下人的天下,飞雪的天下是小家,残剑的天下是六国,秦王也有天下——普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。

因为天下放弃小我,因为家国大义置后个人情仇,是侠者的最高境界。

影片结尾,无名如刺客豫让一样,象征性的刺了一剑,来表明自己完成了使命。

张艺谋的《英雄》:被国外奉为神作,为何在国内却被踩得一无是处

无名被满天的箭雨射杀,残剑和飞雪也得知刺杀秦王失败后双双自杀身亡。但秦王最终会一统六国,将天下重新熔铸,侠客的使命自此完成。

相关文章