晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

电影黑色党徒好看吗

2022-02-25 19:50 作者:电影实验室 围观:
斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《黑色党徒》(2018)

黑人导演的作品在近些年来不断涌现,例如巴里·詹金斯的《月光男孩》、史蒂夫·麦奎因的《为奴十二年》、乔丹·皮尔的《逃出绝命镇》等,但很多时候我们都忘记了他们的名字。

而在这些黑人导演中,斯派克·李绝对是其中的领袖人物。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

斯派克·李

如今已经63岁的斯派克·李虽然在欧洲三大电影节上多有斩获,但直到去年他才凭借着《黑色党徒》在奥斯卡上拿下了一个最佳改编剧本的奖项,这显然是一种迟来的奖励,就像是莱昂纳多·迪卡普里奥用了这么多年才拿到自己心爱的奥斯卡影帝一样。

但对于斯派克·李来说,仅仅一个最佳改编剧本并不足以彰显他的贡献,抛开他的黑色皮肤标签,他是我们这个时代最有代表性的导演之一。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

除去2016年的奥斯卡终身成就奖,这是斯派克·李第一次凭借作品拿到奥斯卡

斯派克·李从30多年前的《为所应为》受到关注,并一直以黑人的出路、觉醒、种族歧视相关的题材进行创作,而去年的《黑色党徒》无疑宣告着这位精通视听语言的大师仍然处于巅峰状态。

《黑色党徒》将时间放在了1978年的美国,主角罗恩成为了斯普林斯市警察局历史上的第一位黑人警察,在种族歧视愈演愈烈的当时,他毫无例外地受到了很多白人的排挤,但同时他和犹太人同事弗里普卧底进入了著名的种族主义群体3K党,两人分工明确,罗恩负责通话,弗里普负责线下活动。

两人阻止了3K党策划的爆炸案,又搜集到了罪证和名单,然而当他们准备向上级汇报时,却被领导告知要销毁一切的证据和人物记录,最后我们发现这个社会中的种族活动依然存在着。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

犹太人弗里普(左)和黑人罗恩(右)

《黑色党徒》保持了斯派克·李一贯的风格与色彩,它有着导演的显著标识,也慢慢让观众发现这位导演对待种族主义的态度变化。

本文我们就通过斯派克·李的作者符号和电影《黑色党徒》,探讨这位30余年都在批判种族主义的导演向我们传达的信息。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《黑色党徒》

斯派克·李的作者符号

1、清醒!清醒!

“Wake up!”是斯派克·李几乎所有电影里经常出现的一句台词,它仿佛在呼喊着每一个所处当今时代的人,需要认清时代的假象,去了解时代的内核。

在《黑色党徒》中,我们能看到罗恩和他的同事讨论了3K党领袖大卫·杜克竞选总统的可能性,这显然是在隐喻当今的美国总统特朗普。在2016年,许多人认为以特朗普的影响力不可能成为总统,但结果却是他在大选中竞选成功。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

罗恩从同事口中获知大卫·杜克竞选的消息,当他表示美国民众不会投票时,同事说让他“Wake up”

所以当现在的我们看到这部讲述70年代的电影时,能够清楚地感知到有些问题并没有被解决。

《黑色党徒》仿佛敲响了一个警钟,用来告诫人们不要被所谓的时代变化所蒙蔽双眼,也不要太天真。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

美国总统特朗普

2、双人推轨镜头

双人推轨镜头是斯派克·李的标志性跟随镜头,即让演员和摄影机一同置于轨道之上,看上去演员就像是漂浮在半空中一样,或向前推进。

这也使得在《黑色党徒》结尾处,主角罗恩和派翠丝看上去像是滑到了过道的尽头,而他们将看到外面燃烧的十字架以及那些残暴的真实片段。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《黑色党徒》中的双人推轨镜头

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《黑色党徒》幕后片场照

3、真实片段

斯派克·李经常通过真实的照片和纪实的影像相结合,来提醒观众电影与现实世界的联系。

《黑色党徒》中以2017年夏洛茨维尔暴力事件的片段作为电影结尾,不仅能说明白人至上主义在当今的美国社会仍然盛行,甚至警示着人们他们可能再也不会像3K党那样躲藏。

斯派克·李在采访时就批评过美国政府,他们给了这些种族主义者通行证,让他们似乎都跑了出来。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《黑色党徒》结尾的纪实片段(尤于现实场景过于暴力这里就不放GIF动图了)

4、温和派与激进派

在斯派克·李的电影中,时常向观众提供一种激进派和温和派之间的对话,前者想要摧毁体制,而后者则寻求体制内的变革,在《黑色党徒》中便是男主角罗恩与女主角派翠丝。

两人在影片中有一处对话非常耐人寻味,作为“激进派”的派翠丝说道:“我们在为黑人真正需要的事情而斗争,那就是黑人解放运动。”而“温和派”罗恩则回复:“有没有可能内部发生改变?”派翠丝最终批评他:“不可能,因为白人们不会主动放弃他们的权位。”

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

罗恩与派翠丝的对话

《黑色党徒》在很多方面都与斯派克·李的代表作《为所应为》形成对比,后者强烈谴责在黑人区的暴力执法,但是在前者中,黑人主角罗恩为自己的警员身份感到骄傲。

其实自电影《为所应为》上映之后,暴力执法在美国依然存在着,所以这种改变并不是因为美国社会环境的改善,而是斯派克·李他自身的改变。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《为所应为》(1989)描述了许多种族间的暴乱场面

在《为所应为》中斯派克·李站在激进或者偏向于激进的一方去看待这些事情,而近30年过去了,这位导演已经不像是以前对体制愤世嫉俗,而是寻求温和和稳定的改变。

斯派克·李的好友、美国独立导演布茨·赖利认为他拍出这样一部电影,臆造一个黑人警员和白人同事携手对抗种族主义的故事,非常让人失望。

但是,斯派克·李并不是想要告诉人们所有的警察都站在正义的一方。最重要的是,无论他的立场有多么的私人化,他总是在电影里让不同的意见去发声,《黑色党徒》正是如此。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《为所应为》

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《黑色党徒》

5、引用影史

《黑色党徒》以《乱世佳人》的一幕开场,这部作品设定于美国内战时期,仍然是世界上计入通货膨胀后票房收入最多的电影。

此外,我们也看到了影片中引用了导演大卫·格里菲斯于1915年拍摄的默片《一个国家的诞生》*

斯派克·李借此来提醒观众,电影的种族歧视历史是怎样被用来去诋毁黑人的。

*《一个国家的诞生》是饱受欢迎而又最为畸形的一部经典电影,因为题材涉及种族歧视,讨好了大量白人,也将3K党这样一个毫不掩饰美国的历史遗留问题并引以为傲的政治党派完全暴露于公众视野中。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《黑色党徒》片头的《乱世佳人》片段

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《黑色党徒》中3K党观看《一个国家的诞生》

与此同时,斯派克·李也引用了那些黑人剥削电影。

例如主角罗恩和派翠丝对话时提到了电影《杀戮战警》(Shaft)和《超飞》(Super Fly),两部作品都是好莱坞为吸引黑人观众而拍摄的商业电影。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

黑人剥削电影自诞生伊始便具有相对的矛盾性,一方面它们提升了黑人的影史地位,塑造了一批有趣且富有个性的黑人主角。但另一方面,正如这一类型的名称所暗示的,这些电影造成了一些不好的刻板印象。

通过对这些电影的引用,斯派克·李提醒着观众,当我们还认为电影史是一个与日常生活相脱节的学术议题时,电影却真正的改变了我们的社会。

就像《黑色党徒》中所说的,电影《一个国家的诞生》甚至复活了3K党,成为一种宣传标识。但是在斯派克·李的电影里,他掌控了主权,通过电影修正了观众对于种族主义的观念。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《黑色党徒》对电影《一个国家的诞生》的解释

过去与现在

在第62届奥斯卡金像奖上,当主持嘉宾金·贝辛格出场介绍最佳影片提名电影《死亡诗社》时说道:“这个名单上少了一部电影,讽刺的是因为它说出了最大的真相而被抵制,它就是斯派克·李的《为所应为》!”

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

第62届奥斯卡金像奖,金·贝辛格

在《为所应为》被排除出绝大多数奥斯卡奖项提名的那一年,一部讲述着白人老太太和黑人老司机主仆关系的电影《为黛西小姐开车》赢得了奥斯卡最佳影片。

而去年的《黑色党徒》却遇上了《绿皮书》,《绿皮书》和当年的《为黛西小姐开车》一样,制作精良感人肺腑,但两部作品都站在了白人的视角上,或多或少地洗白了种族问题,并用一个问题已经解决的假象作为电影结尾。不出意料之外,《绿皮书》也拿下了奥斯卡最佳影片。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《为黛西小姐开车》

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《绿皮书》

当我们去回过头去看的时候,便能发现斯派克·李拍摄的作品其实更加真实,它们都更精准的反映了那个时代,所以我们看到历史还在不断的重演,无论是电影,还是新闻,甚至是在美国学院派的奥斯卡金像奖上。

斯派克·李很清楚地明白这一点,所以他有意的把电影中的过去和现在进行对比。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

斯派克·李

我们在《黑色党徒》中看到美国1973年的那些政治口号其实在2020年同样存在。

而当影片临近结尾时,一个警察因为他的种族歧视遭到了报应,主角罗恩为此正在庆祝,仿佛看上去像是一个种族问题已经解决的大结局,类似于《绿皮书》那样。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

临近结尾中看似一切正义的大结局

但其实这些都是斯派克·李为了强调他真正想法而做出的假象,最终我们看到罗恩被要求销毁证据,他也退出了3K党,随之而来的就是恐怖的暴行和一连串的纪实影像,让我们喘不过气。

《黑色党徒》的结尾意味着个体的反抗并不能改变什么,甚至让人泄气,但他们能做的最好的事情就是去揭开那些时代的假象,像是斯派克·李一直向观众所说的“Wake up!”

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

真正的恐怖结局

斯派克·李的呼喊:认清真正的自我

在《黑色党徒》中我们能很清楚的意识到一种问题,那就是角色们一直在给自己灌输伪装的思想,最直接的体现就是故事中的卧底行动。

主角罗恩没有告诉派翠丝自己是个警察,弗里普也刻意掩盖自己的犹太人身份。

所以,影片想要强调的是人们经常会不想意识到自己的不同,并且开始随波逐流,越发难以认清自己的身份,以及真正的自我。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

罗恩

在《黑色党徒》中的体现是如果一个在美国的黑人或者有色人种试图去将自己“洗白”,那么他迟早会失败,这也强调着他们要去认识自己的不同。

就像是影片中所说的那样:“是时候停止逃避,去做一个黑人了!”

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

影片第一幕中通过演讲场景一针见血指出问题

在本片中,罗恩的黑人视角使他成为一个更好的警探,因为作为一个局外人,他能意识到并超越那些白人警察看不到的种族隔阂。

但其实这个类似于探案的故事并不怎么悬疑,而故事中的白人至上主义者正是主人公所要揭示的阴谋。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

《黑色党徒》

在更深层次方面,这部电影所要探讨的是种族主义本身,为什么这种意识形态依然存在,并且对于某些人有这么大的吸引力?

现实是,有些人正利用这个词去正当化自己的过错,再或者去掩盖自己的不同,变得偏执而盲从,进一步助纣为虐。

那些虚伪的政治正确,仿佛继续传达着“如果你要在美国社会上取得成就,你必须是一个白人”的思想,而《黑色党徒》告诉观众那些种族主义并未消失,3K党不会关心你的身份,而只是辨别你的皮肤。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

罗恩和派翠丝

在《黑色党徒》的结尾,我们看到罗恩和派翠丝虽然对待种族主义上意见不同,但他们还是站在了一起,无论是激进派,还是温和派,再或是不同的皮肤,都应该联合起来一起去对抗那些依然存在的种族主义,这就是斯派克·李向观众传达的思想。

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

斯派克·李和《黑色党徒》:揭开时代的虚伪假象

相关文章