与年轻人对话：你眼中的好电影是什么

中国青年网北京9月23日电（记者 纪佳琦）电影的评价标准是什么？是从主观情绪出发，在影像中寻找自己作为一个集体中的某种身份；还是从理性概念出发，分析形式上的各种技术手段在画面中存在的意义？

近日，北影节首场评委媒体见面会召开。评委会主席巩俐及评委会成员陈坤、陈正道、乌尔善、张颂文共同出席，并回答了大家最为关注的问题，即电影节评审过程中，评委的评审标准是什么。

本届“天坛奖”国际评委会主席巩俐在谈到电影的评审标准时认为，作为评委需要理性，但专业的评选标准和维度“不会有任何的限制”，因为当一部好电影出现的时候，你的理性就会变成感性。

记者在评委媒体见面会后采访了一位广西民族大学在读生小牛（化名），当她谈到自己眼中的好电影时，她忆起了妈妈给她包饺子的时候，她说：“好的电影讲述的内容、表达的情感以及里面的人物形象，都是深入人心的，都能够在观众心中激起波澜，它会带给你一种似曾相识的感觉但你又确切知道在自己身上没有发生过”。

这种观影后的情绪延续让她一直记得贾樟柯的《山河故人》中，涛在过节时包饺子煮饺子的画面。欣赏一部艺术作品，往往是先观其形，再深入其内里，也就是从理性切换到感性的过程，之后再给观众留有无尽的想象空间。完美的艺术往往是由人的想象来完成，所谓“羚羊挂角，无迹可寻”。

“情感的共鸣是我评判的第一标准”

评委张颂文则坦言：“人家入围肯定有入围的理由，我读不懂它肯定有我肤浅的地方。这里面有什么标准我不知道，我只知道看电影和看画展、听音乐应该是一致的，情感的共鸣是我评判的第一标准”。

对此，首都师范大学的一位在读生小华（化名）深表认同，他向记者讲述了一段自己的经历：“有一部电影，一直是我心中的Top1—《白日梦想家》，关注到它时只是因为当时自己状态不佳，纯属想找部喜剧片来开心一下。”但看完后，小华同学认为这是一部舒服的“鸡汤”，或许不会让人变得勇敢，但仍会在忙碌生活中带来一丝希望与温暖。

“好电影一定是由好演员来塑造的”

首次在国际电影节担任主竞赛单元评委会评委的陈坤谈及表演类奖项的评选标准时，他说：“如果这个表演是真实的存活在这个电影类型的世界里面，同时它又能感动我的话，我就认为它是好的表演。”南京师范大学在读生小晗（化名）对此也有自己的看法。她说：“好电影一定是由好演员来塑造的，如果演员演不出电影里的角色，那么观众在看电影的时候就会出戏，更何谈去感知电影。”

北京林业大学的一位在读生小敏（化名）和评委陈坤的看法不谋而合。她说：“电影呈现的是别人的人生，观众沉浸其中，替主角欢喜悲伤，为配角遗憾感叹。但只是这样吗？那些情感也是自己的。”

据悉，第十一届北京国际电影节于9月21日正式开幕，天坛奖是北影节官方竞赛单元，而本届“天坛奖”国际评委会主席由巩俐担任，国际评委会成员有陈坤、陈正道、乌尔善、张颂文。本届主竞赛单元最终选出15部入围影片。其中既有个人视角下家庭、社会、世界的故事与寓言，也有宏观观察里生命、个体、事物的存在与消亡。

正如“天坛奖”的核心价值：天人合一，美美与共。无论电影评价的标准指向哪里，最终都将呈现一个多元且丰富的格局。

来源：中国青年网