晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

2022-02-24 23:02 作者:毒舌电影 围观:

郑爽又又又翻车。

上周装修事件刚落幕,周末又风风火火地闹了一出直播事故。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

怎么又是她?

怎么还有人喜欢她?

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

别急。

Sir先简单梳理一下这十分曲折的故事。

周六晚7点,郑爽在快手直播带货,一男一女两位主播打辅助,时长近5小时。

分工明确:男主播带流程+讲解;女主播配合讲解+吃播;郑爽刷脸,贡献流量。

坦白说,前半段郑爽都是十分敬业的。

她真的有在认真分享自己认为的好物。

能接梗,有互动,有真气。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

越往后,疲态渐显。

9点时,郑爽本来应该拆品牌赠送的礼包,她就不。

女主播硬拉回流程,“我们来拆礼盒吧”。

她拿出手机,不接女主播话茬。

男女主播只好一人一边把礼盒在郑爽面前拆了,强行下一个环节。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

此后,恢复正常。

又一个小时后,开始卖郑爽代言的彩妆。

眼影环节,郑爽来了兴致,拿出眼影盘,每一个颜色都画在手上,但是不介绍,不说明。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

男主播只好在一旁介绍优惠活动,还特意强调,前2000份会送郑爽独家贴纸。

2分钟后,要进入下一个环节,卖口红。

按流程,作为代言人的郑爽要向买家推荐口红色号。

但郑爽突然情绪低落。

开始磕磕巴巴地抗拒:“我太知道怎么推荐适合于每个人的东西……不想出于某种目的给大家推荐商品,没有想到……直播比我想象中严肃很多”。

男女主播轮番找补,给她圆话。

让她休息,拒绝。

跳过口红,继续下一个品,拒绝。

期间还语无伦次地表达:“希望大家理性消费”“不在乎业绩”“这不是我要的直播”等等。

3分钟后,她请两位主播离开,开始继续拒绝。

文字表达有限,还是放一个片段大家来直观感受下这场尴尬。

请主播离开后,郑爽独自美丽,carry了剩下的一个小时。

果不其然,热搜炸了。

有为郑爽打抱不平的。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

有关心郑爽精神状态的。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

指责她没有契约精神、不配做偶像的。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

以及日常疑问“郑爽为什么这么火”。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

如何评价郑爽?

再次成为一个被摆上台面的争议点。

Sir今天不想黑,或洗任何人。

任何对个人的单方面指责或嘉奖,都只是片面的情绪引导,无共情可言。

我们很难做到完全不评价他人,尤其明星。

但Sir认为更负责任的做法——

尽量还原一个完整的、丰富的“人”。

同时,看到这个“人”背后所代表的,更大范围的无助或失语。

这就是Sir今天想聊的不仅是郑爽。

而且是生活中更多的“郑爽们”。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

说实话,Sir完整看完直播回放,郑爽的情绪变化有迹可循。

试眼影时,男主播在一旁提醒用户,“眼影盘还有货,2000单(能送郑爽贴纸)还没有抢完,大家可以继续购买”。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

把眼影盘收走,摆上口红后,郑爽爆发了。

在随后的单人直播里,郑爽很卖力地介绍产品,示范产品。

期间,还一直询问工作人员实时销量如何。

还很懊恼,为什么“薇娅的直播间还没说完话就卖光,自己却不行”。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

直播刚开始时,郑爽被问到为什么要开始卖货,她说“现在这个流行,不想过时”。

郑爽曾经上过几次薇娅的直播间。

薇娅直播风格很亲民,边聊着天就边把东西卖光了。

看得出郑爽在模仿,在直播期间,对两位主播生“带货机器人”的表现一直有微词。

但郑爽的表达能力有限。

虽然一直强调,推荐的都是自己喜欢的东西,自己网购很有经验,但轮到具体的产品,需要介绍特点时,用词贫乏。

“你们买回去的时候收到货了就知道我是什么意思了

真的特别特别好

甚至直接上手,把台本怼给屏幕后的观众。”

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

这场直播,暴露了郑爽的混乱。

她有一种“我必须强大”的自觉,但内心又易虚弱。两种心态时刻在她身上胶着。

每次声明,都用着大家看不懂的语句排列,用官方的词汇和口吻,拼命表现得体和成熟。

但你认真再读她的声明……

似乎,她自己也不知道自己想说什么。

想做主播?

想做个专业的主播?

还是想做个自己开心就好不卖货的主播?

不知道。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

包括郑爽在直播“发飙”前。

连说三句:“我没想到……我没想到……我没想到……”

她没想到,自己满心期待的生日直播竟然是场赤裸的卖货秀。

在Sir看。

郑爽不是“错”。

她在直播中说了大部分明星不敢说的话,此刻的郑爽是鲜活的。

郑爽是“疏忽”。

作为直播间的主人,她没有提前对直播做功课,没有提前确认直播的风格,以及背后的利益关系。

对自己的工作不够负责,这是肯定的。

而真正让路人厌恶,是她此后的反应。

也是郑爽长久被争议的一点——

“真性情”。

开启全世界都要围着我转模式。

抛开客户,赶走助手,背离团队。

发表以“我”为中心的言论。

这是郑爽一贯的应激反应——

因为害怕,所以逃避;因为逃避,所以虚张声势。

Sir相信,生活中必定有相当一部分与郑爽类似的人隐藏着。

甚至。

我们每一个人,都有想退却的时候,有怯于面对压力的时候。

单纯黑郑爽。

或者怀疑她“精神病”,在Sir看都是对他者的冷漠旁观。

那作为普通人,遇到这种情况怎么办?

Sir先说一部电影。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

郑爽像《伯德小姐》里的女主角,鸟小姐(lady bird)。

Sir心里近年最优秀的青春片之一。

电影对主角鸟小姐的所有刻画,是流动的。

她不被叙事绑架。

也让观众能真正共感一个并不完美,却依然可爱的年轻女孩。

主角原名克里斯汀(西尔莎·罗南 饰)。

“鸟小姐”,是女主给自己取的名字——

她认为原来的名字太俗太土,而她想要变成一只自由的鸟,远走高飞。

青春期的少女对自由的想象。

对她来说,自由就是远离父母,住漂亮大房子,和最帅的男孩谈恋爱,去最时尚最有人文气息的纽约读大学。

为了挣脱身上的束缚,她和全世界对抗,怼天怼地怼空气——

怼自己一出生就莫名其妙在这里过了十几年的破小镇;

“我得离开萨克拉门托

因为再不走就要死了”

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

怼破规矩多,每天还得接受洗礼的天主教学校;

怼看似永远不理解她的妈妈。

两人在车上闲聊,鸟小姐提出不想在本州上大学,妈妈逐条反驳:

“哪来的钱供你上学?读了好大学又怎么样?外面这么乱,出去了还回得来吗?”

祭出大招:

“你就应该去城市大学,然后进监狱,然后再回到城市大学,那时你可能就会振作起来了。”

最后,一针见血:“你只顾着你自己。”

呵呵。

鸟小姐如何回击?

她根本懒得回击。

打开车门,跳——

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

一只手骨折,这是鸟小姐对抗的代价。

太真实了。

它生动诠释出鸟小姐,以及所有像她一样背负期待,又不知如何面对这种期待的平凡人。

这种不安和局促,最终演化成无意义的“对抗”,并不惜用自毁的方式证明自己的笃定。

幼稚吗?

幼稚。

可每个人都或多或少经历过这样的阶段吧。

外界对郑爽的评价,一般集中在两种极端:

“矫情”VS“真实”。

公说公有理,婆说婆有理。

这在一定程度上也证明,郑爽的表现,的确引起了某一部分人的共情。

他们可能跟郑爽一样。

日常中不善表达,抵触沟通,过于敏感。

他们在郑爽的一次次失控中,看到自己所向往的“洒脱”。

看她。

多真实啊。

多不做作啊。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

错。

在Sir看,失控是更虚伪的逃避。

鸟小姐也崩溃过。

她把自己的初夜献给了甜茶饰演的帅哥。

完事后,她靠在他的身边,回味着完美的“第一次”。

谁知对方冷冷说了句:这不是我第一次啊,你是我第六还是第七个女人了……

鸟小姐转头在妈妈面前大哭。

因为她依然不愿面对想象落空的失望:

- 我只是希望第一次是特别的

- 为什么?这辈子还会有很多次平凡的性爱

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

鸟小姐什么时候开始不再逃?

还是一次想象破灭。

她终于如愿来到纽约上学,似乎终于逃离小地方,可以过上新生活。

新生Party上,大胆搭讪一男生。

她不再称自己“鸟小姐”,也大方承认自己爱握手的老套。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

但下一秒,还是露怯了。

- 你来自哪里?

- 萨克拉门托(小地方)

- 什么?

- 旧金山(大城市)

呵呵。

原来她还是那个自卑又拧巴的女孩。

不过,这次她没哭。

看她的反应——

稍微游离一秒后,眼神瞬间变愤怒,然后拿起杯子就灌。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

酒,是壮胆。

这是鸟小姐的成长。

她敢面对那个无法瞬间改变的自己,同时,更渴望敢于去改变自己。

郑爽身上,看不到这样的“敢”。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

《纸牌屋》有一句台词:

“任何一个能获得七千万选票的政客,他所象征的含义早已超过了自身。”

说的并非一个政客的影响力。

而是TA的危险性。

集信任于一身,欺骗,也易如反掌。

尽管这种欺骗可能不是有意的。

偶像同样。

当一个明星获得足够多的喜爱,TA同时也具有榜样效应。

我们会以追求“完美”的明星为偶像。

去努力做一个更好的自己。

我们同样会以一些特立独行,真性情的明星为偶像。

比如宁静。

比如朴树。

但他们的“真性情”,都只存在于某种绝对领域中。

宁静依托于作品。

作为一个演员,她可以霸气,可以口出“狂言”。

你要她跳舞?

再三犹豫,并且在真正开始挑战自己时,她是团队中最努力,最严苛的那个。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

朴树依托于极致的理想主义。

他痴迷于世俗外的追求,但也要坦然承认,上节目是因为穷。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

共同点:

你能在他们身上看到“真性情”的代价。

郑爽呢?

坦白说,Sir只看到她一次次失控,并把这些失控带来的同情哺育着下一次失控。

锅,有团队背;骂,有粉丝帮她怼;解释,自有人冲锋。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

郑爽本人,并不需要承担这些风险。

她只需要重复地扮演着“做自己”的角色。

这真的是“自己”?

Sir始终认为,一个坚实且完善的自我,是在不断对自我发起挑战的过程中,磕破血肉形成的,而非在温室中被保护着孕育出来的。

所以。

Sir真心不建议所有现实中的“郑爽们”,把郑爽当成偶像。

像《伯德小姐》的结局。

一心想去看看“外面的世界”的鸟小姐,经历一番碰壁后。

她落魄地走在纽约的市中心。

却拿起电话打给妈妈,回忆着那个她曾经厌恶的小镇。

“我记得拿到驾照后,第一次开车回家,好激动

而且我想告诉你,我怀念路边简陋的商家牌、后巷那只孤独的老猫、桥边单调的河景……

谢谢你,我爱你”

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

电影并没有以任何批判的角度审视这位主角,以及主角所代表的一类人。

它只是在呈现。

呈现主角的一次次与现实,与自己的碰撞。

然后给普通人提供一点反思。

世界的复杂和现实的痛楚,需要你自己去亲历。

而不是用纯粹发泄和虚张声势的方式面对一切不如你意的境况,获得一时的爽感。

然后心安理得地退回舒适的安全区。

再美名其曰:

真性情。

矫情VS真实?不黑不洗,我为什么不建议你把郑爽当偶像

本文图片来自网络

相关文章