传染电影剧情详解「介绍」

2022-05-02 22:47 作者：胡遄飞围观：次

如何定义《开端》？某讯视频给它打上的标签是“悬疑/奇幻/都市”，但纵观全剧，只有“都市”标签较为匹配，“悬疑”和“奇幻”都像在打“擦边球”。《开端》的营销很“鸡贼”，他们用“无限流”的概念“招蜂引蝶”，“蜂”和“蝶”“入坑”后，讲述的却是另一个关乎人性的故事。很可惜，人性的故事讲明白了，“无限流”的梗却玩“砸”了。

《开端》海报，图片源自某瓣

某讯视频截图

代表“奇幻”的“无限流”的部分，有5处“致命”的bug，可以从时间线上捋一捋。

一、“乖乖女”王萌萌在公交车上被猥亵，她没有选择反抗，而是去抢司机的方向盘，这样做的目的只是为了下车吗？先不说“抢方向盘”这个动作和王萌萌“乖乖女”的人设不符，她被猥亵后“抢方向盘”的意义又是什么？并且，整个“循环”是由王萌萌开启的吗？

二、警察张成在最后一次“循环”结束后，不去追究肖鹤云和李诗情的责任，是因为张成也进到了“循环”吗？

三、“循环”在第25次后结束，于情，是因为“司锅姨”夫妇放弃了复仇，于理，是为了什么？如果“无限流”作为基础设定不去解释，那肖鹤云的身体越“循环”越虚弱的原因是什么？只为了凸显李诗情在最后一次“循环”中的高光时刻？

四、为什么肖鹤云能进到“循环”，卢笛却不能？如果是因为卢笛上车的时间“晚”于“循环”开启时间，那为何不“倒逼”之前上车的乘客下车，来佐证这个观点，寻求更多的帮助？

五、“司锅姨”夫妇为了重审王萌萌案而策划了整个事件，那为什么在公交车未上桥且时间未到13:45时，“锅姨”仍会引爆炸弹？提前引爆的做法无法指明案件的线索呀！如果“司锅姨”夫妇单纯是为了报复社会，他们这样做的理由又是什么？

警察张成

“司锅姨”夫妇

卢·猫之使徒·哮喘征服者·被光选中的人·笛

这些bug，编剧没有给到合理的解释。

李诗情也无语了

另外，更值得探讨的是，“无限流”真的符合电视剧的传播规律吗？“无限流”出彩的电影很多，电视剧却很少，究其原因，还是因为电影和电视剧讲述的东西不同，电影表达的是一种感觉，电视剧则是几段漫长情节的融合。电视剧里，观众们需要从情节中收获即时的刺激感，“无限流”正好踩在了“漫长”和“即时”的“雷点”上。

“无限流”里，所有初始设定和发生场景必须相同，只有进入“循环”的一两个人在有意识后可以做出不一样的“表演”。“循环”的多次“重复”，匹配上电视剧10集左右的播放节奏，观众的“新鲜感”必然会随之消耗殆尽。如果一部剧需要“循环”若干次，观众看到中后段时不会好奇“接下来讲什么”，而会想问“到底什么时候才结束？！”。举个例子，肖鹤云在第1次被炸时感到震撼，第2次感到刺激，第5次……肖鹤云应该习惯了吧，这时，观众看腻了，白敬亭估计也演烦了吧，毕竟这部剧一共“循环”了25次！

如果要令“重复”有新鲜感，就必须减少“循环”的次数，或穿插多一些其它场景的故事，《开端》这么做了，它的“剧”设也“崩了”！初始的“悬疑/奇幻”“剧”设，在“用麻袋装西瓜的大爷”和“用行李箱装卫生巾的大叔”两段背景故事讲述完毕后，已被击得粉碎，除了佐证他们不是凶手外，没有任何意义。

用麻袋装西瓜的大爷

用行李箱装卫生巾的大叔

但，无可否认，《开端》在“都市”标签上的表现是优秀的，这也是它爆火的原因之一。带有“都市”标签的电视剧，能给人提供极高的共情感，《开端》再匹配上“无限流”，成就了国产剧创新类别上“从0到1”的突破。加之，通过铺天盖地的营销，《开端》顺风顺水地承接到了“耽改”剧被封禁后的大批流量。“天时地利人和”，《开端》占全了，不火也难。

如果要重新定义《开端》，它更像是一部披着“无限流”马甲的都市人性剖析报告。

《开端》里有4条线，3条明线，1条暗线。3条明线，对应的是肖鹤云和李诗情陷入“循环”、王萌萌下车的原因和剧中所有人的自我成长；1条暗线，对应的是剧内外键盘侠的真实状况。

抛开前两条明线不谈，第3条明线可以从警官全程的态度变化中看出。五年前，王萌萌案草草收场；开始循环时，警察们觉得男女主“有毒”；最后一次“循环”后，男女主不用接受审问立即“释放”……证明了“循环”对所有人都有影响，让所有人都实现了自我成长，唯一的区别是，男女主有“循环”的完整记忆，别人没有。从单个角色上看，警察江枫一开始怀疑男女主精神有问题，到后期逐渐信任他们，甚至带着女主一起破案，亦佐证了这一观点。

警察江枫

唯一的1条暗线，关乎剧内外两种场景。先来看看键盘侠的定义，他们不是善恶不分的一群人，他们只是极易相信第一眼事实，喜欢盲目跟风“点评”。剧中，“键盘侠”一共出现了4次：第1次，他们悼念“被炸死”的一哥；第2次，他们在一哥的直播中，质疑带着西瓜乘车的大爷笑容鬼畜；第3次，他们怒斥肖鹤云制作的游戏血腥暴力还“杀人”；第4次，他们认定王萌萌干扰司机驾驶，强行下车后活该被撞死。键盘侠的本意是向“善”的，他们发声，是为了怒斥第一眼看到的“恶”，传播自己认知中的“善”；但，事件的伪装被冲刷，第一眼看到的“恶”被颠覆，键盘侠的“善”不知不觉中变成了“恶”，他们也在冥冥中成为了一企企事件推波助澜的“递刀人”。

肖鹤云被键盘侠“冤枉”后

肖鹤云李诗情陷入“循环”

↙↗ ↖↘

“循环”中的自我成长 ↔ 王萌萌下车的原因

键盘侠的“网暴”

3条明线，形成了一个逻辑自洽的闭环；1条暗线，是浮于闭环外的存在，亦是造成闭环形成的客观原因。《开端》中的“司锅姨”夫妇选择复仇、现实中的刘学州含恨自尽，都是因为键盘侠们“冲动”发言，才间接对当事人造成的“重伤”，但在事件尚未明朗前，这条暗线是无解的。随着《开端》的结局明朗、刘学州的死因揭秘，这些“冲动”的言论又被再次暴露在阳光之下，这个“无解”也迎来了真正“有解”的一天。这个“解”，就是法律，唯有立法，才能对网络环境合理监控；唯有立法，才能对过分言论者定罪；唯有立法，才能让键盘侠们“禁言”慎行。虽然，#网络暴力入刑如何有效落地#还只是个话题，但在“众人拾柴”的推动下，相信网络环境终有真正清朗的一天。

当事人刘学州某博截图

某博话题截图

当然，这部剧还有另一个值得深思的地方，是人性。面对陌生人，车厢中人可以分享喜悦，却无法携手脱困，和这条“暗线”脱不了干系。陌生人的善意是“甘霖”，是夏天里的西瓜，是犯病时的神药；但陌生人的困难却是“毒药”，是“去帮助”后的无妄之灾，是“帮错了”后的口诛笔伐……现实中，“淮南女大学生扶老太被讹”不正是如此吗？“事不关己，高高挂起”成为亲历者“冷漠”的唯一选择，不是因为亲历者不善良，而是因为亲历者真切地感到害怕呀！毕竟，我们都只能保证自己善良，不能保证他人善良，不是吗？

综上，愿世间再无冤屈，让少一点人进入“循环”；愿人情质朴良善，让“循环”中人一秒脱困。同愿看完这篇的你和我，明天，除夕快乐；后天，新年快乐。