嘉年华电影剧情解析「梳理」

从一贯的电影拍片及票房规律来看，《嘉年华》这种没有大牌明星或流量小生参演的电影，不会获得太多的影院排片及票房收入，更别提社会关注度了。而上周上映的《嘉年华》却得到了很高的社会关注度及讨论，有个外界的耦合因素是三色事件。抛开社会新闻事件的互相照应引起的关注度，《嘉年华》为我们展现了什么？

（含高度剧透）

故事发生在一座海边小城，沙滩上伫立着偌大的梦露雕像，随风飘起的裙摆和乍泄的春光，16岁的小米围着雕像好奇地转来转去，最后拿出手机对着裙底拍了几张照，匆匆返回她工作的酒店。

原本在酒店打杂的小米，因为当天晚上的前台接待莉莉要和男朋友出去，便代为值班。一个男人带着两个说说笑笑的小女孩进来了。男人开了两间房，他一间，两个小女孩一间。自己辛苦打工一个月的工资才600元，两个女孩一晚住的房间却要700元，小米在监控视频里关注起了她们。

这时，小米看到男人强行进入两个女孩的房间，并用手机录下了监控画面。事情曝光后，警察很快找上门来了。担心被酒店经理责骂的小米和莉莉谎称不知道那晚发生了什么，经理也对警察说录像已被覆盖找不到监控。

作为黑户的小米为了存钱留在酒店工作，卖起了证据。当受害者小文之一的律师找她问话时，她开价一百块；甚至还用监控录像证据勒索开房男子一万块。后来小米被辞退的镜头里，经理说了一句话：我在这二十多年，什么事没见过。旁观者冷漠的心态，表现得赤裸裸。

两个女孩的父母对待此事的态度也很不同。

小文的母亲得知事件发生时，一个嘴巴子抽在了小文脸上，绝望而响亮；回家后面对默不作声的女儿，愤而撕扯她衣柜里的衣服，甚至剪短她的长发。整个过程，只看到了作为母亲的不关心和训斥，最终小文离家出走去找爸爸。爸爸得知真相前后，对小文的态度是有转变的。原先对女儿缺乏耐心，后来陪女儿游泳，再后来在台阶上清理被砍下的树枝时，不让女儿用手捡，都体现了作为一名父亲的陪伴和呵护。

所以，当另一名受害者小新的父母主张和解时，爸爸问了句“那公道呢”，无力却又不妥协；当商会和警方组成的利益圈意图掩盖事件，组成了医学小组对两个女孩重新检查，并对媒体宣传不存在性侵事实时，爸爸当场愤怒了。

还有一个人物，为了此事一直奔波，在小米遇到困境时及时安慰，就是负责案件的律师。从事这项工作十几年，她说，我认为值得做。

以上都是从与事件有关联的旁观者角度出发的，那两位当事人呢？

在医院检查完后，小新趁没人时问小文，处女膜是什么呀，显得天真而懵懂，她们不知道在自己身上发生了什么。小新父母与小文父亲商量和解时，镜头一切换，是小文和小新在大喇叭里开心玩闹的画面，一沉重一无邪，女孩们的命运完全掌握在家长手中，她们对发生的事情依旧毫无概念。只有当所谓的专家组重新对她们进行检查时，小文仿佛受到了羞辱般，默默留下了泪水。

事件最后得以柳暗花明，不是因为人性的闪光，更像是因为小米勒索不成被报复的反报复心态，让她选择告诉律师监控录像的存储路径。不管怎么说，坏人受到了惩罚，失足边缘的少女觉醒逃离。而沙滩上那个贴满牛皮藓的梦露雕像，也被锯倒运走了。

影片的结局，小米骑着电单车驰骋在公路上，裙角飘扬，阳光温暖静谧。

现实社会虽不会因此有什么变化，至少我们能做的，不是无动于衷。