卧虎藏龙电影剧情概括「解说」
网络上流行着一个说法：《卧虎藏龙》后再无经典武侠片。
李安执导的《卧虎藏龙》确实是一部经典的武侠电影，单从数据上就可见一斑。
上映于2000年，在19年后的今天依然保持着华语片海外市场的票房纪录。
豆瓣27万人评价，平均得分8.2分，好于97%的武侠片。
IMDB网24万人评价，平均得分7.8分，海外热度比张艺谋的《英雄》和《十面埋伏》都要高。
为什么《卧虎藏龙》后再无经典武侠片？
除了数据可观，《卧虎藏龙》的获奖情况也十分惊人。不仅横扫了各个重要电影奖项的提名，还成为了第一部获得奥斯卡金像奖最佳外语片的华语电影。
《卧虎藏龙》取得的成就，至今依然没有一部武侠电影能够超越。
但是，这却并不全是“《卧虎藏龙》后再无经典武侠片”的原因。
要说票房，在电影市场蓬勃发展的今天，优秀的影片动辄上10亿的票房成绩，打破《卧虎藏龙》的票房纪录，只会是一个时间问题。
要说口碑，近年来也不乏口碑不错的武侠片，其中2015年徐浩峰执导的《师父》更是在豆瓣上获得8.1分的好评，国内观众的口碑很高。
这样看来，难道就是因为《卧虎藏龙》获奖众多，所以后来的武侠电影难以成为经典？
如果从客观事实上看，的确在《卧虎藏龙》之后，尚没有一部武侠电影能获得如此广泛的好评，特别是能同时获得中西方观众的一致认可，并获得奥斯卡金像奖。
众所周知，奥斯卡金像奖虽然是国际大奖，但它的评奖标准，离不开西方价值观的约束。
华语片虽然不乏制作精良的作品，可是由于中西方文化差异，饱含中华传统文化的核心思想，往往都难以让西方人信服。
特别是武侠电影，这种直接诞生于中华传统文化的电影题材，除了让西方人在惊叹功夫之神奇外，很难让他们理解武侠精神的内涵。
所以《卧虎藏龙》后再无武侠经典，是因为许多武侠电影表达的武侠精神，无法被广泛认可。
武侠精神的内涵是什么呢？
著名武侠小说作家金庸曾经在采访中指出：
武侠小说的精神在于“侠”字，而不是“武”字。武功只不过是武侠小说容易表现的一种方式，太注重武功，那对武侠就是不了解的。
金庸先生认为武功只是武侠的表现形式，这个观点是很有道理的。
武艺高强的人，在古代可以是为朝廷效忠的锦衣卫，可以是为金钱卖命的杀手，在现代则可以是职业搏击选手，又可以是神秘莫测的特工。
能打的人可以有不同的身份，但却不一定能成为武侠电影里的侠客。
《绣春刀》里张震饰演的沈炼，武艺高强，为人正直，但他只是一个在乱世中挣扎求生的锦衣卫，他的所作所为都是受环境所影响的，并不是一个能洒脱于江湖之中的侠客。
《叶问》里张晋饰演的张天志，功夫了得，虽然一开始追名逐利，本质却依然是个善良的义士。最终他与叶问决战后冲破了名利的困扰，并为民除害，初具武侠的雏形。
但无论从思想绝望还是所作所为上，他充其量只是街头英雄，而不是一个有自身追求的侠客。
职业搏击选手和特工就更加不用说了，看着《激战》中的拳手张家辉以及《碟中谍》中的汤姆·克鲁斯，观众又怎么可能会把他们与快意江湖的侠客联想到一起呢？
没有武侠的电影，即使打斗动作再华丽，也难以称得上为武侠电影。仅凭这一点，许多武打题材的电影就已经无法进入经典武侠电影的候选名单了。
“侠”字到底代表了什么呢？按照金庸先生的意思，“侠”字就是舍己为人的高度概括。
“侠”字就是牺牲自己的利益，去帮助人家主持正义。
《卧虎藏龙》里怎样体现“侠”字？
了解武侠精神的涵义后，让我们回过来看看《卧虎藏龙》为何会是经典的武侠电影，又如何把“侠”字让全世界的观众都认可。
故事开始于周润发饰演的李慕白，因为闭关无法突破，萌生退出江湖的想法。所打算在退隐前，完成一些心里放不下的事。
他先找了杨紫琼饰演的俞秀莲，托付她押送自己的青冥宝剑。
接着因为追查郑佩佩饰演的碧眼狐狸和失窃的青冥宝剑，遇上章子怡饰演的武学天才玉娇龙，并打算收她为徒。
最后因为救玉娇龙而命丧碧眼狐狸的毒针之中。
表面上看，李慕白似乎是个为一己私欲而肆意妄为的“庸人”，配不上“侠客”之名。
实际上，他打算退出江湖之初，就想与俞秀莲情定终生。但因为担心玉娇龙缺乏正确的指引而误入歧途，才放弃了爱情，去为江湖“主持公道”，甚至在最后牺牲了自己的性命。
李慕白的“侠”，就是金庸口中最纯正的“侠”。他的所作所为，完全是侠客的自发行为。
以他武功之高，在明确知道目标的情况下，夺回宝剑、一报师仇都不是难事。
但他为了让玉娇龙心甘情愿走上正途，不惜采用最迂回的方式去旁敲侧击她，甚至为她多次放弃了与俞秀莲认爱的机会，最后还搭上自己性命。
这种舍己为人的举动虽然有点“蠢”，但就是纯正的“侠”！
除了用李慕白的剧情正面向观众展示何谓“侠”，《卧虎藏龙》还用玉娇龙和碧眼狐狸的剧情反面展示了“江湖”的概念。
碧眼狐狸认为，“江湖就是恩恩怨怨、你死我活。”
所以她为了习得武当剑法，不惜坏事做尽，结下仇敌无数，死到临头还把怨恨赖在唯一的徒弟身上。她的行为不是“侠”，她的江湖也不是武侠精神存在的江湖。
玉娇龙认为，江湖就是刺激好玩，江湖中人就可以“到处都能去，遇上不服气的就打”。
所以她在边疆与张震饰演的小虎私奔，待嫁之时还不忘偷窃青冥宝剑，引起骚乱。把俞秀莲和李慕白的轮番劝说当耳边风，最终使得相伴十年的师父和仰慕多年的“师父”在自己眼前同归于尽。她的行为也不是“侠”，她认为的江湖也不是侠客们所在的江湖。
通过正反两面的叙事，《卧虎藏龙》把一个非常纯正的武侠江湖展现给观众，再结合畅快淋漓的武打镜头，精美如画的场景以及出色的配乐，一部优秀的武侠电影就这样诞生了。
但细心的朋友会发现，尽管《卧虎藏龙》用高明的手法展现了“侠”，但电影如果只有上述的优点，那它只会成为一部优秀的武侠电影，而不是一部被全世界认可的经典武侠电影。
《卧虎藏龙》的经典之处在于，电影展示出来的“侠”，是最纯粹、最能打动人的。
武侠电影如何从优秀成为经典？
《有请老梁》曾经有一期讨论过为何《卧虎藏龙》之后再无经典武侠电影。
他的观点归纳起来有两点：一是武打动作可复制，观众对武打镜头看腻了。二是武侠电影的内容缺乏创新套路都如出一辙，让观众乏味。
这两个观点不能说不正确，但却有点跑题。不管是武打动作还是电影套路，都是影响电影质量的因素。好坏会决定电影是否优劣，但并不能成为判断武侠电影是否经典的条件。
毕竟优秀的武侠电影，并不一定就能成为经典的武侠电影。
上文提及到2015的《师父》，就是最好的例子。
论武打动作，《师父》把南拳北腿的武术套路和兵器招数用精炼的武打动作展示出来，对招干净利落，节奏流畅，让观众感受到拳拳到肉的真实打斗场面。
论剧情创意，有别于多数武侠片把武术门派吹捧得高高在上的做法，《师父》展示了北派武林日渐衰落的状况，让观众从全新角度思考了“人在江湖，身不由己”的意义。
只从质量上看，《师父》算是优秀的，这部电影的评分甚至比《卧虎藏龙》还要高。
但《师父》却无法成为《卧虎藏龙》这样的经典武侠电影，归根到底还是因为里面的“侠”，并不纯粹，也不能让所有观众都能认同。
《师父》里的主角是廖凡饰演的陈识，他是南派咏春的正统传人，打算北上天津传武，扬名北派武林。在金士杰饰演的郑山傲指点下，他收了宋洋饰演的耿良辰为徒，用一年时间传授了耿良辰正统武学，并让他代自己去踢馆。
剧情上充满了追名逐利和阴谋诡计的“臭味”，虽说陈识的所做所为不全为自己，而是为了报“师恩”，把宗门发扬光大，但和侠客“主持公道”的心相距甚远。电影和“侠”相关的气息只有在耿良辰宁死后陈识挺身而出时才显现。
《师父》的江湖是武侠没落的江湖，里面的侠客被染上了阴谋诡计的色彩，虽然有着主持公道的心，但却做着城府极深之事。这样的侠客虽然真实，却不是人们心中的“真”侠客。
有人可能会说，《师父》的剧情毕竟发生在武侠没落的年代，《卧虎藏龙》的剧情却是武侠鼎盛的年代，两者先天性的差距导致了前者的武侠气息较后者薄弱。
这个说法有一定道理，但不全对。剧情作为武侠气息展现的载体，发生的年代的确会影响武侠精神的展现程度。“劫富济贫、惩恶除奸”的侠士行为，在古代出现的概率也会比在现代高。
但电影不是生活的全部，电影可以集中展示一个主题，时代的限制完全可以通过剧情的编排来避开。然而，如果电影不想为观众展现纯粹的侠义，即使时代背景为古代，也无补于事。
2010年杨紫琼主演的《剑雨》，就是一部故事发生在武侠鼎盛的古代，质量优秀却难成经典的武侠电影。
《剑雨》在宣发之初，曾被称为《卧虎藏龙》后的武侠经典之作。但上映后，无论是票房还是口碑，都与《卧虎藏龙》相距甚远。
《剑雨》讲述了杨紫琼饰演的杀手细雨，盗取了老大的宝物并易容藏匿民间。发现无法摆脱杀手集团的追杀后，为了捍卫生命与爱情奋起抗争，竟意外发现情定终生的老实丈夫也是经过易容的高手。
剧中的打斗也是行云流水，辟水剑的招数让人惊叹，神仙索的出现也让人惊喜。高手易容隐匿民间的剧情也独具创意，简直可以被称为是古装版的《变脸》。
毫无疑问，《剑雨》是一部质量上乘的武侠电影。但为何还是及不上《卧虎藏龙》的经典呢？
因为《剑雨》里面的情感太多了，细雨和陆竹的爱情，雷彬和妻子的爱情，轮转王对细雨的师徒情，细雨和江阿生爱恨并存的爱情。
诸多的情感交杂，让《剑雨》更像是一部披着武侠电影外衣的爱情片。
并不是说里面的感情戏不好，反而恰恰是因为感情戏，《剑雨》里的人物有了更立体的形象。但江湖可以是儿女情长的江湖，侠客却不能是只会谈情说爱的侠客。
在浓墨重彩的爱情中，《剑雨》有多少侠客的气息呢？除了陆竹和尚舍身点化细雨放下屠刀的行为外，整部电影展现的侠客精神少之又少，自然难以成为经典武侠电影。
只有《卧虎藏龙》的江湖，才是最纯粹的侠客江湖。
《卧虎藏龙》里的侠客，不为朝廷所差谴，与贝勒爷、九门提督平起平坐。不耍阴谋诡计，不贪恋儿女情长，正直不阿，舍身取义。这样的侠客，才更能让观众认同。
再加上李安用为李慕白和玉娇龙安上解放天性的设定，让李慕白死前能放下压抑向俞秀莲表白，让玉娇龙能明白自己终身无法寻得理想的江湖而舍身取义。
这种融合中西方价值观的处理方法，可以让西方观众更能理解电影中侠客的行为，从而进一步了解什么才是侠客精神。
有侠客才是真江湖，侠客精神淡薄的武侠电影，再优秀也难成经典。
我是一木支危楼，大家对《卧虎藏龙》后再无经典武侠电影这个说法怎么看？大家心中的经典武侠电影又有什么呢？欢迎在下方留下你的评论。
