晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

彼得潘电影剧情「详解」

2022-04-04 07:54 作者:桃桃淘电影 围观:

这个小栏目是为了你们更好了解一周北美院线新片的情况。从媒体评价和票房等方面为一周北美新片做个小整理。希望能对你们之后的观影有所指引。新片的剧情简介以及北美短评仍来自@constancy好小气 同学,非常感谢她的辛苦整理。

小飞侠:幻梦启航 Pan (2015)

《小飞侠彼得·潘》北美也砸了

导演: 乔·赖特

编剧: 贾森·福克斯 / J·M·巴里

主演: 莱维·米勒 / 鲁妮·玛拉 / 加内特·赫德兰 /休·杰克曼 / 卡拉·迪瓦伊

类型:奇幻 / 冒险

制片国家/地区: 美国

简介:这是一个十二岁的孤儿彼得潘来到他的“梦幻岛”的故事。彼得在孤儿院中特立独行,非常叛逆,可在梦幻岛上,他却经历了快乐和冒险,最终也在那里找到了自己命运的秘密------他想要成为永远的英雄,彼得潘。

其实我还真挺期待这片的,毕竟他的导演是英国导演乔·赖特,《赎罪》《傲慢与偏见》甚至《安娜·卡列尼娜》的长镜头,都是非常抢眼的。绝对是华丽的运动镜头。《小飞侠》的美术也非常漂亮,不过,看评价,好像整体还是不太行。本片随后也会在内地上映了,不知内地反响怎么样呢?烂番茄方面只有25%的新鲜度,4.5分。IMDb6.1分,也非常平庸。票房同样不太行,上映首周1553万,远不如上映第二周的《火星救援》,嗯,上周末的票房冠军还是《火星救援》,刚刚也定档了。

《小飞侠彼得·潘》北美也砸了

“影片中你听到的噪音大概是彼得潘原著作者J. M. Barrie愤怒地扒开自己墓碑的声音。”(Rex Reed, New York Observer)

“关于彼得潘人物设定的点子实在不怎么样。谁想要再去电影院看一遍听过无数次故事中的那个不再新鲜的人物前传呢?”(Bilge Ebiri, New York Magazine/Vulture)

“角色的发展方面十分欠缺,彼得潘的人物太注重风格,反而少了内容。”(Britton Peele, Dallas Morning News)

“毋庸置疑,彼得潘是一个很有野心的童话故事,可号称着‘完全不同的一次冒险’却感觉完全没有新鲜感,有什么必要说出‘完全不同’这种话呢。”(John Anderson, TIME Magazine)

“又吵又闹的动作场景主导了这部完全没有必要的彼得潘前传。”(Ben Sachs, Chicago Reader)

“导演的目的到底是什么?想不明白啊。”(Colin Covert, Minneapolis Star Tribune)

“影片的结尾给人感觉还会继续拍下去,如果真的要拍的话,必须有人来重新测评一下各个角色和故事配方。否则这真的不是一个值得拍第二部的电影。”(Tony Hicks, San Jose Mercury News)

“除了彼得潘故事中本有的奇思妙想之外,Joe Wright的这部前传实属一部瞎忙却又没忙在点子上的粗制滥造之作。”(Andrew Barker, Variety)

“毫无乐趣,毫无内容,这趟彼得潘主题乐园更像是一趟地狱之旅。”(Peter Travers, Rolling Stone)

“一次对经典原著的拙劣修补,仅仅追求视觉效果的奇特而牺牲了剧情的连续性。”(Rafer Guzman, Newsday)

相关文章