十二宫杀手电影剧情解析「介绍」

影片根据真实事件改编，在上世纪60年代至70年代之间，至少有13人死于这个自称Zodiac的连环杀手手下，而以Zodiac自己的说法则是24人……警方确认有8起凶杀案跟他有关，但具体的数字却一直是个谜。先前看到有新闻说大卫·芬奇起初是要拍摄〈黑色大丽花〉的，但是拍摄权却被老牌导演布莱恩·德·帕尔玛抢走了，两部影片相隔半年时间先后与观众见面。同样是根据真实事件改变的〈黑色大丽花〉反响平平，可以说有那么一点乏味，毕竟是一个悬案，在结局的设定方面要加入大量的主观认定，而且Josh Hartnett的演技也实在是难挑大任。

然而今年的〈十二宫〉中，大卫·芬奇再一次展示了他在拍摄惊悚片方面的超凡天赋。大卫·芬奇的影像手法一向都是独特的，毕竟以前是拍MV出生的，与传统学院派导演有着明显的区别，所以他对光影的敏感，对黑暗的展示，以及节奏的出色把握都要更胜一筹。这一点在〈七宗罪〉与〈搏击俱乐部〉中都已经得到了很好的验证。但那毕竟都是虚构的剧本，有着很强的戏剧发挥空间。毫无疑问，拍摄一部根据真实事件改编的电影与一部原创剧本是完全不同的。一般有两种选择，一是对准事件以及人物本身进行艺术加工，二是客观对待事件以及人物，这个就有一点纪录片的味道了。

侦探们的毫无头绪也许让当前看惯了神勇破案剧的影迷们无所适从，可那就是历史的真实。影片通过频繁而琐碎的调查过程的展示，暗示调查系统内部缺乏协调、导致许多证据没有被恰当利用，有可能是凶手最终没有落网的主要原因。因为在影片的后半段，芬奇又通过非警察系统主角的自发性调查，找出了很多之前被正统调查系统遗漏的细节。这似乎让人相信，如果当时调查中所有证据都被仔细整理对证的话，“十二宫杀手”的迷案是可以破解的。不过，这种带着很多遗憾的结局，更增添了这一案件的神秘性：为什么明明看起来毫无特色的案件，就是侦破不了呢？除了组织机构、侦破手段的限制之外，是否还有其他难以揭示的非人为原因呢？

　　对于这些，芬奇并没有在电影中明说。他并不急于下结论，而是通过事无巨细地展现一个如此“劳而无功”的过程，在观众以为就可以确认凶手身份时，总是因为差那么一点点关键证据而失败的“吊胃口”的手法，让观众的心时刻随着剧情起伏，大脑也紧随剧中人物的分析而运转。神奇的是，两个半小时的破案之旅下来，观众并不觉得丝毫疲倦，反而因为悬案未决而大脑高度兴奋的惯性，而变得对影片的叙事以及历史上的真实案件更感兴趣了。如果说优秀的影片都有令人看不止一遍的冲动，而且都有让人无限挖掘电影背后故事的能力的话，芬奇的《十二宫》无疑做到了。可以说，不一定人人都像剧中人物那样执着地调查凶手真相，但每一个看过电影的观众，都会或多或少地“希望”了解更多。

影片在侦察方面安排了两条线索，一条是以报社的记者为中心进行的非专业调查，另一条则是以Dave Toschi为主的警方调查。警方调查的线索是在出租车司机谋杀案发生之后才开始介入的，Dave Toschi到达现场后就是一番精湛专业的现场分析。随后两条线索平行展开，在警方调查这条线索上，大卫·芬奇着重表现由于三个凶杀案发生于三个不同的司法管辖区所导致的取证艰难，此外那个时代的侦破手段也被真实再现——大多数地方警局没有传真，讲究证据交换原则，地区之间的合作并不顺利。 密码信的问题上是稍带讽刺的——是一对中学历史教师在看到报纸报道后破解出来的。警方在案情多年没有进展的情况下渐渐地忽视了这个案子，Dave Toschi的搭档也为求安静的生活而选择了退出，在警方这边，只有Dave Toschi一个人还关心着这个案子。

电影中众多主角和配角，都是因为各种原因而与“十二宫杀手”案产生了联系。但不管是直接主管案件侦破的警察，还是业余自主调查的无关人员，都在对“揭露真相”发生兴趣的过程中越陷越深，不仅他们自己的人生，连同他们的家人与朋友的生活也随之改变，而且，这是一个一去不复返的过程。“十二宫杀手”的真面目仿佛一个巨大的黑洞，散发出神秘而无穷的吸引力，注定要消耗掉那些对他感兴趣的人的一生精力。芬奇的《十二宫》，其实记录的是这一黑洞力场发生作用的过程。“十二宫杀手”手法简练直接，却让人们为他痴狂几十年；芬奇的电影，似乎也有同样效果。