生命的意义电影剧情「详解」

生命的意义到底在哪？

这是个老生常谈的问题。现代人拥有比过往更多的知识，然而我们对这个问题的回答却越来越模糊。

诚如威尔·杜兰特在《生命的意义》中所说，我们进入一个精神枯竭和沮丧的时代，仿佛回到了当初渴望基督诞生的时代。

当尼采宣称上帝已死，韦伯用科学为世界祛魅，我们似乎找到了真理。真理让我们看清了我们身处的物质世界，让我们摆脱了妄想和克制，但并没有让我们获得真正的自由。

杜兰特说，科学带给我们的不是心灵的慰藉，而是死亡。科学似乎扼杀了它所触及的一切，将灵魂简化为大脑，将生命简化为物质。

这是我们这个时代的症结所在，是我们这个时代最大的问题——人能否忍受没有上帝的生活？

如果没有上帝？我们该信仰什么？科学吗？但科学本身不就是怀疑吗

在这种失去上帝的虚无时代当中，人们对生命意义的叩问显得更为迫切了，因此杜兰特写下了这本书。

杜兰特给一百位艺术界、政界、文学界和科学界的名人写了一封信，请求他们回答关于“生命的意义”这一问题，杜兰特将自己的信与收到的回信汇编成了《生命的意义》，因此在本书中我们可以看到那些著名人物是如何回答这个问题的。

本书中包含的信件写于上世纪三十年代，距离当下已经快一百年了。然而我们会发现，书中给出的答案是那么的熟悉。在一百年后，我们依旧在延续当初的答案。

生命的意义在于什么？爱，奋斗，信仰，或者本身就没有意义，这些答案不正是我们当下给出的答案吗？在一百年前，那些哲人们也如是说。

生命的意义，这是一个很值得思考和回答的问题，正因如此杜兰特才会送出自己的信，而哲人们则给杜兰特写了回信，我们也因此看到了这本《生命的意义》。

但同时本书中也提到了歌德的一句话，不导致行动的思想是一种疾病。

如果只是沉迷于思考这个问题而陷入无所事事当中，那无论思考出的答案是什么，生命已然失去了意义。

相反，如果对于生命的意义暂时还没有答案，但只要行动起来，有一个奋斗的目标，一个超越自我的目标，我们就可以让生命变得有意义。有了目标，个人的价值和意义就不仅仅限于个人，即使死去，也能永垂不朽。

这是给杜兰特的一封回信中给出的答案。

这封回信所表露出来的乐观态度似乎不同于许多哲学家的观点。哲学家往往是悲观主义者，或者说，太过笃信真理的人往往会滋生出悲观。

杜兰特在自己写下的信中说，人类历史上最大的错误是发现了“真理”。许多回信中反驳了这个观点，他们说人类并没有发现真理。

我们确实发现了科学，但科学可以算作是真理吗？如果科学被称为真理，那为何我们还要怀疑？

杜兰特在信中还写，历史学家告诉我们，进步是一种错觉，其辉煌终究会以衰败而告终。

毫无疑问，这也是一个悲观的观点。然而在本书的第三章“给自杀者的信”中，杜兰特给出了对这一观点的反驳：所有进步的成果都有可能被毁灭，但是，因其结局而怀疑它的真实性就好比因日落而称太阳是一种错觉。

杜兰特的这一反驳无比巧妙，同时也体现出了一种乐观的哲思。这种乐观的哲思在本书中并不少见，这也成为本书的一个亮点。

另外，值得一提的是，本书中法国作家安德烈·莫洛亚写给杜兰特的回信。

莫洛亚用一个故事来回答“生命的意义”这个问题：

一群英国男女乘着火箭成功抵达月球，然而到达月球之后，他们未能按计划返回地球，只能永久居住在月球上。

十年过去了，所有的英国绅士和淑女依旧保持着在英国的生活方式。每年国王生辰，他们都会向国王陛下敬酒。

两百年过去了，他们依旧没有和地球取得联系。

第七代殖民者开始怀疑那位远在地球的英国国王是否真的存在，他的存在成了长辈们传承下来的一种含糊不清的传统。

终于，一群背离传统的学生开始反抗，他们断然否定地球国王的存在。

然而月球上所有的法律都以地球国王的名义颁布，所有的道德标准都要得到他的恩准。如果否认他们的存在，就是否认月球人们的生活，地球人如果不存在，月球人的人生还有什么意义？他们的力量源泉从何而来？

这种矛盾令月球上的年轻人陷入了忧郁和绝望，人们纵情声色，放肆性爱，结果心智大乱，陷入一种幻灭感之中。

莫洛亚借月球人对生命意义的追寻来回答杜兰特的问题。

在那个故事最后，一位伟大的哲学家给出了答案：

如果国王自始至终不见其形，我会怀疑他的存在，但我不应该怀疑当下的生活，不应该怀疑此刻的美好时光，不应该怀疑行动时的欢乐。即是地球上空无一人，也不会影响到月球的生活。我不是活在地球上，而是活在自我之中。

这是一个尤其精妙的回答，生活的意义不在别处，而在自我之中。