晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

新版倩女幽魂电影剧情「解说」

2022-03-21 08:08 作者:千史影视 围观:

在5月1日上映的《倩女幽魂:人间情》,引发了许多人的讨论。这部致敬87年张国荣、王祖贤《倩女幽魂》的新作,不仅拿下了1987年版的版权,更是将同名的歌曲版权一并拿下,可谓诚意十足。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

《倩女幽魂:人间情》

很多人对其中演员的演技,又或是剧情的更迭褒贬不一,但是我认为对一部电影的评价,不应该如此的狭隘。我们在观看《倩女幽魂:人间情》的时候,不能只是看个乐呵,更重要的是看出其中的创新与突破,林珍钊让我看到了这一点。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

《倩女幽魂:人间情》的嫁衣造型

《倩女幽魂》的故事来源于《聊斋志异》,属于其中的爱情类。蒲松龄对其中“聂小倩”一角的刻画极为细致,而原本的《倩女幽魂》也很好的延续了蒲松龄的思绪,即两线叙事:将宁采臣与聂小倩的爱情线和妖邪、正道士之间的善恶线会在一起。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

王祖贤饰演聂小倩的嫁衣造型

徐克用了98分钟来精雕细琢这两条线,而且大量的心思放在宁采臣与聂小倩身上,所以才有了我们所看到的那段旷世爱念。

而新版的《倩女幽魂:人间情》在我看来,相较于87年版的《倩女幽魂》,更多了许多的新突破,与多线性叙事的框架和伏笔。

林珍钊的大胆突破

如法国著名的符号学家茱莉亚·克里斯蒂娃在她的《符号学》里所说:“任何作品的文本都像许多行文的镶嵌品那样构成,任何文本都是其他文本的吸收和转化。”

自87年版的《倩女幽魂》之后,倩女IP成为独特的人鬼题材标杆,并掀起了一股“人鬼情未了”的创作热潮,但是大多都搞错了方向。倩女IP不仅仅在于人鬼之间的情情爱爱,这仅仅是庞大文本系统的一个点。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

无法超越的《倩女幽魂》爱情

许许多多的人陷入那个怪圈,认为做出比张国荣和王祖贤更丰满的《倩女幽魂》必定能成功,这一点并不否认,但是你做得到吗?作为一代经典,他们之间对倩女IP爱情元素的输出已经达到饱和,即之后的所有相关IP的爱情作品都不可能再有他们那个时候的市场和需求,甚至都会被刻上模仿的字样。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

王祖贤版聂小倩的妩媚

在影视圈,创意为王,任何IP的成就都不可能是有限的,只是看你能开发多少。《西游记》已经是老生常谈,但是挖了这么多年,它依旧能诞生出《西游降魔篇》、《大圣归来》这种佳作,为什么?就是因为突破与创新。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

李凯馨版聂小倩的可爱

新版的《倩女幽魂:人间情》在致敬前作的同时,林珍钊也大胆的在进行突破。

一、于当下网大的突破

他没有过多启用所谓的鲜肉脸,甚至打出了两手老戏骨的牌,而元华和徐少强不负众望,为这部电影增色许多。无论是元华饰演燕赤霞的面冷心热、唠唠叨叨,还是徐少强反串饰演的“姥姥”又妖又骚,都成为这部电影的一大亮点。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

徐少强反串的妖骚劲

二、故事的突破

在87版或是《聊斋》故事中,都是用的人鬼的故事,这种生死对立之下的忠贞爱恋,独具悲怆。但是,林珍钊将这种锐利的身份差异在新片中变为了人妖对立。人为万物之灵,妖一样为万物之灵,虽然在影片中的表现上还是鬼怪,但是在逻辑上已经变为了精怪。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

李凯馨版聂小倩的温婉

或许人鬼恋充满了对万物自然规律纲常的背叛,但人与妖物恋情,就充满了说不出的和谐与美好。将跨生死变为跨种族,怎么都比一想到聂小倩是一具腐烂尸体来的美吧?

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

李凯馨版聂小倩的清纯

三、特效的突破

虽然网大一直有圈钱走量的嫌疑,但是林珍钊还是很真诚,不做就不做,做就要做好。这部投资仅4000万的网大,全片96分钟特效镜头达到了超1400个,在后期制作上足足花了370天才完成。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

影片精致的特效

无论是元华大战天魔二祖,还是聂小倩的芥子空间画卷,又或是冥河摆渡、黑山群鬼,都能看出相比于87年版的《倩女幽魂》,有了许许多多的突破,这就是时代不同造就的影片硬质量创新。

多线性叙事的庞大故事结构

相比于87年徐克制作的人鬼爱情片,林珍钊拍摄的《倩女幽魂:人间情》更多了许多的故事线,这样的结构显得影片的内容极其丰富,然而庞大的故事结构却无法仅用96分钟就叙说完毕,颇为遗憾。

①致敬林正英与周星驰

这部电影有几个情节在我看来是在致敬这二人,虽然显得有些突兀,但是不失为一种尝试。许多人评价《倩女幽魂:人间情》不足,就在于演员的演技,陈星旭的表演相比张国荣略显浮夸。

可是在影片中,无论是燕赤霞与知秋一叶的对话,又或者是小镇里的一系列遭遇,都有一种无厘头的感觉在里面,所以我觉得将这理解为陈星旭的演技问题,倒不如理解为导演对影片的风格定位就是如此。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

致敬林正英

另一个就是元华在兰若寺为棺材里的死人喂香,说了一句吃饭了,让我有一刹那林正英先生的错觉。香港僵尸电影的标杆就是林正英先生,在他的电影里面经常可以看到两个徒弟文才和秋生给僵尸喂香,林珍钊在影片中用了这一个片段,让人感动。当年的九叔与文才都已经不在了,这也令人唏嘘

②聂小倩与双双的叙事线

这两位女妖之间的感情极为隐晦,甚至让人怀疑她们之间存在着一种爱恋的关系。这是一条非常大胆的叙事线,但是林珍钊并没有说出来,从双双替聂小倩按摩,帮她在姥姥面前说话,甚至最后不惜牺身阻挡黑山鬼怪,都能看出她对聂小倩的情意。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

双双与聂小倩

③黑山老妖与姥姥的联系

影片中的姥姥是一只树精,用藤蔓做武器,而最后出现的黑山老妖一样是用藤蔓做武器,这不由让人联想两只精怪的关系。片中元华说此妖气冲八百里,却被他和知秋一叶轻易杀死,甚至姥姥都还能让元华吐血,这里面分明是有故事未说完。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

“姥姥”的形象

大可以理解为元华杀死的不是黑山老妖本体,而姥姥所言百年后重生,很有可能这二人本就是一体。黑山老妖是为躲避什么人或事躲在黑山界,姥姥就是它的一个化身。林珍钊在《倩女幽魂:人间情》里的布局,相当庞大,他所言的6分创新,这条故事线必是其中之一。

④燕赤霞的故事线

片中说的燕赤霞避世躲在兰若寺,又讲述兰若寺本为官宦世家的府邸,却一夜之间全部惨死,百姓建造寺院在旧址上只为锁住煞气。燕赤霞为道家高人,为何选择寺院避世?兰若寺前又为何有道家八卦阵图?

兰若本为“阿兰若”,取自“梵语aranya”,寓意为森林与无苦寂静之地。在佛家《俱舍论》中有云:一牛鸣地,可置兰若,取离喧故也。

所以取佛地修道心练仙法,这样一个角色绝对不是片中表现的燕赤霞那么简单。在蒲松龄的原著里,燕赤霞道法高强,手上剑能感应妖邪自动御敌,聂小倩称其为“剑仙”。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

燕赤霞在兰若寺为亡者上香

所以隐居在兰若寺的燕赤霞既通道法,又懂茅山术,更会剑道,手上有伏妖咒法,还会符箓之道,更知晓阵法,冥河摆渡人是他朋友,黑山老妖手下也有他的人,你敢说燕赤霞没有伏笔?

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

燕赤霞精通阵法和符箓

写在最后

《倩女幽魂:人间情》如林珍钊所言是在致敬经典,也是在做出突破,如果你依旧按照33年前解读爱情故事的标准来看这部电影,我想有失偏颇,这部电影更像是为倩女IP打下了一个更大的框架,一个更饱满的基础。

所有的文本形成一个又一个基点,新的故事从这些基点不断衍生,过去的《倩女幽魂》是这样一个基点,而现在这部《倩女幽魂:人间情》同样是。

解读《倩女幽魂:人间情》的突破,多线性叙事下,全新的倩女故事

它里面大量的新突破和创新,必然带给倩女IP新的生命力,无论是双双还是燕赤霞,又或是黑山老妖的阴谋,这些未完的叙事线构成庞大而完整的故事模板,这一点在我看来,远超过87年单调爱情的《倩女幽魂》。

如果依旧抱着生生死死的爱,这样的故事在现在的影视圈是行不通的,当然王祖贤和张国荣精湛的演技目前看来是无法超越,但是在剧本剧情与故事框架上,我认为这部电影已经超越了前人许多。

相关文章