香港重生电影剧情「梳理」
作者丨沈涛
《重生》与《白夜追凶》相比较，悬疑推理弱一些，煽情感慨多一些。这一弱一多，使得《重生》的评分会低于《白夜追凶》，整体在七分上下。
《重生》的主线是刑警副支队长秦驰（张译饰）“重构记忆，找回真相”。死里逃生，却失去记忆。秦驰必须借助身边的人、事、物来重构自己的记忆。
重构记忆有一些好处，就好像再活了一次。可以忘记闹僵的父子关系，像亲密的父子一样问候；也可以忘记自己曾经多么“渣”，向前妻流露出真心的悔过；甚至可以忘记自己曾经是坏警察，而变成一个好警察。
在活着的时候重新活一次，这是多少人梦寐以求的经历。可当你真的身陷其中的时候，就会发现，人生绝不是简简单单、轻轻松松就可以推倒重来。
这个小女孩非常养眼
三岁小儿也知道的哲学三大命题：我是谁、从哪来、到哪去，历来是众多文人墨客及其他从事艺术的人想要探讨的。命题的解未必迷人，至少不如解题的过程更让人着迷。
我们不是我们的造物主，可在追寻那三大命题的时候，我们会得到有如造物主般的虚妄、孤独而又无穷止的感受。
导演是秦驰的造物主，创造秦驰是将它作为一个追寻三大命题的道具，他给秦驰写好了一个迷底，然后让他一步一步找出来。导演很享受这个过程，他知道秦驰短暂生命的终点，也知道终点处有什么东西，但这丝毫不影响他的兴致。对造物主而言，造物是因为“我能够、我愿意”。
至于被造出来的东西会怎么想，造物主并不关心。
在艺术作品中去追寻三大命题，难免悲春伤秋，大谈人生道理。这些都是求索的过程，本来无伤大雅也无可厚非，但在艺术作品中如何去呈现，就尤为考校能力。观众看的是悬疑，结果时不时看主角回忆过去并感悟人生道理，那观众是要看人生的真相还是案子的真相呢？
该剧以“重生”命名，其实也是颇为有趣。导演未必有多想，但我个人看来，是重生而不是新生，就代表了这部剧的悲剧结局。
什么是重生？重生就是重新活过来，没有更多的前置条件，怎么活过来？要怎么活下去？没有，它仅仅是活过来了。
新生则不同。新生意在“新”字，它代表着与过去或者说，上一世生命的切割。活过来了，且将以全新的方式生活下去，而不是重复前世的生活。
好比一人犯了死罪，原本该死，却逢特赦，留下一命。如果他从此改邪归正，可以说是新生。若执迷不悟重蹈覆辙，就只能是重生。
重生注重的是生命本身，而新生则着意在生活。
该剧以“重生”命名，而主角秦驰却在失忆后重构记忆的过程中，渐渐变成了与过去的自己不同的另一个人。这岂不是矛盾？
于是我在想，秦驰的新生注定是要失败的。也许最终他会变成一个崭新的“人”，但他必然为此付出生命的代价。
道具，寿终正寝，意义非凡。
再说说重构记忆。秦驰失忆之后，借助身边的人与物，一点一点重新构建自己的记忆。就好像你眼前有个人，也许你以前很爱他，如今你要通过一些证据来证明你爱或不爱他，并且在你的脑海中储存为新的记忆。
世纪初香港有名的一部电影《无间道》有过类似的情节。刘德华饰演的黑帮派到警局的卧底，在重构记忆时将自己想象成另一个警方派到黑帮的卧底。他没有成功。
重构记忆的难处在于，过去是不可改变的。重构的“事实”会与过去的事实行成冲突。当事人忘记了过去，自然无所谓，但身边的人却并没有忘，他们将受到记忆与事实冲突的影响。
比方说，秦驰曾经是个不合格的丈夫，失忆后他意识到自己当时很“坏”，他不想做回那种人。他可以轻松驾驭这种想法，但他的前妻却不一定能适应这种改变——他真的不好吗？当初离婚真的正确吗？
再比方说，你过去伤害过一个人，失忆后却对他很好。你做得很自然，但对方却陷在矛盾冲突中，分不清究竟哪个才是真实的你。
导演用秦驰这个道具探寻三大命题，还安排了重构记忆的方式，它的本质就是“在过去中寻找答案”。其实我们经常碰到这样的内容。
比如，“重要的不是你想成为怎样的人，而是你做了怎样的事”；再比如，“你爱过我吗”，等等。
你为什么穷？你为什么单身？你为什么不喜欢吃香菜……所有的这些问题的答案，都藏在过去里。未来是虚妄的，等待着创造；过去是孤独的，等待着再一次被记起。
我是谁？从哪来？到哪去？答案就在我们的过去，但它会以新的面貌在未来出现。我们也许能发现它，也许不能。因为不是所有人都那么不幸需要死里逃生，也不是所有人都那么幸运能涅槃重生。