晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

狩猎美国电影剧情「解说」

2022-03-15 19:54 作者:流浪荒岛 围观:
《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

《狩猎》是一部尤其有趣的电影,趣味点有三:

1.你完全可以把这部电影当成是商业类型电影,看枪战、动作以及一些颇为暴力的画面,你也可以把这部电影看成是小众类型的政治电影,而电影中也确实包含了大量的隐喻,对于种族、环保、阶级等诸多方面……

2.本片曾经遭到美国总统特朗普的严肃批评,认为其极度的政治不正确,具有煽动性。很难想象,在一个号称言论自由的国度,总统会这样指名道姓地点出一部电影的问题,未免显得太过小气。

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

3.如果将此片与现今美国的现实情况结合来看,电影仿佛具有了某种预言的意味,种族问题、贫富问题加之疫情的影响,令电影犹如照进现实一般,底层人民与有色人种正在破坏与政府间的契约,即遵守社会各项法律法规。

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

阴谋论故事:精英猎杀平民取乐

整个故事起源于一场阴谋论——精英们会抓捕普通人,对其进行狩猎,从而获得扭曲的快感。

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

于是,12个来自于美国各地的陌生人出现在了克罗地亚,在不明所以的情况下被追杀。在电影的开始,你也不知道谁是主角,好端端的人突然就被爆头,被炸飞,被毒杀,血腥场景也的确会让人感到些许不适。

而狩猎者会尽可能增加“游戏趣味”,比如让“猎物”拥有武器,让他们可以反抗,比如伪装成各种身份,小商店店主、难民、大使馆官员……

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

直到真正的女主角出现,克里斯托,前军人,身手矫健,意识敏锐,去过阿富汗服役,目前在一家汽车租赁公司上班,用她自己的话说,“正需要发泄”,于是在逃亡途中决定对精英们进行反杀。

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

残酷隐喻:《动物庄园》与暗黑龟兔赛跑

在女主角从逃跑到决定反杀之间,有一个非常重要过渡段落,【暗黑版的龟兔赛跑故事】,乌龟和兔子赛跑,兔子打了个盹,乌龟先到了终点,但故事还没结束,兔子恼羞成怒,于是去了乌龟家里,杀死了乌龟一家,坐在乌龟的家里享用乌龟的晚餐……

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

精英们是残忍的兔子,普通大众就是乌龟,所以给猎物们武器是因为兔子在打盹,因为兔子想要给自己制造一些挑战。

本片还有另外一个重要的隐喻,乔治·奥威尔的小说作品《动物庄园》,在电影中被反复提及,还有有一只被取名为奥威尔的小猪,女主角克里斯托被精英们称为“Snowball”。

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

《动物庄园》是一部明显意图的反乌托邦理想的中篇小说,农场的动物们联手赶跑压榨的人类,试图建立一个理想国,但最后一只猪却盗取了革命果实,成为了比人类更残酷的存在,压迫依然存在,而Snowball也是一只猪,曾经的革命领导者之一,但最后却被驱逐。Snowball可以理解为是一种需要被针对的存在,这个存在在电影中恰恰是克里斯托。

《动物庄园》所表达出的隐喻不言自明,自由、平等是有限的,有条件的,乌托邦是不存在的,权势与自由平等是成正比的……

而电影里那些精英们呢,他们表面上关心环境问题,反对种族歧视,支持LGBT,政治比谁都要正确,但骨子里依然是反人类的变态,视人命如草芥,如玩物。

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

当然,如果不愿意深入思考的话,本片也是一部不错的动作电影,颇有昆汀的味道,尤其是两位女主角在厨房的打斗,很有点《杀死比尔》的意思,动作关系清晰明朗,打斗节奏也好,有不错的视觉呈现。

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

互联网革命:自下而上掀起的动荡风暴

在互联网不发达或者无互联网时代,所谓的精英阶层和平民阶层更像是两道平行线,不会有太多交集,即便精英阶层爆出丑闻也能通过遏制媒体来减少影响,而平民阶层更是无法想象精英们到底过着怎样的奢靡生活。

比如,富豪爱泼斯坦的性丑闻以及他那蹊跷的自杀让人们开始发觉,《纸牌屋》的情节可能不是凭空想象。

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

2019年7月8日,杰弗里·爱泼斯坦被起诉一项性交易及一项图谋性交易罪行,性交易指控一旦成立,最高可判处45年徒刑。

互联网的发展在精英和平民之间架起一道桥梁,普通人得以窥见上层生活,而上层也会在互联网上留下自己的痕迹。甚至可以说,从现实到虚拟网络,整个社会完成了一种结构上的变化,只要具备网络和键盘,每个人都是平等的,真正在一个平面上。

在故事中,精英们有一个聊天群,在某次聊天中提到了“狩猎”和“猎场”的字眼,聊天内容外泄,在互联网上被人口诛笔伐,电影中的12个被猎杀普通人都有一个共同点,就是在网络上强烈批评了精英们的狩猎游戏(不管是否真的有狩猎游戏存在)。

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

个人猜测,可能是此处刺到了特朗普,在一个自诩“民主与自由”的国度中,普通人会因为网络言论而成为精英的猎杀对象,遭遇抓捕,那么任何人都有可能因为任何原因被猎杀,沦为权贵们的玩具,恐怕这也很能解释爱泼斯坦的丑闻,一旦被所谓的精英阶层盯上,民主自由实际上是不存在的,而这一点恰恰能够撼动美国的国本。

而更严重的是,如果一则阴谋论是成立的,那么在互联网上流传的其他阴谋论也完全是可以成立的,比如说特朗普被指与爱泼斯坦的丑闻有关,甚至还逼迫未成年少女与其发生关系。

《狩猎》:被特朗普严厉抨击的电影,揭开了美国精英阶层的丑陋面

阶级矛盾永远存在,互联网是一条重要的导火线,在暴力机器眼中,电影向来是灌输观念的重要工具,是宣传手段,如此想来,为什么特朗普对于这部电影这样上火似乎也能够解释了。同时我也相信,任何的统治阶层都是不乐于见到这种电影存在的。

在疫情的影响下,全球都迎来了危机,经济的,政治的,超级大国美国情况更是堪忧,累计确诊近两百万,更不必说由黑人乔治·弗洛伊德死亡而诱发的一系列游行示威和暴动行为,这几乎就是一场自下而上的革命,堪称“礼崩乐坏”,种族歧视也只是诱因,背后还有掩藏着的贫富差距和阶级矛盾问题。

美国的未来似乎成了雾中风景,越来越不清晰,顺便说一句,隔岸观火可以,但没必要幸灾乐祸,无论是特朗普还是精英们,他们永远有退路,不必同情不必怜悯,可人民经历的苦难却是实实在在的,倒也应了那句话,“兴,百姓苦,亡,百姓苦”,苦难是一直存在的,也一直会存在下去……

-END-

相关文章