居里夫人电影剧情「详解」

想像这世界上有这么一个人，她没有大学学历，认真投入工作，一天工作超过10多个小时，常常忘了吃东西，有时还甚至昏倒在工作场所，需要旁人提醒她记得休息跟用餐。

结婚有了小孩后，她一样投入工作，把女儿交给公公照顾，跟女儿的疏离也反映在女儿对于母亲的回顾上，虽然表达对于母亲的钦佩与敬意，但也同时透露渴望与悲伤的情绪。她的女儿描述自己的祖父时说：“若没有这位有双蓝眼睛的老人，她们的童年将终日沉溺于悲伤之中。”

这位认真工作的母亲，在年轻不幸丧偶后，又更认真投入工作。之后她遇上了一位已婚有四个小孩的男性，并进一步跟他交往，发展地下恋情。后来恋情被交往对象的太太揭穿后，她被社会舆论大加挞罚，也被要求不要去参与她的工作成果受表扬的颁奖典礼。

如果要帮这位女性下标签，会是哪些标签呢？冷酷的女人？工作狂？不负责任的母亲？水性杨花？破坏人家家庭的小三？

在21世纪的现在，这样的女性在许多人眼中或许是不及格母亲，或是有更多人会对这样的女性大加挞伐。我们心中想像的总是杂志封面上那些看来自信、成功、光鲜亮丽，最好是旁边还挽着先生的手和小孩一起合影，一副父慈子孝的美丽画面。

但如果你知道，这位看起来不见容于社会主流价值的女性是我们熟悉的玛莉·居里（Marie Curie）（俗称居里夫人），你会有不一样的看法吗？

她因为当时的社会不让女生读大学，而在高中毕业后，就自己展开了自学计划，广泛地涉猎科学、政治、文学、诗词等知识。而在她因为发现镭和钋获得诺贝尔奖肯定后，却因为她介入其他人的婚姻，被主办单位要求不要去瑞典斯德哥尔摩领奖。她说：“我的科学成就跟私生活之间没有任何关系……。基本上，我无法接受这种科学成就的价值评鉴应受到私生活诽谤和丑闻所影响的观点，我相信许多人也会赞同我这个想法。”于是，居礼夫人依旧前往斯德哥尔摩，领取她的奖项。她也是唯一获得过两个诺贝尔奖的女性，同时也是唯一在两个不同领域中获奖的女性。

当我们习惯于把自己对于美好生活的想象套用在他人身上，用一样的框架去套用在不同的人生，就像是希望同一套衣服可以适合不同高矮胖瘦的人一样，不仅不切实际，也是徒劳无功。

当我们在不同的地方喊着赋能女力、提升女性在各领域的代表性，或许更该问的是到底是女性“不能”才需要“赋能”，还是我们现有的体制或工作环境，让“有能”的女性，被迫选择了待在那个“不能”的角色当中？

无论是无所不在强调女性性别的“女”医生、“女”总统、“女性”科学家、“女性”创业家，还有谈到职场女性时，描述总是不脱“家庭工作蜡烛两头烧”（为何一样在家庭中，其他家庭成员就不用燃烧自己呢？）或是歌颂“家庭幸福美满，维持完美平衡”的概念。

如果我们不再期许女性服膺某些性别角色刻板印象，是否可以更让她们“无所不能”？如果拿掉所有专业角色的性别前缀，还有社会加诸于女性身上的期待，她们能否只是她们自己呢？

如果一百多年前的玛莉·居里（Marie Curie）选择了她要的人生，一百多年后的我们是否有更进步的观点，来看待每个人不同的人生选择？