晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

世界再见电影剧情「介绍」

2022-03-11 23:14 作者:看电影杂志 围观:

2001年8月27日,河南省,三门峡市,张子枫出生了。

整整二十年后的这天,由张子枫主演的[再见,少年]上映——这也是这部电影为数不多的卖点之一。

这部电影的差评区都比它本身有意思

[再见,少年]由青年导演殷若昕执导,知名电影学者焦雄屏监制,青年演员张子枫、张宥浩领衔,徐帆、焦刚等联袂主演

但糟烂的口碑、扑街的票房,似乎已经向观众传达出了不好的信息。

影片上映首周末,票房仅有1488.21万。豆瓣5分左右横跳、猫眼开分7.8、淘票票连分都没开出来的口碑,可以毫无顾忌地称之为“烂”。

这部电影的差评区都比它本身有意思

这部电影的差评区都比它本身有意思

影片豆瓣评分在5分上下进行反复横跳,目前定格在5.1

千禧年的南方小镇,“好学生”黎菲(张子枫 饰)与“坏孩子”张辰浩(张宥浩 饰),各自经历了时代大潮下家庭的变迁,一起奋力而坚韧地成长。

但高考前的一场剧变,让青春笼上阴影,最终裹挟住了二人的命运。

这是电影[再见,少年]的剧情介绍,乍看起来时代背景冲击个体家庭的主题,似乎很有讨论空间。

然而在电影院里坐了半个小时之后,你马上就会发现——不好,上当了!

这部电影的差评区都比它本身有意思

影片在32岁黎菲的回忆中开场:她从矿山里的学校转学来到一中,同学们纷纷问她:矿区工人是不是都下岗了?

按照正常情节推进的逻辑,“下岗”一词的出现,就预示着故事后段的危机。

果不其然,男方张辰浩爸爸嗜赌且面临下岗,女方黎菲爸爸经历降职——离职——经商,种种情节都在试图作出呼应,渲染时代大背景的悲情氛围。

这部电影的差评区都比它本身有意思

徐帆饰演张子枫的妈妈,被设定为“独立坚强持家有方的母亲”

你以为[再见,少年]就是这么一个下岗浪潮催生的家庭悲剧?大错特错。

下岗浪潮、申奥成功、千禧年、高考改革……

这些反复出现的生硬“时代大背景”,简直就像早上每隔9分钟响一次的闹钟,让你坐也坐不好,躺又躺不得。

而电影的主要故事,与时代特征毫无关联,仍然是两位主角没心没肺的青春。

这部电影的差评区都比它本身有意思

黎菲爸爸的工作危机,非但没有对黎菲的学习、生活造成任何影响,反而老爸自己寻求出路,主动下海经商,在电影结尾时已经颇有成就。

而黎菲故事线的最大矛盾,是青春成长带来的焦虑与危险。

她与张辰浩的关系转变、以及为其掩盖失手杀人罪行时的两难选择,都与下岗爸爸的工作危机没有任何联系。

这部电影的差评区都比它本身有意思

家庭美满的黎菲

作为一个混社会的“坏孩子”,张辰浩由于母亲车祸重病,而下定决心好好学习。

然而嗜赌的老爸却几乎输光家里积蓄,自己急于摆脱的过往也阴魂不散,这让他在堕落的抉择上越走越远。

张辰浩故事线的最大矛盾,则可以看作是青春期原生家庭的悲剧。

它来源于父亲嗜赌、母亲病危以及自己“混社会”经历的衍生影响,至于时代背景下父亲失业与否,已经完全不重要了。

这部电影的差评区都比它本身有意思

张辰浩与嗜赌的父亲发生冲突

直到高考前的一场命案,张辰浩与黎菲被相继卷入,似曾相识如[少年的你]般的剧情上演。

这时候再回想整部影片,既有青春的觉醒与挣扎,也触及到了个体和家庭悲剧,但就是跟时代大背景没有半毛钱关系。

下岗是失效的,个体户是失效的,千禧年是失效的,申奥是失效的,高考改革是失效的……

一切关于时代的描写与宣传,都只停留在表面,并没有对情节发展造成任何影响。

这样的故事,放在哪个时代都可以成立,装模作样的底层叙事也并不能如创作者预料般生效。

这部电影的差评区都比它本身有意思

混乱的表达之中,只有青春故事勉强占了上风

至此,时代冲击的大背景与个体命运发展完全脱节。

正是这种脱节,让你总觉得它触及到了某些很现实的问题,但又实在太散乱,无病呻吟叫人找不到重点。

这部电影的差评区都比它本身有意思

这部电影的差评区都比它本身有意思

影片后半段高考前身陷命案、男女主角互相保全的情节,很难不让人联想到[少年的你]

那么,如果抛弃了时代背景的连结,[再见,少年]算是一个合格的青春故事吗?

答案也是否定的。

整个故事处于32岁黎菲的主观叙述之中,却以张辰浩的主观视角,大量地展现了他的私人生活与家庭、社会环境。

创作者似乎完全没搞清楚——影片与观众的共情应该在哪个角色身上生效?

这部电影的差评区都比它本身有意思

影片几乎通篇都是张辰浩的主观视角

影片急于突出“好”和“坏”的对比,试图以此建立起戏剧矛盾,但它对于“好”“坏”的界定与呈现也充满了生硬和刻板。

黎菲单纯小女生人设可以理解,但一向成绩优秀、当“副”班长都不服气的她,连“下岗”都不知道啥意思,还要去问***。——这位同学,真的一点也不关系家庭吗?

小混混几次三番出现在校园里惹事生非,其恶劣程度甚至可以直接定性为违法犯罪,然而影片却试图通过“复读生”的身份将其行为合理化——复读生招谁惹谁了?

第一次进入风俗场所的张辰浩,拘谨不敢作声,此时却有一位妓女主动上来跟他掏心掏肺唠家常,家底都快唠空了——侧面讨论男主角的家庭悲剧?也太硬来了吧。

这部电影的差评区都比它本身有意思

与此同时,两位青春少年似乎主角光环大过天,相遇相知完全靠“天然吸引”。

影片前段,在没有任何情节铺垫、转变契机的基础上,二人就已经从“不同世界”的陌生人成为了心照不宣的理想化好朋友。

这部电影的差评区都比它本身有意思

为了好而好、为了坏而坏,肉眼可见的混乱在这部电影里随处可见。

尽管透过张辰浩这一角色,[再见,少年]短暂地触及到了原生家庭问题,但混乱不堪的情节,早就已经模糊了观众的耐心。

这部电影的差评区都比它本身有意思

导演殷若昕的另一部作品[我的姐姐]同样于今年公映,豆瓣7.0、票房破8亿的成绩,显然优于[再见,少年]

[再见,少年]作为导演殷若昕的长片处女作,甚至晚于其第二部作品[我的姐姐]与观众见面。

其实早前在2020年第三届海南岛国际电影节进行放映时,影片就已经遭遇了灾难性的差评。

这部电影的差评区都比它本身有意思

底层叙事的执行不够彻底,宏观视角的挑衅又不够狠心。

引用张子枫在片中的一句台词就是,这部电影“胆大得出奇,也错得出奇”。

与[我的姐姐]、[了不起的老爸]、[盛夏未来]同年上映的它,唯一的意义大概就在于横向凸显出了导演、演员们在三年里的成长与发展潜力吧。

相关文章