晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

肌饿游戏3电影好看吗

2022-03-11 09:14 作者:毒舌影视 围观:

周末大家都去影院去看《饥饿游戏3:嘲笑鸟(下)》了吗?对这个大结局满意吗?毒舌君在此要亮出自己鲜明的观点:不满意!超失望!

下面的“十句话影评”毒舌君要发泄不满情绪了哦!

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

1、之前大家都说第三集的上集是下集的预告片,但看完下集发现也没比上集强到哪儿去啊!根本没有大结局应有的高潮感,从头到尾平平淡淡、波澜不惊,没有惊喜、欠缺精彩,这样的大结局只能让毒舌君打个不及格的分数,感觉上下集的票钱都被一起坑了!

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

2、按说弗朗西斯·劳伦斯也是拍过《我是传奇》和《康斯坦丁》这种好莱坞大片的导演啊,怎么把本片的动作场面拍得这么差?对比一下他拍《饥饿游戏2:星火燎原》对大场面和动作戏的掌控水准,本片的动作戏简直就是渣啊!

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

3、“嘲笑鸟小分队”在首都外围遭遇各种“堡兹”机关的戏,其实是可以在原著基础上进一步做大做强的,所有的特效、惊悚、刺激、火爆元素几乎都在这些戏上了,而且这段情节是可以跟“饥饿游戏”挂钩的——他们虽然早就离开了游戏竞技场,但首都的这些机关仿佛让他们又回到了生死一瞬的游戏竞技场。可惜这些动作戏在影片中也只是草草收场,一阵眼花缭乱、一惊一乍之后就完了!

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

4、整部影片最大的问题就是过于忠于原著,不思进取,几乎所有的情节、桥段都照搬原著,几乎没有创新,更没有在原著之外增加一丝一毫的精彩感。其实原著《嘲笑鸟》这本书也并不精彩,而这恰恰可以成为电影的发挥空间,在剧情上、在场面上都应该比原著做得更好,可惜电影不愿冒险,只想躺在功劳簿上睡大觉,也可能是狮门影业并不具备这种化腐朽为神奇的制片能力。

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

5、影片对主要角色的塑造也相当糟糕,也就是詹妮弗·劳伦斯扮演的凯特尼斯凭借核心主角的地位,以及角色符号化的象征意义,能够继续显示出存在感,但说白了其实也主要是靠大表姐的个人魅力硬撑!其他无论乔什·哈切森扮演的皮塔还是利亚姆·海姆斯沃斯扮演的盖尔,存在感都很弱,即便影片在他们三人之间安排了不少情感戏并没有增加这两位男主角的存在感,其他配角的存在感更是弱得不用提了。

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

6、菲利普·西摩尔·霍夫曼的意外去世看来对本片也没造成多大影响,估计他的主要戏份已经在去世前拍好了,该他出场的戏影片中都有了,甚至感觉影片为了向他致敬,还多给了他几个镜头。

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

7、当初得知“T-bag”罗伯特·克耐普出演本片时,还以为他会个牛逼反派呢,没想到是个出场就挂的龙套!美剧《权力的游戏》中布蕾妮的扮演者格温多兰·克里斯蒂在本片中也是龙套!

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

8、看到不少称赞本片的影评,主要都在夸“反抗独裁、追求自由”的思想内涵,但整个系列不都是在诠释这个主题吗?也算不上本片的独特优点吧?而且四集看下来这个主题也让人审美疲劳了!

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

9、影片在独裁政治方面也有一些刻画,但政治元素实在太小儿科了,跟《权力的游戏》和《纸牌屋》一比简直没法看,这也是原著和电影的通病。就拿斯诺总统来说吧,从头到尾都是一副不慌不忙、胸有成竹的样子,逼格高到爆!对反抗军杀向首都也并不在意,结果基本上没什么抵抗就投降了,真是除了装逼什么用都没有啊!而且本集开头他布置战略的时候说是要把反抗军放进首都外围,用机关杀死他们,结果也没个鸟用,反抗军很容易就攻到总统府附近了,看到最后发现斯诺总统就是个自负的脑残!

十句话影评|《饥饿游戏3(下)》:不思进取,令人失望!

10、最后总结一下,《饥饿游戏》这个系列其实也就是前两集有看头,一旦离开了“饥饿游戏”的竞技场,无论是角色、剧情还是动作场面都直线下降!按说狮门影业在这个系列已经捞了不少钱了,大结局拍得这么寒酸,一点回报影迷的诚意都没有,真是令人失望啊!

欢迎大家关注我的微信公众号:dusheyingshi

相关文章