韩国寄生虫电影好看吗

2022-03-11 02:06 作者：CSDN 围观：次

作者 | 朱小五

责编 | 郭芮

今天给大家带来一个关于电影的数据分析文章。别走啊，这次不是豆瓣，也不是猫眼——真的，今天分析的电影是韩国电影《寄生虫》。

它是由韩国导演奉俊昊自编自导的影片，一举拿下最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本和最佳国际电影四座奥斯卡奖杯，创造历史成为奥斯卡史上首部非英语最佳影片。

这次带大家看看韩国人如何评价这部韩国电影的？

获取数据

数据从哪获取呢？

我们先打开韩国最大门户网站NAVER：

找到영화（电影）板块，搜索기생충（寄生虫）并打开：

上面介绍部分跟猫眼专业版一样，各种评分、演职员表、评分男女比例、年龄分布。

在评论区部分，它其实有点像是豆瓣和猫眼的综合体，无论看没看过都可以评价打分，不过看过的会单独有个小标识。

我们下划到评论区，下图中可以看到，目前有36360条评价，我们想要获取的数据是黑框中的内容。包括每条留言的评论人昵称、评论时间、评分、评论内容以及这条评论得到的赞或踩。

下面开始爬取评论数据：

利用requests和pyquery爬取数据，展示部分源码，完整见文末。

def main: data =  for i in range(1,200): #爬取多少页 url = 'https://movie.naver.com/movie/bi/mi/pointWriteFormList.nhn?code=161967&type=after&onlyActualPointYn=N&onlySpoilerPointYn=N&order=newest&page='+str(i) print('准备采集第{}页数据'.format(i)) html = restaurant(url) doc = pq(html) for i in range(0,10): print(i) dic = {} dic['star'] = doc('li:nth-child(' + str(i+1) +') > div.star_score > em').text dic['text'] = doc('#_filtered_ment_' + str(i)).text dic['datetime'] = doc('li:nth-child(' + str(i+1) +') > div.score_reple > dl > dt > em:nth-child(2)').text dic['name'] = doc('li:nth-child(' + str(i+1) +') > div.score_reple > dl > dt > em:nth-child(1) > a').text dic['zan'] = doc('li:nth-child(' + str(i+1) +') > div.btn_area > a._sympathyButton > strong').text dic['cai'] = doc('li:nth-child(' + str(i+1) +') > div.btn_area > a._notSympathyButton > strong').text data.append(dic) #time.sleep(random.random) pd.DataFrame(data).to_csv('寄生虫评论.csv',encoding="utf_8",index = False) return data

运行结果：

歪瑞古德！

这样我们就成功获取了韩国人评价韩国电影《寄生虫》的评论数据！

数据整理

我们简单看一下数据：

共35940条，比上文截图时候少了一点，这是因为我爬取和写这篇文章的时候有一点时间间隔，所以这个小问题请忽略。

另外，非常明显，评论字段缺失了很多。

我查看了一下，认为是在这个网站观看过电影的人可以只打分，不写评论。

（有点像在猫眼上买了电影票，评论时候同样可以只打分，不写评论）

简单补齐它吧，直接删除还是会影响整体的评分的。

def data_cleaning(df): cols = df.columns for col in cols: if df[col].dtype == 'object': df[col].fillna('缺失数据', inplace = True) else: df[col].fillna(0, inplace = True) return(df)

这样我们就补全了缺失值。

简单看一下平均分吧：

看来这就是韩国观众的打分（9.07）比网民对《寄生虫》虫的评价（8.48）要高。

这与国内的情况也是相似的，同一部电影猫眼淘票票的分数普遍比豆瓣上要高。

毕竟真金白银去看电影的人，肯定会认为它是一部好片子才去看。

只要不像被《爱情公墓》一样诈骗，基本观众的分数不会太低。

后面想讲韩国网友的评论做一个词云，这样的话我们就需要先将评论中的韩文翻译成中文。

翻译评论

采用哪个翻译软件呢？

尝试了几个常见的翻译，发现结果都大同小异。

干脆采用了之前自己用过的有道翻译小接口。

def translate(text): url = 'http://fanyi.youdao.com/translate?&doctype=json&type=KR2ZH_CN&i='+ text requ_text = requests.get(url) json_text = requ_text.json data = json_text['translateResult'][0][0]['tgt'] time.sleep(2+random.random) print('翻译中') return data

将评论列翻译，并新建一列用以做词云：

ata['text_t'] = data.apply(lambda x :translate(x['text']), axis=1)

运行结果：

额，这个翻译一言难尽，不过大体意思还是可以看懂的，不太影响做词云。

接下来我们开始尝试做做图。

分析与可视化

正常利用python分析电影评论都有一个环节是男女比例和评分比例，这次我们并没有获得相关数据，那么就用NAVER网站提供的结果图简单的讲一下吧。

观看人群的性别比例非常均衡，各占50%。

各年龄段均有分布，其中[20，30）的观看人群最多。为什么10-20岁的青少年观看这么少呢？后面词云部分会回答这个问题。

在上图普通网民的评价中，女性评分更高一些。随着年龄的增长，评分越低，难道是越是年龄大的人越看透了韩国的现状？

他们主要的欣赏点依次是“导演”、“연기”、“故事”、“视觉效果”、“电影原声”。

（其中的“연기”用翻译软件都是翻译成烟，难道是特效的意思？懂韩文的同学可以留言一下）

至于看过电影的观众打分比普通网民会高，平均9.07分，而且男性比女性要略高。其他方面大体相似，就不讲了。

我们再看一下，韩国观众对电影《寄生虫》评论数量的时间走势。

plt.figure(figsize=(8,5), dpi=200)x = score_by_time.index.datey = score_by_time.valuesplt.plot(x,y,c="g",marker=".",ls="-")plt.title("韩国电影《寄生虫》评论数走势图")plt.xlabel("月份")plt.ylabel("评论数")

结果如下：