电影第二部好看吗

在2019年12月，中国内地院线杀出一匹黑马《误杀》，不到一个月，票房就超过10亿元，豆瓣评分高达7.5分，成为疫情之前，最后一个爆款。

《误杀》的成功无疑透露出我们一个信号，只要有诚意，翻拍也同样能出爆款。

时隔两年，这个爆款迎来了它的续集：《误杀2》。

相比《误杀》第一部，第二部显得中规中矩，豆瓣电影评分仅6.0分。有观众戏谑的评论称，《误杀2》杀的不是凶手，而是观众。

其实从《误杀2》中可以探讨出一个问题，如果悬疑片拍成了情感片，观众真的会买账么？在此，我们一窥究竟。

优质电影翻拍，强调现实叙事

作为一部翻拍电影，《误杀》以其跌宕起伏的故事情节和丰富成熟的人物形象，获得了口碑与票房双丰收。《误杀2》同样是翻拍美国犯罪电影《迫在眉梢》。

《迫在眉梢》是一部冷门高分作品，它的豆瓣评分高达8.4分，该片讲述的是在没有全民医保的时代在美国发生的一出悲剧。据悉，而这部揭露美国医疗及保险体系弊端的电影，上映后引发了广泛关注，几年后奥巴马上台，就开始推进医疗改革。

值得一提的是，《迫在眉梢》阵容强大，是由曾获得奥斯卡最佳男主角的丹泽尔·华盛顿饰演。在电影中，美国底层人民的窘困、善良、郁闷，父亲的无奈、无私和无畏，都被这位影帝分毫不差地还原。

珠玉在前，《误杀2》在剧情上也极大程度上保证了影片的现实性，用小人物的视角，将隐藏的不公揭示出来，反映社会现实。

电影中，主人公林日朗有个很普通的小家庭，妻子温柔贤惠，儿子小虫活泼可爱。家里没有多少积蓄，但日子过得清贫而幸福。

直到儿子在足球场突然倒地那一刻，这个家庭的宁静，荡然无存。

父亲为了给儿子做心脏移植手术四处筹钱，当他千辛万苦将钱凑齐时，与儿子适配的心脏却被转让给了他人，移植计划因此被临时取消。为了逼迫医院归还属于儿子的适配心脏，他假扮凶手劫持了医院，试图利用警察与媒体的关注来达成目的，但最终却在无意中牵扯出了一桩权势斗争。

正反派人物饱满，与观众产生强烈情感联结

平心而论，《误杀》系列中父亲是打动观众的。

《救猫咪》作者斯奈德说如果谁要能写出四个象限的观众全都喜欢的电影，那就中了大奖了。具体分析称，当一个人物出场的时候，你必须要让他先做点儿什么，让观众对他产生感情，比如人物从树上救下来一只猫咪，观众就会立即建立对他的好感。斯奈德写书的时候，安吉丽娜·朱莉主演的《古墓丽影2》票房惨败，他有一个专业的意见：在朱莉出场的时候给她设计个救猫咪的情节，远远比让朱莉隆胸丰唇，砸几百万美元设计新紧身衣好。

在人物设计上，《误杀》在开场就放出了一个不错的钩子，无论是第一部中的小业主李维杰，还是第二部中的落魄编剧林日朗，让两位小市民父亲铤而走险也要舍命一搏的原因都是为了自保，是为了活命，是在迫不得已、毫无退路的情况下，利用自己有限的生存智慧绞尽脑汁去守护原本就应该属于他们的东西。

在《误杀2》中，林日朗劫持了医院，甚至获得了民众、媒体和被劫持人质的支持，当他终于找到了本该属于他儿子的心脏，却发现即使如此，让儿子进行心脏移植手术仍然毫无希望——因为在他搏命抗争这一切的时候，那颗能救儿子性命的心脏已植入了另一个孩子的身体中。

更令人无奈的是，幕后主使抢夺他儿子心脏的罪魁祸首也是一个绝望的父亲，和他一样，也只是想动用一切资源让自己的儿子活命。“你也是一个父亲，你应该能体会到一个父亲为了孩子能做到什么地步……”对方在林日朗的枪口下苦苦哀求。林日朗绝望怒吼：“我是一个父亲！可我不会去抢！”

在观众看来，林日朗之所以说自己“不会去抢”，一方面是道德约束，另一方面是“没有去抢的能力和机会”——如果他与对方彼此交换地位身份，他或许依旧会选择挺而走险，即便身败名裂也会救助自己的孩子。

两个为了孩子都奋不顾身的父亲，在一定程度上让剧情变得合理。此外，值得肯定的是，电影里的反派也没有进行脸谱化的处理，反派身处另外一个阶层，可同样是愿意为了拯救孩子付出所有，这也回应了两部电影共同烘托的主旨：为了孩子，一个父亲可以做到什么地步。

结局缺乏“不可预测性”，推理过于简单

对于一个好看的悬疑电影，仅仅是情节感人、剧情合理显然是不够的，还需要让观众猜不透、感到惊奇。悬疑电影最容易陷入两个弊端，一个是剧情太过平淡如水。另外一种是，剧情脑洞太大了，压根不讲逻辑，以至于太过于狗血。

很显然，《误杀》2作为悬疑电影，对于观众来说，缺乏惊喜感，在电影中只有“杀”，缺了“误”。

如何让观众猜不透、感到惊奇，其实要做到“不可预测原则”。一般不可预测原则的提供有两个方法，一种是提供奇葩的解决方案，例如在电影《致命魔术》中，主角魔术师眼看自己竞争对手的魔术造诣已经远超自己，心生嫉妒。我们作为观众虽然知道他一定会采取行动试图反败为胜，但是我们想象不到的是他所使用的手段，是利用特斯拉的黑科技在魔术表演中自我复制，制造“大变活人”的神奇效果，但是每次表演结束，他都会淹死自己的复制人。这个脑洞实在是诡异而不可捉摸。

另外一个制造惊奇的常用技巧是反转。反转的技巧是，你以为的前提根本不存在。1999年，美国的悬疑电影《第六感》基本上就是靠一个类似的反转成为当年大火的电影。影片讲述一个九岁小男孩柯尔，自称能见到已故的人。心理医生麦尔康想要为他治疗，却不被孩子接受。在麦尔康医生不断坚持下，柯尔终于放下心防，让医生治疗自己。这部电影的结尾让观众完全超乎预期，那就是结局医生发现自己其实已经死去。

再反观《误杀2》，尽管影片仅配置了一定的“误杀”情节，例如配角持刀险些可以误杀医生，以及片尾男主劫持市长为人质最后被“误杀”，用牺牲自我的方式把心脏移植给儿子。但整部电影缺乏反转。如果按照《误杀2》的剧情逻辑推理，任何影片只要辅之贫富差距、特权阶级、医疗资源、腐败问题等社会议题，再配上亲情、友情、爱情等相关泪点，都是可以进入“误杀宇宙”的。

诚然，《误杀2》不是一部烂片，电影有血有肉，故事情节饱满，但是对于一部悬疑电影来说，它显然差了几分火候。