晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

电影猫咪好看吗

2022-03-08 14:51 作者:环球银幕 围观:

“无比诡异,但是又谜之值得一看……它糟糕极了,但你必须亲眼见证才行。”

NPR记者的这条评论,可能是人们还想看《猫》的最重要原因。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

《猫》,2019年年底最奇葩的邪典电影。从首款预告推出起,《猫》就沦落为全网嘲讽对象,特效仿佛是用ins猫狗滤镜做出来的,美感比舞台剧版本差出一万个刺猬索尼克(修改前的)。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

《猫》由安德鲁·洛伊德·韦伯的经典音乐剧改编,汤姆·霍伯(《丹麦女孩》《悲惨世界》《国王的演讲》)执导,有着名导、影星、歌星、顶尖舞蹈演员齐聚的卡司阵容,9500万美元的预算,怎么就拍成了观众的噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

豆瓣评分3.9分,IMDb均分2.7分,烂番茄新鲜度20%,MTC均分32分……

不知道《猫》的惨败能否让人们意识到一个事实:有些IP是不适合改编成电影的。

音乐剧《猫》是一场舞台上的奇观之旅,它的剧情本就非常弱,靠的是一首首由T·S·艾略特诗集改编而成的歌曲、演员的肢体表演以及对舞台效果的整体运用。音乐剧《猫》带领观众来到了一个远离现实的奇想世界,让人感到惊奇与震撼。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

而电影《猫》,则卡在了现实与梦幻之间,上不去也下不来。从角色造型到布景,从剧情到歌舞段落,《猫》都毫无想象力,试图照搬舞台剧却搬不到精髓,在应该夸张梦幻的地方写实到不可思议,在该贴近现实的地方又飘到了天上。

电影版的最大败笔,当属猫(猫人?人猫?)那深陷恐怖谷效应的诡异外形。这些“人形猫”,怎么能做得如此逼真,又毫无美感,并且还自相矛盾?

脸,是人猫换脸滤镜的效果;

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

躯干,由猫毛覆盖,却还保留着人类胸型;

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

手和脚,完全是人类的样子,连毛都懒得加了,甚至还有指甲油;

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

外衣——怎么还会有猫穿外衣??那不穿外衣的猫是怎么回事?穿猫毛大衣的猫又是怎么回事??

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

带着莫名逼真写实的造型,《猫》却讲述着一个十分奇幻的故事:杰利柯猫们一年一度相聚于杰利柯舞会,最终会选出一只猫前往云霄之上(它们的天堂),获得重生。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

杰利柯猫(Jellicle cats)一词,来源于“dear little cats”的英式发音的谐音

并且,《猫》原本是一个从头唱到尾、几乎全程无对白的音乐剧,电影版为了让情节更流畅些,增加了一点点对白和原创情节,但这也没有给平淡乏味的剧情带来多大改善。

电影版《猫》,带着观众跟随新被遗弃的小猫维多利亚的视角,逐一认识了一只只性格特点各异的杰利柯猫,并见证当晚的杰利柯抉择。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

出演杰利柯猫的演员们,大多是影、歌、舞等行业的个中翘楚,但是演完《猫》,各自的生涯低谷也都有着落了……

风评被害得最惨的,大概是在片中走喜剧路线的两位演员:蕾蓓尔·威尔森和詹姆斯·柯登。

威尔森一个人几乎踩中了电影中的全部雷点,光是登场动作,就已经让人不忍直视了,其后还出现了脱“衣服”等神操作。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

没想到真正的噩梦还在后面——竟然拍出了人形蟑螂和儿童面孔的老鼠!这真是在挑战观众的心理承受极限了。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

比人形蟑螂更可怕的,是看人形猫吃掉人形蟑螂

猫抓痒、舔毛、吃蟑螂,这些事情在现实中确实存在,但究竟为什么要以一种拟人化又谜之写实的方式拍进电影里?不禁让人好奇,在电影制作过程中,有没有人鼓起勇气站出来说:“嘿,这一幕好像有点诡异啊!”

而柯登的表演,则为观众展现了“喜剧情节不好笑”的灾难性结果。这一角色身上的笑点,几乎成了对“胖”的直接嘲笑。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

猫的形象但凡做得卡通一点,可能这个拱手卖萌的动作就不会如此惊悚……

喝酒的一幕,液体的流动像是特效没做完;而在垃圾堆里捡吃的这一幕,更是令人不安,让观众笑不出来。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

喜剧情节想做好很难,那么悲剧情节呢?

由奥斯卡获奖演员詹妮弗·哈德森饰演的葛丽兹贝拉,演唱了《猫》最有名、也可以说最好听的一首曲目《Memory》,这本来可以算是能为影片拉回一点价值的段落。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

但是,不知道导演是不是想炮制自己在《悲惨世界》中对安妮·海瑟薇使用的特写技巧,对詹妮弗·哈德森也几乎是将镜头直怼面前。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

《I Dreamed A Dream》&《Memory》

导演可能没料到,猫脸并不能传达出演员的任何表现力,反而还让人看得越发不舒服了……

两位老戏骨,朱迪·丹奇与伊恩·麦克莱恩,在片中的表演较为庄重,似乎还算保住了一点尊严。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

不过,丹奇女爵一抬腿,伊恩爷爷舔牛奶,可能也都成了两人的职业生涯污点了。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

此外,片中大部分歌舞戏份吃重的角色,都找来了顶尖舞蹈演员出演,而编舞老师则是曾为音乐剧《汉密尔顿》编舞的安迪·布兰肯布勒,所以《猫》的舞蹈段落其实还是有些看点的。

饰演主角维多利亚的,是英国皇家芭蕾舞团的年轻的首席舞者弗朗西丝卡·海沃德,舞姿轻盈优美:

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

饰演群猫领袖蒙克史崔普的,是纽约市芭蕾舞团首席、曾因《一个美国人在巴黎》获托尼奖提名的罗伯特·菲尔柴尔德:

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

饰演“列车猫”史金伯旋克斯的,是英国皇家芭蕾舞团的首席舞者史蒂文·麦克雷,他兼具芭蕾与踢踏舞功底:

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

另外,这两只“舞风”和其他猫明显不太一样的、穿着运动鞋的猫(暂且先不纠结为什么猫会穿运动鞋),是街舞界自学成才的传奇人物,来自法国的舞者莱斯双胞胎(Les Twins)。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

这些专业舞蹈演员的加盟,让影片的舞蹈质感得到了很大提升。但是,对于肢体控制力没那么完美的歌手和演员来说,就不太妙了。这是《猫》的另一大尴尬问题:猫的造型太考验体态和身姿了,毫无遮掩余地。

饰演片中两大反派的泰勒·斯威夫特和伊德里斯·艾尔巴,就实在不适合成为歌舞段落的焦点。至少, “猫”的形态吞掉了他们的个性魅力,而将本不严重的体态缺点无限放大。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

不过,泰勒·斯威夫特带来了片中为数不多的一个亮点——由安德鲁·洛伊德·韦伯谱曲,斯威夫特作词的新歌《Beautiful Ghosts》。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

音乐剧中的维多利亚是没有属于自己的歌曲的,但是电影版要以她的视角来叙事,于是就有了这一首新歌,道出了维多利亚的心声,她被遗弃后的恐惧与孤单,对融入新集体、被同伴关爱的渴望,对葛丽兹贝拉过往辉煌的羡慕与欣赏。

《Beautiful Ghosts》由弗朗西丝卡·海沃德演唱,她虽不像职业歌手那样中气十足,但她微微发颤的声音与年幼胆怯的维多利亚十分契合。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

《猫》能拍成今天这样,导演汤姆·霍珀有何感想呢?在《猫》的全球首映礼上,导演确实被问到了这一点,而他面色疲惫地回答说,自己在昨天早上八点才刚刚完成这部电影的制作。

可见,导演对《猫》的问题还是心知肚明的,不仅赶工到最后一刻,还在影片上映后要求更换新的拷贝版本,因为“对视效又做了调整”,这一做法可以说是前所未见的。

不过,《猫》也确实是一部前所未见的电影。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

它的问题当然不仅限于视觉效果,但视觉上的可怕冲击力足以让人坐立难安,以至于忽略其他平庸问题。制作团队的审美究竟出了怎样的偏差,才能做出如此无可挽回的最终效果?

也是苦了本片的特效工作人员,需要对着这些猫辛苦工作几个月。

年度最烂,《猫》怎么就拍成了噩梦?

事到如今,人们早该清楚了,“经典改编+明星阵容”的公式不是万能灵药。照这思路拍十部电影,或许有六部还不错,四部不好看,另外还有一部是《猫》,因其过于一言难尽而被踢出了这个评价体系……

相关文章