晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

电影最后的决斗好看吗

2022-03-07 12:37 作者:大猫爱推荐 围观:
《最后的决斗》,不是中世纪最后一场决斗,是从古至今的女性哀歌

最后的决斗的剧情简介

根据中世纪法国最后一次经由战斗判决的真实故事改编而成。在尚·德·卡鲁日(马特·达蒙 饰)的妻子玛格丽特(朱迪·科默 饰)指控贾克·勒·格里(亚当·德莱弗 饰)强奸后,骑士尚·德·卡鲁日向他的前朋友贾克·勒·格里斯发起决斗。从多个“罗生门-式”的角度讲述。国王查尔斯六世宣布,尚·德·卡鲁日骑士向他的乡绅发起决斗,以解决与他的争端。

最后的决斗的精彩影评【1】

不管你们说他把女人当做配种的工具还是通向权力的道路,还是说他粗鲁兽性不解风情,但是当妻子受到侮辱的时候他毅然选择用自己的生命和名誉作为赌注,和那个背叛朋友的懦夫决斗。

在座的有几个敢把命赌上来换自己女朋友/男朋友或者老婆/老公的名声?

玛格丽特的经历固然痛苦,两个视角下的强奸片段让我心里十分不适,但是尚格鲁日的自尊心又有谁在乎过?

正义不会说谎。

你们再叨叨多少男权背景下女性的悲哀,也改变不了这是个赢家通吃的世界,与性别无关。

除了胜利,我们别无选择。

《最后的决斗》,不是中世纪最后一场决斗,是从古至今的女性哀歌

最后的决斗的精彩影评【2】

由衷感叹一句——雷老爷子YYDS。八十多的年纪依旧单年出品三部电影(另有古驰家族与自由之路)且保证不俗水准,真心厉害。

这部基于真实事件改编的中世纪决斗依旧保持着老雷浓郁的个人风格:冷冽凄寒,简单粗暴,真实直接,充斥着厉兵秣马,金玉相交之声,硬核到不行,在市场疲软的2021给大家贡献了一记满是刀枪剑戟的强心剂。更有意思的是全片在传统罗生门式叙事结构下玩出了不一样的新奇思路,突破聚焦的决斗双方,以第三人称的女主玛格丽特还原了事件的真相:既非卡鲁日虚荣自大的大男子主义下妻子的百依百顺,亦非贾克勒格里意淫下的心猿意马滥情苟合,而是一个世纪里男权压迫下女性自由意志的声声控诉!台阶前的一双鞋子的细节更是精妙无比的点睛之笔。

“最后”着眼时代,象征着中世纪的结束,亦是愚昧落后的法制时代的收声;“决斗”着眼骑士精神的“赞歌"赢者一雪前耻,万人敬仰,输者马革裹尸。而背后弱者的悲欢离合无人问津,世人包括查理六世的隔岸观火甚至于幸灾乐祸,与玛格丽特的难堪羞愧,绝望无助形成了充满戏剧性的对比,戏谑而悲剧,亦如皇后忧伤而欲言又止的神态,当坚毅而决绝的玛格丽特对着丈夫说出那句“A child needs his mother more than a mother needs to be right”,在七百年后的今天,依旧振聋发聩。

《最后的决斗》,不是中世纪最后一场决斗,是从古至今的女性哀歌

最后的决斗的精彩影评【3】

每个人眼中的真相各不相同,哪怕以上帝为名发誓,也可能只是潜意识的自我蒙蔽。

本片从三个视角展开,看似同一件事实的重复循环,却从细微的差别中体悟推测出完全不同的事实。这种方式很新颖,让人物更加立体,类似文学手法中的正面/侧面描写。

很有意思的几处:在最初的一场战争中,卡鲁日和格里斯分别认为自己才是对方的恩人、和解时也是自己率先大方地给对方台阶下;在格里斯眼中,玛格丽特处处挑逗,最后强奸她也只是欲拒还迎罢了,例如故意脱下鞋子引诱他到房间内、默示地享受那场性爱;而在玛格丽特的视角下却更为客观,她在做自己本分的事,所有对格里斯的微笑不过是虚情假意礼貌客套,在强奸中她从奋力反抗到绝望失魂……所有人都难以突破自己的傲慢与偏见。

考虑到本片的主旨,玛格丽特的视角最为出色,也更容易让现代的我们理解同情。她乐观向上、开明聪慧、温柔善良。她能跳出中世纪宗教思想的窠臼,敢于发出自己的声音去争取公正。这种品质下的她,使得她所见到的事实更为真实。

但因为三线并行,我们始终不能认定到底哪个才是真相。实际上这也是现代法庭的意义所在,以证据论是非,而不是依据片面的证言,毕竟法律的公正不能依赖唯主观意识的证词。然而在中世纪的背景下,国王主掌法律,上帝决定生死,“强暴不会导致怀孕,这是科学事实”(惊呆了我的三观!),此时,玛格丽特要如何自证清白:

是坚持强暴论,主张自己在那场性事中未感到愉悦——那肚中的孩子从何解释?毕竟强暴不会导致怀孕。

亦或是破釜沉舟,索性承认自己享受那场性事,因此才怀上孩子——但你既享受愉悦,又何来“强暴”的指控?

完全把人逼到走投无路,断章取义的只言片语也能让大众像只苍蝇一般发疯癫狂,肆意脑补更丑恶下作的情节,他们不关心真相如何,他们只在乎茶余饭后是否有更刺激劲爆的八卦以供满足变态的乐趣。

这一点古今中外相通,人群所在,社会所在,人血馒头所在,悲剧所在。

《最后的决斗》,不是中世纪最后一场决斗,是从古至今的女性哀歌

相关文章