郎平传电影好看吗
相信陈可辛，就是没错的，《夺冠》非常好看。
对中国人来说，中国女排可不仅仅是一项体育运动那么简单。从1981年首次世界杯夺冠至今，中国女排的40年，就是中国改革开放的40年。
女排精神，就是中国精神。
陈可辛做了非常棒的取舍，电影用比较明显的三段式重点呈现了三场比赛，1981年女排世界杯决赛，2008年北京奥运会中美大战，2016年巴西奥运会首场淘汰赛绝杀东道主巴西队。
女排一夺冠，就要奏响国歌，就要唱起“中华民族到了最危险的时候”，三场比赛也都是中国女排到了最危险的时候，从比赛的紧张度，到故事的可看性，再到呈现女排精神，都是最佳选择。
三场比赛，在主题上也做到了层层递进，并且每场比赛的细节都非常丰富。
1981年女排世界杯决赛，中国女排传奇五连冠的起点，女排精神的起点。这段故事是全片的前一小时，应该也是观众最有共鸣的一段。改革开放初期，全面落后的中国太需要在世界舞台上证明自己，这份重担就落在了女排身上。面对发达国家的全面先进，我们只能栏网升高15cm，我们只能加练10000个，这些“土法炼钢”式的残酷到违背人性的训练手段，也都能让人产生共情。
当年的郎平是女排队员，没得选，打不好也不能考大学了，也正是因为有她冒着断腰的风险练习深蹲100公斤，才有了第三个故事里的女排队员不想打排球了还可以去考大学。在一个追赶阶段的发展中国家，有前人栽树，才能有后人乘凉。
2008年北京奥运会中美大战，郎平率领的美国女排击败了中国女排。电影特意呈现了个别中国观众对郎平的谩骂攻击，这当然也是极具代表性的时代元素。北京奥运会正式宣告我们登上了世界舞台的最中心，到同时我们还有很多不自信，我们太在乎输赢。
当中国发展到当下阶段，女排身上承载的重担也应该卸下来了，也应该逐渐回到一项单纯的体育运动了。你为什么打排球？新时代的女排精神应该是什么样的？这是第三段故事的核心问题。
女排需要大改革，以往那种拼命战术，无论是应对女排运动的技术发展，还是训练管理队员，都已经不管用了。新女排队员的出走，老女排队员的去世，在用细节表达主题方面，陈可辛做的非常棒。陈旧的举国体制，传统思想的禁锢，官僚主义的钳制，突破起来困难重重，郎平身上的压力，比当年的100公斤杠铃还要重。郎平顶住了，背后全力支持的陈忠和也是功不可没。
三场比赛，三个主题，从拼命证明自己，到站在舞台中心到依然不自信，再到自信满满，中国女排的40年，就是中国改革开放的40年。
女排精神，就是中国精神。
有一个细节我非常喜欢，单独吹一吹，关于夺冠后奏响国歌。第一段故事里，还是用最传统的方式完整呈现了国歌在颁奖现场响起。第三段故事里，有一半的时间，是在颁奖现场的郎平(巩俐)打通了在国内观战的陈忠和(黄渤)的手机，国歌是在手机中响起的。从完全的集体主义到集体与个人同等重要，陈可辛艺术表达的太棒了。
本片的所有演员，选的好，演的好。就像巩俐饰演郎平很早之前就刷了屏，吴刚，黄渤，彭昱畅，演的都非常好。这倒是不值得惊讶，他们本来就是非常优秀的演员。郎平女儿白浪饰演的青年郎平，也非常好。最让我惊讶的是那些饰演本人的女排队员，朱婷、张常宁、袁心玥、惠若琪、颜妮、姚迪、刘晓彤、林莉、徐云丽、丁霞、龚翔宇，每个人都是文体两开花。
电影确实拍的很《郎平传》，这甚至都成为传言中影片遭遇上映波折的原因。我觉得这不仅不是电影的问题，反而是电影的优点。我反而想吐槽拍的还不够“郎平传”，应该更“郎平传”一点。郎平在1995—1998年也是担任过中国女排主教练的，咋就没拍呢？因为那段时间没拿过世界冠军就不拍嘛？郎平的个人经历，是跟中国女排高度统一的，也是跟中国社会的发展高度统一，拍郎平就是拍女排，拍郎平就是拍中国。
必须强调一下，电影没有丑化陈忠和，不仅一点都没有，反而用很高级的艺术手法把这个中国女排的功勋教练/“郎平背后的男人”拍的非常伟大，兢兢业业，业务精湛，人格高尚。彭昱畅和黄渤演的非常好，还承担了输出笑点为影片调整节奏的角色功能。预告片里的抢鸡腿/被砸晕戏份，并没有出现在电影中，我也不确定是不是被删减替换了。有一点我非常不爽，全片自始至终都没有以任何形式出现陈忠和的名字，我也无法揣测原因，只想说陈忠和必须配得上拥有姓名。
在《夺冠》片头看到《李娜》的预告片了，看到了饰演姜山的胡歌，谁演李娜依然保密。更加相信陈可辛了，继续期待有可能在暑期档上映的《李娜》...
