夜访吸血鬼作者，夜访吸血鬼讲的什么意思

这是最经典的吸血鬼电影，也是最经典的同性恋电影。

看了很多年的电影，有了这个认识，再回头看，突然意识到所有台词的不同含义。于是，这部经典影片再一次加深了它在我心中的地位。在上一篇影评中，我逐渐对詹姆斯·卡梅隆的未来观有了新的认识，甚至从点到面找到了詹姆斯·卡梅隆所有科幻电影中所包含的思想。面对未知的未来，我们不应该退缩，不应该恐惧，不应该做自己认为不对的事情。

同样的问题也适用于最近的另一个热门话题，关于性取向的争议。如果说《终结者2》为未来阐述了人类发展和时间的概念，那么《夜访吸血鬼》则为我们阐述了发展和时间的概念。

尼尔·乔丹导演的这部电影可谓大腕云集，但在20多年前，这样的题材还是需要用很隐晦的方式来拍摄。当时人们认为艾滋病只会在同性恋之间传播，所以同性恋是不可能的。而故事中所影射的，都是同性恋者在漫长岁月中所经历的一切:意识到与众不同的痛苦，在否定自己的本性时挣扎，不愿意承认自己是“吸血鬼”。如果你抱着这样的认识去看这部电影，你会发现一个不一样的世界。然而，在电影拍摄极度开放的好莱坞，这个话题在90年代就被禁止了。

众所周知，永生是不存在的，世界上也没有吸血鬼。在现实的非神话世界里，如果肉体死了，我们活着是为了什么？带着道德洁癖逃离这个世界，这真的是做人的活法吗？在我看来，路易(布拉德·皮特)是不是“白万”并不重要。为什么路易斯选择了克劳迪娅(克里斯汀·邓斯特)？因为她只是个什么都不懂的孩子。不过，真正让我心动的一幕是莱斯特(汤姆·克鲁斯饰)和一具尸体跳舞的时候，这也为后来用尸体堆砌玩偶的故事暗中做了铺垫。犹豫又悲伤的莱斯特甚至可以说是有点疯狂，但在刻意迎合完美的背后，他们真正的快乐是什么？刻意迎合到底还是报复，即使他认为路易这样的吸血鬼是耻辱。

直到他们来到巴黎，发现了同一个群体。是否，他们的命运是化为灰烬？或者说，地区不允许？失去了路易的莱斯特只是一具骷髅，他再也不会和以前一样了。等50年不也是一种感同身受吗？窗外飞驰而过的列车似乎说出了答案，依然让世人难以接受。同样可怜的还有小克劳迪娅，她渴望得到一个成年女性的身体，如果不能占有就干脆杀掉。她很迷茫，无所畏惧，但总是在挣扎。三个吸血鬼，渴望爱情却总是得不到，他们的执念是多么卑微！但这难道不是他们的真实历史吗？

200年呢？在巴黎，我终于遇到了类似的群体，才发现这些躲在黑暗里的吸血鬼自私、残忍、孤独，却是历史发展的必然，带着痛苦微笑，变成各种绝技的夜行生物。这不就是人类的阴暗面吗？如果倾向高于原则认知，结果就是野蛮生长。

同性恋不是病是真的。他们遭受了几千年的苦难，值得我们同情。同样，“同性恋”永远无法上升到“爱国”的高度，所以我坚决支持同性婚姻合法化。但我们不得不说，要坚持卡梅隆电影中蕴含的自然发展观。正因为同性恋不是病，所以要一分为二的看待这个问题。因为在心理学领域，同性恋还是有争议的。

GAWS全基因组协会研究的最新研究结果显示，基因影响同性恋的可能性已降至1%以下。换句话说，先天性同性恋不会超过1%，大多数同性恋者会因为后天接触的环境或其他因素而改变。我们受过高等教育，所以知道不要“歧视”，但舆论的政治正确是否忽略了生理所生的“本能”？然后强迫所有人接受？人体激素的分泌原理是从胚胎期开始发育的机制本能。虽然我支持同性的诉求，但我认为LGBT应该追求正确的社会观。

当然，我抱怨的只是一个观点。人人生而平等，所以任何一方都不应该固执己见。网络上的“已知”，我们相信自己的所谓“理性之言”，以及“左”和“右”的倾向...不，我们需要对人性有清醒的认识！如果这种认识逐渐被各种话语和概念所掩盖，历史已经给出了无数答案，这只会导致真正的悲剧。所以，无论如何，都不要把一件有意义的事情变成一种奇怪的文化现象。

现在的情况是，我说“既不支持也不反对”是不对的，然后很容易引来一群人狂喷。这是什么？我尊重科学，支持同性恋合法化，但我们的文化不应该是积极向上，热爱生活吗？但是，我不知道很多事情什么时候必须要有支撑，成为风向，但是说了不爱听的话，就会有人打招呼，哪怕你选择保持中立。

这个敏感话题就多说几个例子吧。第一，整整一年前，NBA球星韦德年仅11岁的小儿子宣布“出柜”。从他7岁开始，就有传言说他从7岁开始就参加了这样的示威游行。“但是一个7岁的孩子知道什么？”我当时只是留了一条信息，就引来了围攻；其次，几年前看过一则新闻。探索频道的主持人在介绍动物世界时说，“同性恋在原始部落和动物群体中会被驱逐。”这是自然界进化的故事，但他受到了很多攻击和诽谤。他应该说谎吗？这不符合求同存异。第三，有科学家做过大数据统计，同性恋在“变态者”中占比最高，但我们是否应该为此“杀死”所有心理正常的同性恋者？这个世界本不应该是“左”或“右”的，但人却很能容忍被其中一个“牵着走”。

至于同性恋，我觉得出于尊重和理性，应该立法承认。但是，这个过程应该是自然发展的，并得到社会的普遍认可。20多年了，整个社会都在进步，于是就有了这几年奥斯卡被吐槽的“政治正确”，但是谁还记得20多年前这个题材的电影是被明令禁止的？事情要自然发展，让一部分人做到知行合一，然后让社会普遍自然的接受。这也是《夜访吸血鬼》告诉我们的。

从詹姆斯·卡梅隆的未来派科幻小说到《夜访吸血鬼》，复杂的人类行为没有简单的答案，无论时间的发展是向前还是向后。如果爱情是对的，穿越一切都没问题，哪怕对象是“阿凡达”！无论科幻片是前进还是倒退，其背后不可逃避的本质是人性拒绝被侵犯，所以与历史捆绑在一起。