国家公敌解析，国家公敌高清

国家的敌人

发行年份:1998年11月20日

豆瓣评分:8.1

导演:托尼·苏格特

主演:威尔·斯密斯/吉恩·哈克曼/强·沃特/莉莎·博内特/里贾纳·金/斯图亚特·维尔森/劳拉·凯洛蒂/洛伦·迪恩/巴里·佩珀/伊恩·哈特/杰克·布西/斯科特·凯恩/杰森·李/加布里埃尔·伯恩/詹姆斯·莱格罗/丹·巴特勒/杰克·布莱克/杰米·肯尼迪/菩提·埃尔夫曼/安娜·冈恩/贾斯查·华盛顿/汤姆·西斯摩尔/童子荣/埃里克·奥尔森/安吉莉卡·帕敏团/保罗·梅杰斯/埃迪·哈吉泰/詹姆斯·亨特/汤姆·奎因/约书亚·沃德/雅各布·钱伯斯/拉里·金/菲利普·斯坦普/亚历克西斯·麦库姆斯/沈小倩/吴宇/费尔霍恩/卡洛斯·戈梅

类型:动作，剧情，惊悚

地区:美国

时长:132分钟、140分钟(加长版)

又称:国家公敌/全民公敌/高速反击/高度戒备

戏剧简介

迪安(威尔·史密斯饰)是一名黑人律师，家庭生活美满，前途光明。在平安夜，迪安遇到了一个他很久没见的朋友。从那以后，迪安的生活发生了巨大的变化。原来这位朋友把一张记录了一个有权有势的人谋杀国会议员全过程的光盘放进了迪恩的包里！可怜的迪恩在不知情的情况下被NSA的害群之马严密监视，受到各种压力，甚至被指控无缘无故谋杀前女友瑞秋。

无奈之下，迪恩只好独自逃走，追查幕后真凶。豆子的两半

获奖情况

获奖时间获奖名称获奖人备注1999年MTV电影奖-最佳男演员威尔·史密斯提名1999年最佳剧情片《全民公敌》提名1999年最佳电影演员威尔·史密斯提名。

精美彩色戏剧照片

叶林说，用一切可能的手段对践踏权利和蔑视自己人格的行为进行反击是每个人的义务。

“对于我们的敌人，必须进行监视。同时，我们意识到监控人员也应该被监控。”

“那谁来监视那些监视监视人员的人呢？”

公民自由是一种脆弱的存在。

用的越多，留下的痕迹就越多。你的一切在现代都不是秘密。。y

国家安全不是唯一的问题。

没有隐私权，只有自己的想法才称得上隐私。

电影评论

(转自豆瓣影评)★★★★(南十字星)

个人隐私权对每个人来说都是最重要的存在，尤其是对美国人来说，体现在美国政府承认之前有窃听电话的必要。美国的公民以他们所谓的民主制度为荣，但是他们的个人隐私是不可侵犯的，无论是谁，甚至是声称需要反恐的政府。

现在看来《全民公敌》还是挺有预见性的，或者是因为选了一个不会落后的题材。.....前100分钟虚弱的史密斯无力反抗。突然，他被国安局支持的一群议员玩弄于股掌之间，直到他强大的伙伴加入。以其人之道还治其人之身，让对方觉得自己没有隐私。最后打了个小计。黑社会和坏成员打了个鱼死网破。史密斯为自己正名，说:“他们可以监视我们，看穿我们的隐私，那么谁会在幕后监视这些人呢？”国会议员在铁丝网上交易时曾说过这样的话:“...现在青少年可以充当黑客，入侵白宫网站...没有隐私权，只有自己的想法才称得上隐私。”然而，会不会有一天，连思想都失去了隐私？★★★★(林||我们谈论的东西就像在谈论死亡！)

个人自由和国家安全哪个更重要？个人生活和人生是否应该在国家、人民、群众之外有意义？政府能代表整个国家的意志吗？简单来说就是反恐。说白了就是全意识形态监控，要谈宗教自由问题。这种电影是我最喜欢的有良心的电影，它的存在在我看来也是社会和资本的区别。

★★★★(梦里的诗)

公权力被滥用的观念赋予了《国家的敌人》极好的内容深度。影片中，威尔·史密斯饰演的律师因为一场意外成为特权阶层铲除的对象，又要独自对抗政客称国家机器的碾压，高潮迭起。环环相扣的悬念让这部电影看起来如此惊艳。

★★★★(帝江)

个人自由和国家安全之间的界限一向模糊，自9月11日以来，后者对前者的占领就名正言顺了；强·沃特似乎很适合这个衣冠楚楚的反派，《碟中谍》也是，本片也是；电影里一只猫一只狗都是可爱的东西，废话狗，乖猫。怎么会有爱情~

★★★★(音乐...戒指)

太棒了，虽然是十几年前的电影，但依然有震撼力。我们给了国家多少权力？我们生活在怎样的镜头里？太可怕了。还好，我只是个普通人。

★★★★(方枪枪)点评:真人秀的政治伦理完全是颠覆性的。所谓国家的敌人，在某种程度上就是全民超人，他是在以一己之力对抗整个国家冠冕堂皇的不道德政治阴谋。最后的结局真的是黑，小人借刀杀人！