克莱默夫妇抚养权问题，克莱默夫妇演员表

一个好故事是怎样诞生的呢？也许灵感就来自于一刹那间：通常的讲法是，男人离家出走，去闯他们所谓的世界，女人留在家里，含辛茹苦地带大孩子。故事的重心往往是女人如何解决经济上的问题，至于日常中如何照顾孩子，这是不必展开的，因为“女人带孩子本就天经地义”。可是在《克莱默夫妇》（《Kramer vs. Kramer》）中，有一天，当丈夫泰德从公司回到家中，妻子乔安娜却突然离家出走，留下了年仅五岁的孩子，这个男人的生活一下子陷入混乱之中。他不得不给孩子做饭，接送孩子上学放学，哄孩子睡觉，还得学会处理与孩子的关系……这可真让一个大男人伤透了脑筋。

1、笨手笨脚的奶爸

妻子离开的第一个早晨，泰德被孩子叫醒，到厨房准备早餐，这个从没有做过饭的男人却不能孩子面前丢脸，孩子要法国土司，好，就法国土司。没有女人的日子，一大一小的男人应该像过节一样开心才对。“一人两个鸡蛋，我们有牛奶，还有奶油，有五块钱。”可是鸡蛋打碎了，蛋壳也掉进了杯子里，孩子提醒时，泰德忙说，“吃起来脆脆的，你喜欢吃脆的法国土司吧？”鸡蛋打好了，面包却放不进太小的杯子，只好拍碎，他又告诉孩子说：“碎的和整的吃起来一个味道。”孩子提醒没有加牛奶，于是又把牛奶直接倒进锅里。一边煎土司，一边泡咖啡，又帮孩子拿橙汁，最后终于土司焦了，锅也被他摔在地上……这自然符合我们对男人的想像，他们在厨房里手忙脚乱的样子，真是既可爱又可笑。

这只是一个开头而已，这部片子中每一个段落的细节都极其温馨感人，并且设计得很精心。到结尾处，依然是父子两个在厨房的情景，但已配合得非常好。打鸡蛋的杯子换成了大碗，父亲有条不紊地忙碌，儿子将面包一片片丢进碗里，裹上汁，再由父亲一片片放进锅里，煎好。

这样的细节对比也很多，比如，一开始的时候，泰德下班了还拖延着不回家，拉着同事聊天；后来，同事拖着他聊天，他却匆匆道别，赶着回去接孩子。好的观影者，总是能够解读出导演的用心所在，哪怕是一个貌似不经意的镜头。

当然，除了细节以外，一个好看的故事还必须有大的冲突。这里的冲突不是传奇性的，而是每一个孩子成长过程中都可能出现的意外。故事的第一个高潮是孩子从架子上掉下来，父亲抱着他奔跑着去医院，相信很多人看到这里都会落泪。第二个高潮则是失业的父亲为了争得孩子的抚养权，在一天内找到了工作。面对大众的作品，煽情是必须的，父爱的伟大在这里得到了充分的渲染。

2、妈妈为什么会离开

片子中，孩子问：妈妈为什么会离开？泰德用了极大的耐心回答他，以免伤害到孩子。这一段的回答，简直是教科书式的。因为孩子对父母的离婚，总会心怀愧疚，以为是自己不好。泰德解开了孩子的这个心结。

但观众的困惑却会一直存在。那么好的一个男人，为什么乔安娜要离开？

法庭的一节让两性冲突得以充分展现。男人和女人来自两个完全不同的星球，想让他们互相理解的确太难了。律师连问了乔安娜几个问题：“你先生有没有打你，或者凌虐你？”“那他有没有打你的孩子，或者凌虐他？”“你先生是个酗酒者吗？”“他常常喝酒吗？”“他对你不忠吗？”“那他是曾让你的生活有所匮乏？”而这一切，都不是。一个男人，既没有家暴行为，也没有不良嗜好，更没有出轨行为，并且能够养活妻子孩子，这样的男人，在传统中看来，就是非常完美的男人了，为什么乔安娜还要离开呢？

在这里，通过乔安娜的陈述解开了谜底。对于传统的女人来说，遇到那样的男人就已经是很好的了，可是现代的女人不行，她还要理解、沟通，还要自我价值的实现，而这，是泰德不能给她的。在结婚前，乔安娜有一份工作，在一家女仕杂志设计部门工作了好几年，结婚后成了专职的家庭主妇，她发现自己只是一个作为母亲、妻子的角色而存在，自我完全迷失了。丈夫不肯听她倾诉，他甚至对她说，你去工作，还不够保姆费呢。有过生育经验的女人都应该知道，在孩子出生之后，尤其三岁以前，女人的世界会变得很小，差不多失去与外界的联系，因为养育孩子需要花费太多的精力。乔安娜发现她的精神也出现了问题，因此才离家出走，在心理医生的帮助下恢复了健康，并找到了一份工作，薪水甚至比泰德还要高。

影片因为一直在叙述泰德和孩子之间相处的故事，泰德的幽默、有爱心的性格也得到充分的体现，所以大多数人都会同情泰德，偏向泰德一方。假如，这个故事是从乔安娜的角度讲述的呢？讲述她如何整天陷落在琐碎的家务当中，几近抓狂；讲述丢开孩子之后的思念、痛苦，以及心理治疗的艰难过程呢？其实，这方面的片子也比较少。而且，当我们看到泰德因为带孩子丢了工作而对他无限同情的时候，可能却忽略了，很多女人，为了照顾孩子和家庭，无法将更多的精力投入事业当中，而很难获得升迁。如果要在事业上像男人一样成功，有孩子的女人要付出的是N倍的努力。

3、性别角色的再思考

性别观念的转型实际上给男人和女人都提出了更高的要求。对于男人来说，他不再仅仅是一个养家的人，他还需要关心妻子，聆听她的诉求；他还需要参与到孩子的照顾和教育中来，所以人们才会整天地问“爸爸去哪儿了”。对于女人来说，除了家庭，她还需要到社会上实现自己的价值。结果就是，都觉得挺累的。有没有和解的方式呢？可不可以坐下来慢慢地聊一聊，在两人之间寻求一种平衡呢？

影片的最后，并没有告诉观众俩人会不会复合。也许不会，因为俩人的追求是不同的，泰德要的是一个家庭主妇型的妻子，而乔安娜则想做一个事业型的女人；也许他们会复合，因为他们的邻居菲利普太太和丈夫已经复合了，泰德和乔安娜经过这些事情也已经渐渐学会沟通，互相有了更深的了解……但是，谁知道呢？就像两性的和解究竟能否达成，这是一个永远的谜。

这部拍摄于1979年的电影，因为反思上世纪50、60年代的性解放运动和离婚潮流而受到广泛关注，美国报刊评论其是“一九七九年最赚人眼泪的片子。它广泛地反映了现代的社会问题”，“在流氓盗匪片、灾难片和歪曲男女之间关系的影片大肆泛滥的今天，这部将伴随我们进入八十年代的佳作却使观众耳目为之一新”，被誉为“1979年最令人心碎的家庭片”；囊括了当年奥斯卡最佳影片、最佳改编剧本、最佳导演、最佳男主角、最佳女配角五项奖。在今天它看来依然有趣，它所触及的问题也仍然有意义，比如处于传统和现代观念冲突之下的两性关系的问题，父爱与母爱的问题，孩子的教育问题，等等，值得反复琢磨。

最后再来听听泰德的育儿经：