晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

电影:金钱世界,金钱世界原型是什么 真实案例故事介绍

2023-11-27 07:27 作者:岑岑 围观:

你81岁的时候会做什么?

88岁呢?

估计到时候连广场舞都跳不动了。

但是下面这部电影几乎是这两位八十多岁的老人创造的奇迹。

雷利史考特和克里斯托弗·普卢默一起做的-

金钱世界

雷利·斯科特,

好莱坞只剩下几个超级导演了。

导演生涯勇敢勤奋,高产优质。

比如姜文拍一部电影可能要五年,张艺谋、陈凯歌三年。

雷公呢?半年。

短短17年,已经出了两部导演作品:《异性:契约》和《金钱的世界》。

不仅多产,雷公也是电影史上不可多得的多面手。

什么都可以拍,科幻,现代战争,古代战争,女性题材,怪兽电影。......

文艺也可以,商科也可以。

而且不是普通线,是主线。

比如银翼杀手,黑鹰坠落,末路狂花和异形系列。......

要完美驾驭这种多类型、大跨度的题材,需要很强的导演能力。

如果回顾电影史,除了雷公,库布里克可能是唯一能做到这一点的人。

谁88岁了?克里斯托弗·普卢默。

这个角色原本是kevinspacey fowler的。

然而,在《金钱世界》上映前一个月,kevinspacey fowler爆出性丑闻,一下子,被人指责。

一切都准备好了,就等《金钱世界》上映彻底装逼了。

斯科特临时决定,这部电影将如期上映,但主角会有所改变。

这个决定意味着时间只有一个月,影片的三分之一要重拍和删减。

最终,在英国和意大利拍了400多个镜头,多花了1000万美元。

为了让电影如期上映,81岁的斯科特每天工作超过18个小时,经常通宵剪辑,最终成就了奇迹。

当时接替史派西,与斯科特并肩作战的是普卢默。

老人88岁,演技高超。整个过程一气呵成。

花了九天时间补全了所有的场景,我还获得了金球奖和奥斯卡提名。

两位老人的迅速合作绝对是影坛传奇。

其实,不仅这部翻拍是一个奇迹,影片本身讲述的故事也是一个传奇——

世界首富被绑架。

普卢默的角色叫保罗·盖蒂。

20年来一直是世界首富的石油大亨。

要演好这个角色,就要了解他的内心。

显然,思维怪异的首富不是那么好理解的。

比如,虽然他已经是历史上最富有的人,但是他在艺术品、古董和文物上花了很多钱。

但对其他人来说,吝啬得离谱。

他成立了一个慈善基金,但只是为了免税,从来没有捐过一分钱。

为了防止员工偷偷打电话,他在家里安装了投币电话。想打个电话吗?给我一枚硬币!

一个亲戚,一个穷人,生了重病,找他要钱?他说:“如果世界上的穷人向我要钱,我会和你一样穷!”"

如果说这些在外人看来只是小气,那么他对自己孙子的反应就更让人抓狂了。

这是这部电影的主要故事。

16岁的保罗被一伙人绑架了。绑匪要求1700万美元的赎金,否则他会撕票。

保罗的妈妈吓得要死,马上来找爷爷帮忙。

当然,这笔钱也不是小数目。

但是对于当时世界上最有钱的保罗·盖蒂来说,它只是9牛一分。

一边是孙子,一边是钱。

如果是你,你会选择哪一个?

Getty毫不犹豫的选择了金钱。

面对铺天盖地的媒体追问,他的回应是,“我一分钱都不会出!”"

几个月来,绑匪一再压低赎金,保罗的母亲心急如焚,一直在应付绑匪和盖蒂。

但盖蒂完全不为所动,只是身无分文。

直到绑匪忍无可忍,割下了孙子的耳朵。

Getty答应儿媳妇一百万美元,也是为了让他合理避税。

而且这100万还是借的,必须要付利息。

看到这里,可能大家都会生气吧?不明白?

作为世界上最富有的人,他为什么要为了区区几百万拿自己孙子的生命冒险?

Getty真的是一个残忍冷血的守财奴吗?

还是这只是一种谈判策略?

但事实上,影片直到最后也没有给盖蒂翻案。

那个站在金字塔顶端,拥有世界上最多金钱的人,最后孤独地死在了城堡里。

一代石油大亨的人生在孤独中结束。

整部电影高潮不多,也没有激烈的打斗场面。

基本上是通过故事的不断深入,直白的展现了各路人物的内心。

本来斯科特作为一个全能导演,完全有能力让《金钱世界》更精彩,更受欢迎。

但他似乎有意弱化这个狗血案中的商业价值和激烈场面。

我们可以看到影片中每个阶层都在挣扎,在咆哮。

一个无情的盖蒂,一个残忍无助的绑匪,一个爱儿子的母亲,一个蜂拥而至的媒体。......

是什么让他们咆哮?

钱。

司各特让他们站在完全不同的阶层和角度,辩证地思考金钱与人生的关系。

表面上是狗血的绑架案,深层却是不同阶级的价值观和世界观的碰撞。

这种碰撞是社会规律运行的缩影。

这也让这部电影从绑架案指向了一个更大的方向-

金钱和我们之间的关系。

钱是什么?

金钱会让我们得到什么或失去什么?

有了钱,我们的心是得到了救赎和满足,还是被禁锢,被束缚,被绑架?

电影中,斯科特并没有把自己的观点说清楚,而是选择了一个模棱两可的立场。

在财富和名誉面前,斯科特并不愤世嫉俗。

面对贫穷,没有怜悯。

斯科特试图通过影片中大量的台词、对话和情节,理性地探索“金钱”和他自己的本质。

在“1700万美元”的镜子下,斯科特展示了各界人士的反应,没有批评,也没有表明立场。

用事实打击事实,人性激励人性。

为了这“1700万”,大家有哭有笑,有死有伤。

有的人很疯狂,很受欢迎;有的人迷失,有的人固执。

这个社会的规则也在镜头中充分展开。

斯科特电影的结尾,总是有说不完的话,说不完的意思。

直到影片结尾,都没有讽刺的意思,只是把问题留给了观众。

那么到底什么是“如何处理你和钱的关系?”

斯科特已经82岁了,还在拍戏。

这肯定跟钱没关系。

我想这大概是斯科特自己的回答吧。

相关文章