苏丹电影印度演员表，印度电影苏丹的原型

电影苏丹的海报看起来像摔跤！爸爸

参考消息网9月10日报道《摔跤吧！爸爸》接近13亿的票房奇迹，让早在2016年上映的《苏丹》也在国内上映。放在以前是不可想象的。

两者在印度的情况截然不同——苏丹是2016年印度年度票房冠军，《摔跤吧爸》上映时间撞上了《巴胡巴利2》，票房还不到后者的一半。

而在中国市场，情况则相反，《苏丹》票房可以用惨淡来形容——上映七天仅3000万左右。

演员、题材、时机都不是问题。

电影《苏丹》的基础其实还不错。

印度国宝级演员阿米尔·侯赛因·汗曾极力推荐苏丹。

阿米尔·侯赛因·汗曾经强烈推荐苏丹。“这部片子不好形容，但是特别好。”阿米尔·侯赛因·汗也是苏丹之星萨尔曼·汗的好兄弟和粉丝。“无论从一个演员的角度，还是从体型的角度，都是我们这个行业公认的萨尔曼·汗最棒的，也只有他入行以来一直在坚持。我想成为他身体的粉丝。”

这甚至不是演员知名度的问题。

男主角萨尔曼·汗曾在电影《小萝莉的猴子叔叔》中圈粉无数。

虽然主演萨尔曼·汗在国内的影响力不如阿米尔·侯赛因·汗，但2018年不久前上映的《小萝莉的猴子叔叔》无疑收获了一波粉丝——票房也取得了2.86亿的好成绩，男主角深情款款的一面也深入人心。

在放映的时机上，恰逢《摔跤吧！外甥女维纳什，爸爸的原型，亚运会夺冠，这也是暑期家庭趣味电影的巅峰。我真的不能犯错。

但问题出在叙事逻辑上——男苏丹的开场令人难以置信，割裂了观众对角色的情感投射。

分裂的运动天赋

片中:苏丹仅训练六周就成为州摔跤冠军，更有甚者，PK掉了自己体重两倍的全国摔跤冠军；当他回到摔跤场时，他拖着四十多岁的老弱身躯。虽然中年发福，有啤酒肚，但他在短短六周内完成了魔鬼训练，重返赛场夺冠，赢下了所有比他小、来自世界各地的职业摔跤高手。总而言之，凭借着强大的理念和信念，苏丹总能在垂死的时刻用鲜血复活，这甚至超越了身体的界限和天赋——过去的冠军都是靠“临时抱佛脚”。

这无疑让职业运动员十年的刻苦训练成为笑柄。

苏丹的力量是无穷的

另外，《苏丹》在展现动作场面方面不如《摔跤吧爸爸》，质感清晰。在《摔跤爸爸》中，摔跤手需要坚持严格的饮食习惯(吃鸡肉，不吃甜点等。)，早上四五点起床，女生要剪头发，要举重，要深蹲，要爬绳，而苏丹表现的更多的是意志力——死也要赢，肩膀和胳膊粗，训练重在力量——比牛还强，并不表现技巧，心理和战术。

甚至在最后一战，苏丹被打断了一根肋骨，突然凭借“突发灵感”绝对反击...只能说主角光环无敌。

社会现实未被触及。

更深刻的一点是，《摔跤吧爸爸》取材于一个真实的故事，所以更有深度和现实意义。

长期以来，印度电影的“歌舞升平”是标配，但在中国并不是真正打动观众的因素。细数印度电影《起跑线》《厕所英雄》《摔跤吧！爸爸，这一切有理有据，开宗明义，既反映了印度社会的现实，又直面了遥远的中国社会的隐疾，触动了中国观众的心理防线，产生了共鸣——那就是“有价值，有现实意义”。

比如:“摔跤！在《爸爸》中，体现了印度重男轻女的现象。不鼓励女孩学习。女生往往屈服于现实，早早结婚做琐碎杂事。似乎唯一的出路就是生孩子，忙家务。阿米尔·侯赛因·汗扮演的摩诃维亚带着巨大的社会枷锁反抗传统，从而打破了男尊女卑的藩篱。中国观众无疑会感到兴奋——它震撼了观众的心，除了摔跤和热血。

苏丹因为爱情去了摔跤场。

但在苏丹，却是另一番景象——出于苏丹对女主角的爱。戏剧性的转折也挺勉强的，好像男女主角的价值观都有问题...

逻辑摇摆无法感同身受。

女主角不喜欢单身未婚，只是混混，没有前途的男主角。然而，苏丹获得州冠军后，女方态度180度大转弯，当场宣布要结婚了。

后来苏丹为了亚运会离开了即将分娩的妻子，但意外还是发生了。宝宝是罕见的熊猫血，所以不幸夭折了。妻子突然变得“理直气壮”，表示无法原谅丈夫。

女主角的逻辑一直摇摆不定。

抑郁多年后，苏丹回来参加摔跤比赛，希望挽回妻子的爱情——但奇怪的是，苏丹受了重伤，被医生告知“去比赛肯定会死”，但妻子为了虚荣放弃了原本的“家庭观”，甚至答应苏丹参加99%会死的比赛。这种价值观不和谐的逻辑——家庭VS事业，但一旦动摇，真的让观众感动。

为真实的感情哭泣

客观来说，《苏丹》是2016年的“老片”，但却是2018年上映的。两年的时差也会导致大量观众流失。毕竟观众的新鲜感已经过去了...

印度电影普遍获得较高的情感分。

但纵观近一年引进的印度电影，总能发现评价和票房大体是同向趋势。比如:“摔跤！爸爸，豆瓣评分9.1，票房近13亿；”小萝莉的猴子叔叔》豆瓣评分8.5，票房2.8亿；起跑线》豆瓣评分7.9，票房2.1亿；《苏丹》目前的豆瓣评分只有7.1，估计票房最终会跌到3700万左右。

但最重要的原因是-

《苏丹》充满了扣人心弦的角力场面和各种扣人心弦的情节，但最后也不过是为了制造刺激感，用尽一切手段来制造笑料。《苏丹》里的人物只有空有外壳，却没有灵魂。更像是道具，不断被强制拖到片场完成“标准动作”。观众可能会觉得眼前一热，但“高能”过后就尴尬了。

印度电影不代表魔幻爆炸。相似的国情让他们获得了太多的情感点，而最重要的化学反应，却是套路和模式永远得不到的。(文/朱琦琦)