科幻电影阿凡达3，阿凡达3电影什么时候上映
近日，由詹姆斯卡梅隆执导的《《阿凡达》:水之道》上映，全球票房现已突破21亿美元。关于对《阿凡达》的理解，一直有一种说法，就是这部电影向与狼共舞致敬，只是把美国白人对印第安人的掠夺改编成了地球人对潘多拉星球娜美的掠夺。
如果单纯看故事的发展，《阿凡达》的结构确实有些类似于《与狼共舞》，而在影片中，娜美的造型也与印第安人十分相似。然而，如果我们从生态帝国主义的理论视角来看待《阿凡达》和最新的《《阿凡达》:水之道》，我们可能会看到更多的联系和证明。
生态帝国主义一词最早出现在阿尔弗雷德·克罗斯比1986年出版的《生态帝国主义:欧洲900-1900年的生物扩张》一书中。他在书中描述了欧洲殖民者到达殖民地后，通过外来物种和传染病给当地生态和原住民带来了致命的灾难。
阿尔弗雷德·克罗斯比《生态帝国主义:欧洲900-1900年的生物扩张》，商务印书馆出版。
生态学马克思主义的代表人物、美国学者约翰·贝拉米·福斯特教授将生态帝国主义的话语引入经济学和政治学的范畴。他指出，生态帝国主义是资本主义发展的产物，是资本扩张的必然结果。生态帝国主义掠夺世界资源，改变所有国家赖以生存的整个生态系统，制造和利用生态脆弱性加强帝国主义控制，向发展中国家或公共区域倾倒有害废弃物。
福斯特在2019年发表的《人类世中的帝国主义》一文中，从“帝国主义租金”、“物质足迹”、“海上掠夺”、“能源帝国主义”等概念出发，严厉批判了当代生态帝国主义。如果我们仔细研究这些概念，我们会发现它们与《阿凡达》ⅰ和ⅱ相互印证。第一个与“帝国主义地租”密切相关，第二个与“海上掠夺”密切相关。如果我们大胆假设，我们也可以推断卡梅隆的第三个《阿凡达》会拍什么。
“帝国主义租金”由两部分组成，一部分来自跨国公司和帝国主义国家掠夺发展中国家的自然资源，侵犯其相关主权。福斯特等人指出，在这一过程中，资源开采往往会毁灭贫穷国家，这些国家不仅面临着资本从自己的领土上攫取“自然礼物”，还承担着资源开采的高昂生态成本。世界南部的几乎所有自然资源，无论是黄金、鸟粪、石油、咖啡还是大豆，都在不同程度上被跨国公司有系统地掠夺，给这些贫穷的依赖国造成了巨大的生态和经济损失。
来源:《阿凡达》
在《阿凡达》，为了开采可浮矿石，地球矿业公司想把世代生活在森林中的娜美人赶出森林，这是“帝国主义地租”的第一步。那个时代纳米人拥有的自然资源被以地球矿业公司为代表的跨国公司掠夺一空。如果纳米人反抗失败，被矿业公司驱逐出森林，他们将面临第二步——原始森林和纳米人的家园将被大火摧毁，潘多拉星球将面临严重的环境破坏和生态危机。幸运的是，娜美成功抵御了矿业公司的劫掠，没有走到第二步。
生态帝国主义的“海洋掠夺”是一个封闭海洋公共区域的过程。福斯特指出，在过去的几个世纪里，生态帝国主义通过各种掠夺和剥削的方式，直接或间接地掠夺第三世界国家殖民地的生态和资源。现在，他们不满足于对原材料和资源的掠夺，还将触角伸向了全球公共领域——海洋。
特别是自1982年通过《国际海洋法》以来，西方英美列强控制了比本国领土还大的海洋区域。他们利用海洋管理的私有化制度来控制和利用那些弱小的国家，并利用跨国公司进入这些国家过度开发渔业和海底资源。
来源:《阿凡达》:水之道
在《《阿凡达》:水之道》中，地球人在潘多拉的海洋中捕捉巨大的土昆，就像某些大国利用规则的漏洞在地球的海洋中进行“科学捕鲸”一样。而且潘多拉星球上用来捕捉射线的各种武器和地球上捕鲸用的没什么区别。定位器、巨型标枪和浮力球是典型的捕鲸工具。至于最后捕获的金钟柏，地球人不要它的肉，也不要它的油，只是为了大脑中罕见的金色腺体来延缓衰老。
在电影中，图昆被描述成一个高智商的生命体，就像鲸鱼一样。它不仅可以与娜美交流，还可以链接艾娃的记忆，与娜美分享他们的经历，成为精神共生体。现实中，鲸鱼和海豚也是非常高级的生命，但在获得奥斯卡纪录片奖的海豚湾，记录了人类对它们的残忍捕杀，代表了人类中心主义的盲目和短视。
面对生态帝国主义，仅仅批判是不够的。福斯特还利用“物种意识”和“抵抗灭绝”的概念，提出了反对生态帝国主义的主客观路径。
在他看来，主观方式是人类意识的转向，在承认人类是一个整体，与其他物种平等的基础上形成“物种意识”。这其实就是电影《《阿凡达》》中提到的反人类中心主义和盖亚假说，即平等对待人类、娜美人和其他物种。同时，潘多拉在影片中被视为一个生命体，各个部落的生命树就像潘多拉和娜美人之间的通讯站。它们在生命树中交流融合，成为一体。
客观方式是“抗灭绝”。这是电影中娜美人对地球人的总反抗。当然，遗憾的是，在第一部电影中，我们仍然可以看到主人公杰克带领娜美人反抗地球矿产公司的掠夺。在第二部电影中，杰克受困于儿女情长，却选择了退缩和逃避。不过我相信第三部里，一定是潘多拉和娜美对地球人的全方位反抗和革命。
来源:《阿凡达》
当然，说到《《阿凡达》》的第三部，如果说第一部是关于掠夺地球上的矿产，第二部是关于杀死海洋中的土坤，第三部可能是关于潘多拉的气候变化和环境破坏。
事实上，福斯特还在文章中指出，气候变化和全球变暖会加剧全球经济不平等。所以，从改变气候入手，彻底破坏潘多拉的环境，可能是第三本书“最好”的主题。然而，这将遭到纳美人的彻底抵抗和更坚决的革命作为回应。
来源:科普时报
作者简介:傅昌义，南京工程学院副教授，江苏省科普作家协会科幻委员会主任，江苏省首席科学传播专家。
编辑:毛
审核:王飞
终审:尹传红