晶羽科技-解读点评影视小说作品

微信
手机版

指定幸存者 演员表,指定幸存者电影

2023-11-24 21:34 作者:岑岑 围观:

"平行宇宙& # 34;它既是一种科学理论,也是一种通俗的戏剧题材,常被用来比喻同一位大师在不同的地方& # 34;宇宙& # 34;、"空& # 34;公园里不一样的生活和奇怪的经历。现实中,如果发生类似的事情,会是一个很有意思的话题。

2016年的美剧《指定幸存者》和2019年根据同一题材翻拍的韩剧《指定幸存者60天》,通过戏剧反映两国的文化走向,颇为相似& # 34;戏剧之外的平行宇宙& # 34;它可能为我们提供了一个有趣的对比,比较东西方文化,以及韩美两国对英雄和领袖的不同认可和期待。

这里先简单描述一下美韩两部剧& # 34;普通& # 34;剧情大意:虽然地区和国家不同,但这两部政治剧都以一场可怕的重大国家灾难开始——在总统发表国情咨文之际,国会大厦突然遭到恐怖袭击,倒塌。受害者不仅是总统本人,还有所有内阁官员和参众两院的所有国会议员。1000多名各界精英前往扫墓。

在群龙无首的情况下,根据法律规定,唯一因无法出席会议而幸存的内阁成员必须立即就任代总统,肩负起领导国家渡过难关的重任。他就是所谓的& # 34;指定幸存者& # 34;。

这个原本相对冷门,排在最后的内阁成员,是美剧中的住房和城市发展部部长科奇曼,韩剧中的环境部部长朴武镇。前者原本是职业建筑师,后者是大学教授。两人都有浓厚的学术氛围,简单坦诚,没有任何意图。

这样一个政治业余爱好者,如何在惊涛骇浪、险象环生的航船上,应付诡谲多变的国际强权、虎视眈眈的政党对手、疑虑恐惧的幕僚团队?在硝烟、尸体、废墟和不知名的凶手,以及满天的谣言中,整理出线索,杀出一条血路?

在东西方的主流文化下,政治家& # 34;秀& # 34;这种显著的差异是由于不同的环境需要和主流政治文化,而两个人的反应之间的差异在开场后不久就变得很明显:

同样,在惊慌失措的情况下,不知为什么,我接受了大位,进入了军情室,直面威胁的军事将领;因为压力太大,胃都扭了,退到洗手间尴尬呕吐的新闻官在另一个房间听到素未谋面的他根据简历毫不留情地批评自己。

从洗手间出来见了鲁莽的下属,韩国朴宇镇的反应是辞职空。科克曼当场下令:& # 34;我是全国目前唯一的选择,你还有52分钟给我拟一份演讲稿,说服美国人民为什么这是一件好事!"

美韩剧组刻意安排的这一幕,从一开始就展现了两国的文化差异:美国崇拜强者,无论私下多么惶恐和尴尬,面对公众和下属,你只能坚定果断;而韩国则更为宽容。只要结果被证明是可行的,他们不介意领导& # 34;看起来像& # 34;不像一个领导,愿意给他更多的理解和空。

面对假想敌的挑衅,奥& # 34;态度& # 34;与回到战情室,面对敌人挑衅,执意开打的军事将领不同,两人开始采取不同的应对策略,表现出不同的领导风格:

科克曼,美国面临伊朗军舰趁机进入所谓& # 34;中东咽喉& # 34;霍尔木兹海峡可能危及石油等全球战略物资的供应;另一方面,韩国的Park Woo-jin怀疑朝鲜潜艇偷偷南下时是否会发动第二次攻击。

前者& # 34;果断行动& # 34;他一方面同意军方派美国战机起飞准备,同时召见伊朗大使,无视他的搪塞和否认,并威胁不撤就立即击沉该舰。他态度直接,手法活泼,很像& # 34;伟大的美国& # 34;总统的风格。

后者扮演着科学家的角色& # 34;实事求是& # 34;本能,在独自收集了所有证据后,挤过人群判断潜艇是否因故障而漂移,而不是等待伏击,于是冷静等待朝鲜的回应,最终成功化解危机——尽管他眼光独到,但似乎离& # 34;领导管理& # 34;。

经过这一场首战,科克曼开始展现自己的领导力,逐渐赢得了团队的尊重和政敌的信服。而朴武镇则保持着一贯的学者气质——沉默寡言且深思熟虑,动前深思熟虑,因此仍不时受到幕僚的质疑和政敌的鄙视。

不同的领导风格有不同的命运:这是否意味着某种反思?就像一个平行宇宙,临危不乱的两个人经历了如下的内外挑战,如迫在眉睫的战争威胁,霸气的将军独立,投机政客挑起种族纷争,非人类副手的选择,过去造成的家庭骚动。

但尽管同样焦虑,科克曼至少有一个与外界团结一致的白宫团队;而朴武镇却一直是个独来独往的人,他要在青瓦台所有人自私的算计和质疑的目光中,不断的闯过难关,匍匐前进。好在得道者多助,朴槿惠的坚持、正直、真诚、善良最终打动了政敌和亲信,帮助他完成了使命。

但是剧中的两个人& # 34;结局& # 34;但有一个显著的不同:不喜欢权力的朴武镇,代理总统60天,一季16集的辛苦& # 34;回归田野和校园& # 34;;越来越好却越来越复杂的科克曼继续战斗,历经三季53集,终于& # 34;代表正义& # 34;。

同处儒家文化圈,他们往往从小就受到教育和熏陶& # 34;财富不是好色的& # 34;、"节操& # 34;、"没有成功& # 34;我们这一代人,对于朴武镇的生活,不爱栈& # 34;权力& # 34;最后很容易从心里认同和佩服。

奇怪的是,韩国作为世界& # 34;最& # 34;儒家精神的国度就是韩剧刻意改编,塑造了这样一个典型的人格。难道是为了博取民心,一直自诩& # 34;儒家的后代& # 34;韩国人,真心相爱?

在YEATION的主题之后,他们花了几年时间改编美剧,刻意模仿和复制相似的国内政局、国际局势和主要人物,却抛弃了美国观众认可的科克曼总统形象,执意带出一个气质和风格迥异的领袖——能否算是窥探和反思这位在中国文化中根深蒂固、引以为傲的领袖& #的一个窗口和切片。儒家的后代& # 34;东方古国,骨子里的理想英雄典范?

相比之下,一个沉默、谦逊、对群众没有吸引力的总统,尽管德才兼备,刚正不阿,因为违背了传统的英雄形象,大概很难赢得美国公众的好感。

事后看来,从《60天,指定幸存者》的火爆程度来看,最后一集甚至以超过6%的收视率夺得全国收视冠军,很明显是韩国民众买单。

更让人好奇的是,这样一个不懂时代,不食人间烟火的男人& # 34;今天的古人& # 34;如果把你的领导形象放在美国或者大部分西方国家,不知道还能不能说服大众,同样受观众欢迎?

相关文章