《我不是药神》的现实意义，我不是药神现实原版
《求生欲》是近年来少有的现实主义商业片。
传统上，这种以普通人为主角，描写民生疾苦的电影，由于市场接受度有限，只能作为文艺片每年在众多电影节中找一圈。中奖与否与普通人无关，最后进入央视电影频道一个不知名的时间段，静静播放。即使有少数作品有幸在电影院上映，也大多是“半日游、一日游”，很难收获多少票房回报——毕竟每天的平凡生活就够了，观众进电影院更需要娱乐，而不是看完电影后给自己添堵。
但是，“娱乐”总会以各种形式出现。当你看惯了好莱坞的救世英雄在天空中飞来飞去，或者东北的村民在不停地打来打去的时候，观众偶尔会想欣赏一下，比如印度人民的励志比赛，或者看看比自己过得艰难的普通人。这种爆款不可能每天都有，有时候几年都不会有，但总会触及观众的痛点。
《将死求生》凭借宁浩和Xu zhēng的号召力，以“假喜剧”的前期宣传策略吸引了众多粉丝的关注，如今他凭借影片的优秀品质和题材成为了真正的爆款。当几乎每一位观众走出电影院讨论剧情所涉及的“医疗问题”时，这部电影的票房成功和引起的社会关注足以载入中国电影史册。
看完电影海报，你会误以为这又是一部“宁浩+Xu zhēng”的喜剧。其实完全是宣传误导。
事实上，广电总局和政府一直在努力倡导市场上出现更多“写实”的作品。除了每年很多“五个一”工程奖支持的“主旋律”创作，也有更多普通观众根本看不到的作品，是在政府的资金支持下拍摄的。在电视剧领域，广电局一直在不断要求电视台播出多少比例的“写实”电视剧，同时控制古装剧、偶像剧、谍战剧的制作。包括《人民日报》都批评《谈判者》是一部“伪现实”剧，是“披着现实主义外衣的偶像剧”。
大家都为“现实主义”伤透了心。我怕观众娱乐过度而忘了从文艺作品中提高审美情趣，发掘三观的正确理想。
垂死求生，从创作手法上看，是市场上所缺乏的标准“写实”:全程手持的镜头贴近人物；速写、克制抒情的手法和精细的剪辑接近纪实风格；更为高超的是，在导演们的集体创作下，人物的每一句台词、每一个动作都有一种来源于现实生活的真实感，而不是刻意夸张哗众取宠。徐志摩饰演药店老板，饰演上海小人，饰演警察，王燕辉饰演假药贩子。每个角色都能让观众产生生活中似曾相识的感觉。艺术创作的精妙很难说，但这都是创作者多年的经验。“画鬼比人容易”，写实创作的难点之一就是所有创作人员必须对现实生活有一个细致的观察和正确的认识，还有最后一个环节——高超的创作能力。从编剧对人物细致入微的刻画，到导演精准的驾驭风格，再到演员感人至深的呈现，无一不缺。
《求生欲》呈现了近年来人们的最佳写照。
当然，它并不完美。教士的设立从一开始就带有一些“小知识分子”的夸张迂腐气质，大多扮演滑稽角色；脱衣舞娘和黄毛劳工在剧中的象征性也太强。虽然放在其他国产片中，有自己的特色，但相比之下，在本片中还是处理得有些仓促。
对创作者来说也很难。
站在“现实主义”的立场上，“批判”永远比“推广”更符合艺术家和观众的意愿。但是，“批判现实”也是表现人民生活的苦难，挑毛病。但所谓的“现实主义”，有时候更多的希望是“积极正面”。但艺术家从戏剧的矛盾出发，观众受现实情绪传染的影响，总是希望看到震撼人心的呐喊和发人深省的哀叹。
毫无疑问，“批判现实”有一个“尺度”问题。《要死要活》在“要死要活”的负能量主题中，试图发掘一些人物的喜剧元素和积极的价值观，弱化了现实主义，也是对影片整体风格的一种平衡。
最明显的是，影片的结尾充满了轻音乐和文字描述。原来电影故事发生在遥远的2002年，也是“医改”前的悲剧。现在，慢粒白血病的治疗率大大提高了，廉价的特效药也进了医保——问题解决了，就像片尾告诉我们的那样。
看完之后，每个人都有自己的舆论。
把原片《中医神》讽刺性的片名改成垂死求生也是一个应变。
除了这几个部分，影片的整体定位还是挺犀利的。医生缺乏人道的治疗方法，群众集会反对药厂代表有钱没心没肺，警察的整体面貌属于国产片中少有的表现。每一个细微的动作，几乎都是一个突破。比如，敢于揭露卖假药会议的，是“上帝的仆人”牧师；当一个舞女很有钱的时候，花钱的最好方式就是请经理给自己跳个钢管舞...
仔细观察，所有这些情节都令人震惊和怪异。
更令人担忧的是患者为了生存而发出的声音:懦弱的上海男人需要自杀来保全尊严；病重的老太太求警察放过廉价特效药，给自己一条生路；Xu zhēng甚至愤怒地喊道:“他才20岁。他犯了什么罪？”我得到的只是一具冰冷的尸体。
喊着，却没有回音。
所有戴着面具的面孔都有“活着”的基本欲望，类似于每一个普通人。他们站在银幕上，既看电影里的人物，又看镜头外的观众，是不可能直视的。我们可以解读为全人类面对不治之症的共同无奈；面对药厂和不合理的药价，贫困患者义愤填膺。
当所有观众走出电影院，还在讨论影片涉及的医学话题时，他们更多的是担心:“如果发生这种情况，我该怎么办？”
批判现实，但未必有办法。
真正的问题，绝不可能像影片结尾那样，靠几行字幕就能完成。即使逐渐有了廉价的特效药，未来更尖端的能治病的新药，对普通患者来说还是太贵了。从药企的逻辑来说，几十亿甚至几百亿的开发费用必须通过高药价逐步收回；仿制药厂只需要面对更低的制造成本。虽然不是假药，但却是不折不扣的“盗版药”；如果所有的药价都是廉价有效的，那么到最后，没有哪个傻子会花钱去研发新药，医学的进步将是艰难的，人类将永远无法攻克“不治之症”。这是一个僵局。
患者太多，医院和医生无法满足所有患者的需求；即使医生数量足够，治疗能力也不一样。三甲医院和首席专家的数量总是那么少，能治好的病人也是有限的，但所有的病人都想找到最好的医生来治疗自己的疾病。在大量需求与有限资源的矛盾下，“穷人看病排队难，富人交钱救命”的现实无论如何都无法调解。
正如影片中的假药贩子所说，这么多年过去了，人永远只有一种病:
“穷病”没有法治。
陆勇，电影英雄原型。
垂死挣扎提出了一个问题，但无法给出答案。就像每个人生活中的艰难困苦，我们都能看到，却承受不起。真正的现实主义作品不是为某些人歌功颂德，而是反映普通人的疾苦，让我们更清楚地了解自己的人生。然而出路还是在片外。