鹅毛笔表达了什么，鹅毛笔的含义

电影《鹅毛笔》描述了法国大革命拿破仑时期的一个故事。主要有四个角色——写情色小说的马尔克斯，精神病院的牧师艾比，女工梅丽娜，精神病医生Logo。

马尔克斯是一个反叛者的形象。他写色情小说，主教，官员等等，代表了压制人性的统治者。这些统治者外表高大光鲜，宣扬要压制人性，背地里却疯狂违背自己的宣传。一方面，统治者为了不失去残忍的名声，没有杀死马尔克斯，另一方面，他被关进了精神病院，不允许出版他的作品。但殊不知，房子甚至监狱只能限制人的行动，而不能限制人的思想。在统治者的一再压迫下，他用鹅毛笔和墨水写字，然后是鸡骨头和红酒，然后是自己的血，最后是自己的粪便！就这样，后三者变成了鹅毛笔和墨水，马奎斯就这样一步步走向灭绝，一步步完成了自己的使命。他的文字是色情的，他的作品是色情的，但色情只是他表达思想的一种手段。情欲是人的本性之一，但统治者通过上帝压制它。所以需要用极其夸张离奇的方式和语言来反抗，否则不足以撼动统治者。在这里，马尔克斯不是艺术家，也不是作家，他的作品并不具有艺术性，更谈不上语言的美和文字的技巧，但他确实通过文学创作表达了自己的思想和反抗。他也傲慢不羁，不在乎别人的感受。似乎他的反抗变成了他的享受——创作的享受，仿佛他一直在演一部戏，而他就是这部戏的导演和主角。按照当时的道德和法律，他确实是罪，但是道德和法律都分时间性，空，和是否符合人性。如果说道德和法律是反人性的，那么马尔克斯的行为就是为了将来更人性化的道德和法律。道德和法律没有对错，只是时间空不一样，标准不一样。

艾比是一名牧师。他是一个矛盾体。他一方面了解这个社会黑暗残暴的统治，另一方面又受到宗教的影响，不敢反抗。他只想维持一家精神病院。我在他身上看到了人性的挣扎。他敢爱梅丽娜却不敢表白，怨恨马尔克斯却又怕他出事，迎合罗高，违抗世人。人性或宗教的善在他身上表现出来了，但宗教压抑人性的一面也表现出来了。影片后面，他想象着和死去的梅兰妮在上帝的神庙里的耶稣雕像前做爱，然后梅兰妮就真的活了。交媾时，梅勒妮说:“艾比，别叫我去。”另一方面，当艾比达到高潮时，他抬头看到了耶稣的雕像，眼睛和头部都在流血。他的挣扎也可以从中看到。他不希望心爱的梅兰妮死去，但他与梅兰妮的交媾违背了当时宗教的要求。耶稣流血有两层意思吗？首先，艾比也想要梅勒妮的身体。他一直认为媚兰不是处女，但是媚兰死后，他才知道。他有这个遗憾，所以就这样得到了她的童贞。其次，艾比违背了当时的宗教要求，耶稣受难的意义在他身上失去了。耶稣不会保护他，这也说明艾比不会属于耶稣。最后艾比成为侯爵，继续侯爵的创作。

梅勒妮是公民的代表。她生来为统治者工作，但同时人性犹存，对色情小说有着天然的倾向。精神病院的工作人员和看喜剧的人都对色情表现出极大的认同(即使他们后来否认)。她帮助马尔克斯传递和传播他的小说，最后，精神病院的大部分工作人员都成了他传递的桥梁。人民的力量虽然不被统治者所重视，但它的力量是不言而喻的。虽然梅兰妮对情色小说很感兴趣，但那天她一直没有越界，还是个处男。可以说这些都是道德约束，但是她的几个同事都做过多次爱，说明她知道最基本的底线，不管是不是统治者的要求。她认清了这个社会的黑暗统治，试图说服艾比，但徒劳无功，她不得不以身犯险，壮烈牺牲。她杀了她？侯爵？艾比。洛高？尺子？强奸她的疯子？或者全部！即使是疯子也知道男女之事。这个能压制吗？最后，***妈继续她的工作。

罗高，从统治者。就像我之前说的，外在形象高大光鲜，宣扬要压制人性，暗地里却在疯狂违背自己的宣传。他折磨精神病人，使他们“正常”；娶未成年女儿思敏，装修豪宅，私用钱财，都暴露了他的真面目。他为权力阶层服务，却以权谋私。就像他之前的拿破仑一样，他头上戴着橄榄枝的皇冠，把马尔克斯的书扔进了火炉。罗高限制妻子思敏出门，但又不能把她关在笼子里，思敏就跟人私奔了。他压制了别人，却没想到伤害了自己。在电影的结尾，发生了戏剧性的变化。罗高当了院长，带领精神病人印书。这样，他就不是统治阶级，而是根据社会的需要而转移的。怎么才能盈利——不管是权利还是利益——我想怎么做就怎么做。生气的病人负责制版，活跃的病人负责装订和准备墨水，“病人很驯服”是艾比的评价。罗高彻底把精神病人变成了“正常人”，甚至比正常人还要正常的机器。我不知道他是通过酷刑让他们为他工作，还是通过印刷让他们服从。总之，精神病人是可以“出院”的！即使没有恢复。

在影片的结尾，有一个循环。一个叫艾比的神父来到了精神病院，就像之前的艾比一样。然后他也遇到了老艾比，一个像侯爵一样的叛逆者。而她的母亲，延续了梅兰妮的小说《分娩》，一切都和影片开头差不多。作用是显而易见的，统治者仍然在用黑暗和野蛮的方式统治，但反抗统治的想法是无法压制的。

关于这部电影，最后我想说，道德、法律等管理和控制人的方式都有时代和地域的特点，标准不一样。如果你生活在这样的时代，你会受到这样的道德和法律的约束；如果你反抗，那么无论对错，你都是当时统治的罪人，即使有可能后来的人会认你为先驱。不能因为在这种道德和法律下，人们的生活很悲惨，就认为这种道德和法律是错误的空。首先，要看这些道德和法律中的一些是否符合人性和理性，也要看实施者是否严格、公正、正确地实施。