宫锁连城相认，宫锁连城母女相认是哪一集

近日，编剧郑宇的第三部作品《宫锁连城》在湖南卫视播出。播出第一天就夺得收视冠军，以超过1.5的高收视率领跑各电视台。然而，演员戴娇倩的一句《“宫锁在一起”的故事》出自《梅花烙》，引发了一场关于电视剧剧本抄袭的争议。4月15日，台省编剧之祖琼瑶致信广电总局举报抄袭，掀起版权之争。

事实上，这已经不是郑铮第一次陷入抄袭风波了:宫缩新语被指抄袭如履薄冰，《无泪之美》被指抄袭《宫中皇后》，《人间美景》被指抄袭美剧《越狱》，《美少女》被指抄袭新加坡电视剧《小娘惹》...抄袭和山寨现象在国内影视业普遍存在。

前瞻产业研究院发布的《2014-2018年中国电视剧行业发展前景及投资机会分析报告》显示，剧本是整个电视剧产业链的源头，是影视制作企业的核心价值。一部电视剧的成功很大程度上取决于剧本的质量。但长期以来，中国电视剧产业呈现出“只有资本，没有创新”的局面。各种翻拍、翻拍不断涌现，让观众产生审美疲劳。而且对于同题材电视剧，跟风抄袭现象严重，严重影响了国内电视剧制作市场的良性发展。

放映设备、电影院、影院、电视剧、视听新媒体、演艺产业、电影、电影、3D电视节目、电影、电视剧、影院、影院、3D more >；& gt

笔者认为，影视行业抄袭猖獗，与国内知识产权保护环境不无关系。基于立法的缺失，琼瑶这次起诉郑铮抄袭，很难胜诉:

第一，法律不完善。近年来，人们的版权意识不断提高，中国越来越重视版权的保护。但在现行法律中，对于影视剧的抄袭并没有明确的定义。而且中国对文学作品的知识产权保护重在形式，而不是中心思想。所以，即使《宫3》的主线和梅花烙印一模一样，只要用词不同，也不能证明构成抄袭。更夸张的是，一部20集的电视剧就算抄袭，扩展到100集，在国内也不算抄袭。

二是缺乏对抄袭的惩罚措施。根据前卫的电视剧行业报告分析。因为抄袭的成本太低，抄袭已经成为中国影视行业的普遍现象。由于缺乏相应的惩罚措施，观众和原作者只能通过舆论谴责一些明目张胆的抄袭行为，而无法真正惩罚抄袭者，这无疑进一步助长了抄袭行为。作者认为抄袭会止于“道德谴责”。

就制作规模而言，中国已经成为世界上最大的电视剧制作国。然而，在规模增长的背后，电视剧却严重缺乏创新。中国电视剧产业链各主体地位畸形，创新源头——编剧地位最少。比如一部电视剧的成本就大大向演员倾斜。主要演员每集成本高达6-12万元，大牌演员甚至达到15万元；但编剧的报酬很低，一个剧本的平均价格在1万元到1.5万元之间，很难凸显编剧的才华，电视剧的内容和情节也缺乏市场竞争力。

这种畸形的产业链结构导致国产电视剧在题材和内容上缺乏创新，版权保护的缺失更是让电视剧制作的创新雪上加霜。我认为，要真正实现我国电视剧制作的创新，必须给予立法保障，推动法律法规的进一步完善。在电视剧制作和版权保护方面，电视剧制作和出口大国韩国的经验值得探索和借鉴。

作者:孙海红(Qianjing.com资深行业研究员、分析师)

请尊重版权:本文知识产权归前卫所有。转载请注明出处。