酒吧出酒音乐，酒吧带出去玩什么意思

当你出去的时候记得带上你的大脑

今天介绍西班牙悬疑惊悚片《酒吧》。

El bar/The Bar (2017)，别名/疯狂吧(台湾)/监狱吧/Al Bar。

这部电影围绕一个小酒吧展开。11个男女老少误出现在这个小酒吧，结果发生了意想不到的事情。

酒吧里十一个普通人，各做各的事，或喝咖啡，或吹牛聊天，一切都显得很正常。

一名男子酒后离开酒吧，刚出门就被枪杀。另一名出去查看伤势的男子也立即中枪。酒吧里的气氛顿时紧张到了极点。

手机信号被屏蔽，电视上没有关于枪击的新闻，小酒吧似乎与世隔绝，其余的人不知道发生了什么，惊慌失措。

《杠》开头，营造了一个很能抓人的悬念。它给出的信息线索很少，但直接后果非常严重。一不小心就会死，但真相早已大白。所有的情况只能靠猜测，包括观众在内的所有人都不知道猜测是否正确。

为了探寻真相，观众会继续看，会一直看，生怕错过一点线索。

几个被困在酒吧的人对真相进行了各种猜测，最初的猜测和观众的猜测大致相同。无非是恐怖袭击可能导致滥杀无辜，但仔细想想，如果真的是恐怖分子，这种处理方式早就激怒了恐怖分子，逼得他们直接攻击了。

但这种猜测产生后，几个陌生人之间产生了怀疑，为后来的发展埋下了重要的伏笔。

然后厕所里发生了一件奇怪的事，直接把片子转到了另一个方向。

事件的真相也从恐怖组织的猜测变成了一种极具杀伤力的传染病。一名躲在厕所里的士兵死亡，以及他手机里的短信，都进一步证实了这种突发传染病。

根据该士兵的手机短信可以推测，他在非洲携带病毒回国后被隔离，随后抢了几个解毒剂逃了出来。

至此，影片开头的画面有了合理的解释。原来，开头恐怖的病毒和细菌才是影片的主要推手，整个故事都是关于病毒和细菌的。

然而，从影片一开始，就让人不禁想到了“雾”。两部电影都是关于一群被困在室内的人，两部电影都是对人性的质疑，效果是一样的。但两部电影完全不同，各有特色。最大的特点是电影风格的统一。

《迷雾》自始至终把握悬念，人在极端情况下一步一步走向疯狂，似乎有迹可循。“吧”不是这样来的。一开始充满喜剧元素，后来开始误入歧途，在血淋淋的文字和悬疑之间摇摆不定，偶尔给人一种精准感。

然后电影会重点讨论人性。在极端情况下，人性还会保持理性吗？当面临个体和群体的选择时，个体会考虑自身利益或群体利益。

其实这个话题是老生常谈了。和谐社会，你对我好，大家都好，但人性从来都是不可预测的。当极端情况发生时，人们还是会回到弱肉强食赤裸裸的原始社会，所有的规则都不复存在。活着是唯一的意义。

尤其是西方平时喜欢强调个人利益，总喜欢保护个人利益的时候，往往会把事情复杂化。

这就像电车问题。当一个人可以救几百人，一个人是无辜的时候，这个讨论就更尴尬了。

此外，影片还设置了流浪的流浪汉，强行插入了穷人和富人的讨论，加入了莫名其妙的感情戏，以及劳动群众辛酸的工作经历，可谓大杂烩。

其实当你看到《酒吧》的时候，你最终会发现，这部电影有很多神秘的元素，很多情节前后矛盾，有些冲突是为了制造矛盾而制造的。

随便举几个例子，满槽的。

第一个也是最大的问题是整件事经不起推敲。导演很大程度上是个阴谋爱好者，对政府有很深的怀疑。任何坏事都只是需要安排政府的黑手。反正阴谋论是无法证伪的，反正有道理。这件事，完全可以用生化隔离措施解决的，必须当场血溅当场，全社会全在于渠道。看热闹真的不算大。

二是政府为了掩盖对潜在病毒感染者的屠杀，在酒吧门前生火，故意制造浓烟滚滚。放火时，士兵们清楚地看到酒吧里有八个人。而之后军队冲进酒吧要杀他们的时候，他们只杀了三个人就匆匆赶回，完全无视打错了，这和前面小心翼翼的阴谋论调大相径庭。

第三，逃进厕所的士兵很着急。他在厕所被注射了药物后立即死亡，并证明解药对他的肉体不起作用。然而，酒吧幸存者认为解药只有通过短信才有效，他们为此战斗到死。幸存者之间矛盾的爆发出现了问题。

第四，Trini，一个胖乎乎的中年妇女，前一秒为了解药杀了人，下一秒又内疚地开枪自杀，情绪变化太快。不仅仅是Trini，其他几个角色都有这样的问题，位置不定，都有一丝不苟分的感觉。各种牌都不按套路出牌，各种不一致给观众一种做作的感觉。浪费了一个好的开头，故事也有失偏颇。

出门带个充电宝。

带着脑子出门。