窃听风暴经典片段，窃听风暴电影百度百科

80年代的东德，整个社会都笼罩在国家安全局的暴虐统治下，有点像《V for Vendetta》里的反乌托邦世界。

而第79届奥斯卡金像奖最佳外语片《窃听风暴》则直接以1984年的东德为故事背景，更深入地描述了强权统治下的人民生活。

所以这部电影的片名也叫《别人的生活》，豆瓣评分高达9.1，IMDb8.5，不知道当年初中语文老师为什么强烈推荐，为什么牺牲了两节语文课在教室放这部电影。说实话，我真的一点都没看懂。

多年以后，对电影的理解已经不是初中生了，只有看完整部电影才能如梦方醒。这真的是一部每个人都要花两个多小时看完的纯剧情片，因为在这个时代，我们和主角魏斯曼一样，也需要在内心经历一场又一场的人性挣扎。

认真看一部剧是不够的。在忙碌的一天里找两个小时是不够的。我们还需要知道看似平淡的剧情中隐藏着哪些波澜壮阔的戏剧冲突和悬疑设定。

窃听风暴中的悬念是，以魏斯曼为主角的东德秘密警察能否在他们怀疑的反动对象身上发现什么，然后逮捕他们。在最初几分钟塑造了魏斯曼敏锐的感知后，又过了10分钟才进入主线剧情，魏斯曼开始窃听德雷曼，试图找到他叛国的证据。

窃听是秘密警察查出反动派的主要手段，安装监控设备的大桥也反映了东德社会的恐慌。

偷听也是一份孤独无味的工作。在寻找证据的悬念慢慢压过来的时候，影片通过切换对比魏斯曼和德雷曼的人生，凸显了魏斯曼/克洛克-0/霍尔的精神。

他再怎么敬业，再怎么孤独，他孤独的生活也抵不过人的欲望和本能。在反复听了德瑞曼和女演员克里斯蒂娜无耻浮躁的生活后，他不禁呼唤特殊服务来满足自己的生理需求。

人心是肉做的，秘密警察也是。在东德独裁统治下，人们的自由受到国安局的严格限制。还有负责控制人民自由的秘密警察？有监视和逮捕他人的权利，却一点自由都没有。

因此，在剧作家德雷曼能否被捕的悬念进行的同时，秘密警察魏斯曼的内心冲突也成为了下半场的重要戏码。

人心是肉做的，所以会怀疑，会反思，因为良心会明辨是非。如果你知道不对，但还是要按照规定去做，那在某种程度上就叫违背良心。如果你知道错了，选择不继续错下去，这在某种程度上叫做良心发现。

意识到良心发现这件事，并不是想象中那么简单。甚至随着窃听的深入，魏斯曼开始意识到自己的职责其实是非人化的，但如果他想帮助德雷曼，就必须牺牲自己光明的前途。

这无疑是一个艰难的选择，是牺牲自己去帮助别人，还是自救去举报他们。

魏斯曼的人性光辉，你能有勇气觉醒吗；德雷曼和克里斯蒂娜最后会不会被逮捕，他们会有什么下场，也成为窃听风暴的高潮。

“生命之初的本性是好的”这句话已经从一部小说变成了一部伟大的作品。在魏斯曼冷酷无情的职业生涯下，其实也有人性中的善良，因为他也是肉做的。

我们都是肉做的。我们会做出和魏斯曼一样的选择吗？

也许这个选择本身并没有对错。选择杀死别人来拯救自己，是生物生存的本能；选择牺牲自己来成全他人，是生命之初内在善的体现。

然而，大自然的美好是真实存在的，还是只是人类的一种欲望？我们相信有一个像魏斯曼这样有良心的人，但历史事实是东德没有这样有良心的秘密警察。

《窃听风暴》拍摄时，据说前东德监狱博物馆馆长拒绝帮助剧组。因为剧本严重违背历史真相，东德的秘密警察一直没有良心发现。即使有，他们也从来没有勇气站出来维护正义。现实中从来没有这样的故事，至少在那个阴郁的东德没有。

也许只是在那，至少在那个阴云密布的东德，没有，其实在我们的日常生活中，也有很多牺牲自己去帮助别人的例子。没必要一一列举，看看每天的新闻事件就知道了。也有很大的可能是有人在以牺牲自己为代价帮助你，也许是你的父母，也许是你的爱人，甚至是和你在一起的陌生人。

《窃听风暴》这个虚构的故事之所以能震惊全世界，是因为现实中确实有很多牺牲自己去帮助别人的故事，但故事的背景却是被雾霾笼罩的东德。在那个黑暗的年代，加上德国人自己拍的电影，能带来更多的反思和警示。

我们反思的是，我们的本性中还剩下多少善良。如果陌生人受到不公平的对待，我们自己会站出来伸张正义吗？警示是，有多少人还像魏斯曼一样有良知？

现在我们已经逐渐看到了世界的阳光，但是如果失去了人性的善良，这个世界和那个可怕的东德有什么区别？

我们从未失败，因为我们一直相信。其实没必要怀疑善的存在。只要我们每个人都用行动证明，敢于在关键时刻牺牲自己，这个世界终将被这种信念所改变。

善良只因为信仰而存在。